Bundesliga Manager Online

tja wenn das alles so machen dann bleibt viel arbeit offen. versteh ich nicht.

hab zwar heute auch unfair geklickt auf bestimmte transfer aber nur weil der markt doch vernünftige preisen geben sollte.

Wer die Funktion absichtlich missbraucht, sollte vor die Richter kommen!

Man muss ja nicht gleich mit der großen Keule kommen. Aber wer da alles anklickt, sollte sich schon mal fragen, was das bezwecken soll.

Vielen ist nicht klar, dass die IGMs automatisch in dem Moment verschickt werden in dem auch die FPK darüber informiert wird. Dass da nicht die FPK in dem Fall gesagt hat, wir wollen uns das anschauen, sondern dass das eben nur heißt, dass da automatisch eine Überprüfung kommt, weil initiiert durch Manager.

Und wenn da einfach auf alles geklickt wird und der Manager das eben nicht weiß, dann denkt er sich spätestens nachdem das dritte Mal beim dritten Transfer eine IGM kommt dann "wollen die mich verarschen". Das ist sicher nicht hilfreich.

(24.04.2013, 13:13)chicP schrieb: [ -> ]

(24.04.2013, 07:32)-Neo- schrieb: [ -> ]

(23.04.2013, 21:11)Bravo schrieb: [ -> ]

ich hab wohl auch schon 3stellig "unfair" geklickt
nicht weil ich alle so unfair find - dass sie storniert werden müßten

sauber neo, das bringt uns weiter!

hoff ich doch sehr

...aber ich bin auch generell der Meinung dass keine Transfers storniert werden müßten ...und es besser gehn würd

(24.04.2013, 15:24)GasCan schrieb: [ -> ]Wer die Funktion absichtlich missbraucht, sollte vor die Richter kommen!

ich kann nicht ganz nachvollziehen was da jetzt missbrauch sein sollte wenn man das wie bisher nutzt?
geziehlte Sabotage usw. ? ist doch Bullshit^^

vor paar Wochen wurde da noch erklärt - leider sind einige ähnliche Transfers durchgegangen weil zuwenig klicks waren ...es sollte jeder mithelfen usw. - die FPK untersucht doch nur die gemeldeten Transfers mit genügend klicks...

das jetzt soviele klicks zustande kommen war doch abzusehen und ist logisch bei mittlerweile über 600 Transfers wenn da die Konditionen oft so extrem auseinander liegen - vor allem bei 8er ...da würd ich viele Spieler nicht so transferieren ...und logischerweise muß ja auch 1er davon unfair sein wenn zb ein junger 6er für unter 1mio wechselt....und einer um 6mio usw.

Ich bin auch der Ansicht dass zb 6er und 7er usw um 1euro viel zu billig sind...da wird viel zuwenig differenziert nach unten hin ...genauso bei jungen 8er Talenten die schon massenweise verschenkt werden bzw. teilweise noch ziemlich hohe Beträge bezahlt werden
- für die Spielbalance ist das doch garnicht gut...und für einige viele Manager genausowenig

man kann sich mittlerweile ein konkurrenzfähiges Amateurteam oder sogar ein passables 2. Liga Team mit nichtmal 1mio zusammenkaufen...im Extremfall sogar für 40 Euro^^...glaub nicht dass das unbedingt so Sinn macht - es hätte niemanden gestört oder geschadet da zumindest Werte nach Gehalt/Stärke/Talent vorzugeben mit einem großzügigen Rahmen oder ähnliches...für die reichen Verereine is egal ob ein Spieler den sie losbekommen wollen 1euro oder 100k usw. kostet, aber für kleine Vereine ist das schon ein großer Unterschied...
aber es hätte einfach viel Aufwand erspart für Manager und vor allem für die FPK-Hoschies...

vielleicht wärs auch hilfreich mal eine konkrete Info rauszuschicken
- dass zb sowieso alle Transfers gecheckt werden ...falls das wirklich so ist (ich weiß mittlerweile nicht was wirklich aktuell ist)?
und wann man den Button klicken sollte ...nur da gabs ja auch schon mehrere Varianten wofür der gut sein soll ^^
bevor man mit Richter und Sabotage usw. ankommt

...Missbrauch ist doch ...wenn paar Manager klicken die einem nicht mögen, aus welchem Grund auch immer
oder einfach einen Spieler sehn den sie selbst gern gekauft hätten und zuspät dran waren...aber der Transfer absolut ok ist - und diese Fälle gabs bisher sicher schon genügend ...und erst jetzt macht man sich plötzlich Sorgen weil FPK-Mails verschickt werden und es Auswirkungen hat wenn man regelmäßig "gesagt bekommt man spielt unfair" ?

das es jetzt soviele sind - liegt aber einfach nur daran dass niemand so genau weiß was die Spieler wirklich wert sind - jetzt und vor allem für Spekulationszwecke bei eventuellem Wiederverkauf
...und die Marktwertbewertungen waren ja auch schon davor teilweise extrem auseinander

weiß nicht wieviel Seiten ich schon dazu getextet hab und wieviel Diskussionen diesbezüglich waren seit das FPK-System eingeführt wurde - und ich kann immer noch nicht nachvollziehen warum das als beste Lösung als absolut Verbesserungsresisdent gilt ...hab das schon x-mal versucht mit Vorschlägen und Kritik usw. für alle spielbarer zu gestalten und zu motivierten dass vernüftig zu verbessern - hab mein Bestes versucht!...aber wurde wohl eh alles nur ignoriert ...

jetzt kommt natürlich wieder von einigen das übliche hinpecken...es sind aber sicher nicht immer alle 7 Stimmen von mir oder auf wieviel das halt jetzt eingestellt wurde
...die Problematik liegt auch sicher nicht darin dass jetzt plötzlich einige vielleicht mutwillig den "unfair" button vergewaltigen würden ...

und ich muß mir mittlerweile leider auch schon viel zu oft nur noch denken "wollen die mich verarschen" ???

(25.04.2013, 01:16)-Neo- schrieb: [ -> ]vor paar Wochen wurde da noch erklärt - leider sind einige ähnliche Transfers durchgegangen weil zuwenig klicks waren ...es sollte jeder mithelfen usw. - die FPK untersucht doch nur die gemeldeten Transfers mit genügend klicks...

Das hab ich gesagt. Ich wusste ja nicht, warum die durchgegangen waren. Ich finde es ok, wenn man bei bestimmten Deals der Meinung ist, dass es unfair ist. Zu kleinlich sollte man aber nicht sein. Also wegen 10% Abweichung von der Vorstellung zum Beispiel ist kein Deal unfair. Das sollte schon deutlich sein.
Ich versuche jedenfalls jeden Deal anzuschauen und zu bewerten. Mein kurzer Zwischenstand ist, dass es mMn recht gut läuft bisher. Klar stehen da noch einige Untersuchungen und Ergebnisse aus.

Deine Vorschläge in allen Ehren. Aber warum müssen die anderen deiner Meinung sein? Es gibt Argumente für das bisherige System und offenbar läuft nicht der Großteil BMOs dagegen Sturm. Ich denke auch, dass die meisten Manager Respekt vor der Arbeit der FPK haben und auch Vertrauen.

(24.04.2013, 13:24)henry153 schrieb: [ -> ]tja wenn das alles so machen dann bleibt viel arbeit offen. versteh ich nicht.

hab zwar heute auch unfair geklickt auf bestimmte transfer aber nur weil der markt doch vernünftige preisen geben sollte.

Wenn jemand aus diesem Grund auf "unfair" drückt, damit der Markt sich auf das Niveau entwickelt, wie der Manager es sich wünscht, dann kann ich die "unfair"-Meldungen nicht ernst nehmen. Bitte nehmt Manager ernst und als mündige Mitspieler an, die einfach ihre Spieler für viel weniger Geld einfach "los" werden wollen.

Missbrauch betreibt schonmal der eine Manager der ausser ca. 20 Transfers jeden Transfer meldet.

(24.04.2013, 07:32)-Neo- schrieb: [ -> ]ich hab wohl auch schon 3stellig "unfair" geklickt
nicht weil ich alle so unfair find - dass sie storniert werden müßten
- die meisten weil es unverhältnismäßige oder unlogische Preise sind die bei einigen Spielerkategorien extrem weit auseinander liegen ...von viel zu billig bis viel zu teuer ...
- einige weil ich gern wissen möchte ob die Spieler wirklich um den Preis transferiert werden können ...
- und viele weil ich gern den "offiziellen MW" halbwegs rausfinden möchte um halbwegs planen zu können (weil die FPK ja keine Infos/Empfehlungen/Begründungen usw. abgibt und ja auch keine Transfers mehr durchrutschen sollen weil zuwenig geklickt wurde^°)

Punkt 1 ok, Punkt 2 grenzwertig, Punkt 3 Missbrauch, weil du dich an die von der FPK akzeptierten Werte herantasten willst.
Es geht doch gar nicht um die Transfers, denn du forderst ja einen ungeregelten Markt, auch wenn du manchmal dies, manchmal das schreibst. Aber eigentlich willst du meines Erachtens nach nur den von der FPK akzeptierten untersten Wert für Spielerkäufe und den obersten Wert für Spielerverkäufe herausfinden, damit du großmöglichsten Vorteil aus den Transfers hast. Für mich ein fragwürdiges Fairplay-Gebaren.

(25.04.2013, 01:16)-Neo- schrieb: [ -> ]weiß nicht wieviel Seiten ich schon dazu getextet hab

Kann ich dir sagen: Zu viele, denn die repetitive Redundanz ist dein Freund.

clapclap marvino

Jetzt fühle ich mich total verarscht und betrogen.
Ein 20/7er Talent 8 ist laut FPK nur 4,5 Mio Wert?
Von denen hat wohl keiner 8er gehabt, oder?
Das sind Preise die ich nicht akzeptiere und somit hat sich hier das jetzt langsam für mich erledigt!

Das basiert vermutlich auf der Entwertung seitens vieler Manager, für die die 8er nur noch Abfall sind.

Sagen wir mal so, es gibt zwei Transfers in dieser Saison für den Spielertypus und beide gingen für 4,5 Mio. über die Bühne (auch wenn der eine im Paket ist, ist der wohl einzeln gemeint, genau wie die anderen im Paket).

Ob 4,5 Mio. der Weisheit letzter Schluss ist muss man sehen, aber wenn ich den stornierten Transfer sehe, ist der Unterschied bei den beiden Spielern auch dann noch ziemlich hoch, wenn man stattdessen 7 oder 8 Mio. sagen würde, da der andere Spieler schon noch deutlich darüber liegen würde (aktuell ein Transfer für 20 Mio. und der Manager "fordert" im Profil 16 Mio. für den Spieler).

Die Preise legen die Manager fest, nicht die FPK, dass sollte man nie vergessen...
Durch die Refom, müssen sich eben die MW neu entwickeln....

(26.04.2013, 16:51)Flinx schrieb: [ -> ]Sagen wir mal so, es gibt zwei Transfers in dieser Saison für den Spielertypus und beide gingen für 4,5 Mio. über die Bühne (auch wenn der eine im Paket ist, ist der wohl einzeln gemeint, genau wie die anderen im Paket).

Ob 4,5 Mio. der Weisheit letzter Schluss ist muss man sehen, aber wenn ich den stornierten Transfer sehe, ist der Unterschied bei den beiden Spielern auch dann noch ziemlich hoch, wenn man stattdessen 7 oder 8 Mio. sagen würde, da der andere Spieler schon noch deutlich darüber liegen würde (aktuell ein Transfer für 20 Mio. und der Manager "fordert" im Profil 16 Mio. für den Spieler).

Natürlich, darum gab ich Ihm drei Spieler.
20/7er Wert laut FPK 4,5 Mio
24/6er liegt noch nicht vor, steht bei 1,4 Mio
20/5er kein Transfer
Es sind alle drei 8er Talente und in Aufwertform.
Das würde bedeuten, das 8er Talente nicht einmal die Hälfte von 9-12er wert sind.
Ist ja auch kein Problem wenn man keine oder nur alte 8er Talente hat. Bei anderen wie in Bremen sieht es leider anders aus und fast alle Jungtalente wurden nach der Reform 8er Talente. Vielen Dank !!!

(26.04.2013, 17:13)Johann2011 schrieb: [ -> ]Ist ja auch kein Problem wenn man keine oder nur alte 8er Talente hat. Bei anderen wie in Bremen sieht es leider anders aus und fast alle Jungtalente wurden nach der Reform 8er Talente. Vielen Dank !!!

Die hattest du vorher ja auch schon, wurden ja nur aufgedeckt.
Von daher zahlst du jetzt weniger Gehalt und sind trotzdem gleich stark wie vor der Aufdeckung.