Bundesliga Manager Online

Normale Version: Transfermentalität
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
ist doch schnick schnack, du hast dem anderen manager gesagt das ich 10 geboten haben, er war bei 9,5 dann erst hat er nachgelegt auf 10,5

Bravo

@HK ganz ruhig, ist hier leider wirklich an der Tagesordnung. Hatte auch gerade so einen Fall mit einem 10er. Möchte das aber nicht weiter ausbreiten. Frust runter und gut ist, bringt eh nix. Da könnte man sich stundenlang ärgern.
(29.12.2009, 19:25)hardkore schrieb: [ -> ]ist doch schnick schnack, du hast dem anderen manager gesagt das ich 10 geboten haben, er war bei 9,5 dann erst hat er nachgelegt auf 10,5

na, ist doch toll

ich find, das spiel kann nicht realistisch genug sein Icon_wink
Tja, so ist das, mir sind auch 3 Transfers geplatzt diese Saison, zuletzt (gerade bemerkt) ein Spieler den ich für 4+ Mio. (wohl 4,2) kaufen wollte und der jetzt schon für 4 gewechselt ist. Sollte Ersatz zu finden sein dafür, wirklich ärgerlich ist nur der fehlende Transfer mit dem Inländer den ich eingeplant hatte (ein anderer Fall), allerdings ist das meine Schuld, fehlte eine Rücksprache meinerseits, wie ernst das Angebot wäre.
es gibt manager die zu ihrem wort stehen und dann gibts welche, die labern nur rum bzw. Machen jetzt schon ne Versteigerung draus!

irgendwann gibts die RevancheIcon_wink
ich denk auch das man die leute dann einfach kennt die damit nicht seriös mit dem Thema umgehen. Mit den verhandelt man dann halt nciht mehr Icon_wink Ich hab auch meine "lieblings"verhandlungspartner weil es da einfach ein gewisses Vertrauensverhältnis gibt
ich finde da nichts falsches dran jeder muss doch erst an seinen verein denken und wenn einer mehr bezahlt warum sollte ich ihn billiger verkaufen. das ist in real so, also warum nicht hier.
weil man mir einen vertrag hinlegt, den ich schon unterschrieben hatte....und es gilt für mich auch die mündliche absprache, oder wie man in hamburg das "WORT" was sogar unter kaufleuten in hamburg mehr zählt, als ein vertrag...
(30.12.2009, 10:24)beba schrieb: [ -> ]ich finde da nichts falsches dran jeder muss doch erst an seinen verein denken und wenn einer mehr bezahlt warum sollte ich ihn billiger verkaufen. das ist in real so, also warum nicht hier.
das ist genau der punkt.
ich war dieses mal auch in der situation, das ich einen zusage gab, doch dann flattert ein anderes angebot rein über fast eine mio mehr, und da muss ich einfach an den verein denken und das geld annehmen.
es bringt nichts, am ende superfair dazustehen und zig mios minus auf dem konto zu haben und wenn man dann anders herum mal das angebot macht, genauso abgeschossen zu werden.
ich versuche dann immer per igm vernünftig darüber zu informieren, warum ich eine zusage nicht einhalte(diese periode kams einmal vor) und hoffe auf verständnis in dem wissen, das 98% der manager genauso handeln würden.
Das muss man so oder so sehen.

Grundsätzlich:
Bei meinem Elfer, den ich verkauft habe, da wurde es auch eine Versteigerung draus.
Allerdings habe ich mit offenen Karten gespielt und die Manager informiert und wenn, dann unter Vorbehalt zugesagt, falls von der Gegenseite nichts besseres mehr kommt. Sowas halte ich für vollkommen legitim.

Allerdings habe ich auch Zusagen eingehalten, die ich mündlich (per IGM) gemacht habe, als die Transfers noch nicht freigeschalten waren.
Habe einen anderen Spieler mündlich verkauft, nach Freischaltung der Transfers habe ich dann noch ein leicht besseres Angebot bekommen. Habe trotzdem den ersten Transfer gemacht, da ich ihn auch gemacht hätte, wären die Transfers gleich freigeschaltet gewesen.

Auf der anderen Seite: Es gilt nur die Vertragsunterschrift. Manche Manager schicken auch zig Angebote raus, wenn dann mehrere annehmen und den Vertrag unterschreiben, dann kann der Manager u.U. auch nur einen annehmen. Natürlich lehnt man dann die anderen Verträge ab, geht ja garnicht anders.
oder man hängt eben auch an anderen angeboten, für die man anfragen/zusagen bekommt, daraufhin schickt man selber angebote, dann platzt eben auch meine eigene anfrage.
es gibt eben auch hier beim BMO verschiedene Unwägbarkeiten, die einen Transfer/eine Zusage platzen lassen können
Ich musste aus Sicht meines Vereins auch einen Manager vor den Kopf stoßen. Hatte mit ihm einen Deal vereinbart, der ihm einen 9er + etwas Geld und mir zwei 7er gebracht hätte (genau so einen Deal, den ich immer gesucht hatte, da ich mein Team verbreitern musste/wollte).

Jetzt hatte ich aber das Glück und konnte in der Zwischenzeit einen jungen 7er auftreiben ohne einen meiner gestandenen Spieler aus der 1.Elf abzugeben. So war ich nicht mehr gezwungen den 9er abzugeben und Stärkeeinbußen in Kauf zu nehmen. Klar hätte ich den Transfer noch machen können, aber gebracht hätte er mir nichts mehr. Ich werde mit meinem Team ohnehin nur 1 TAT pro Woche haben (Pokal-Aus fast vorprogrammiert), sodass ich im Moment lieber einen starken Spieler habe als noch breiter aufgestellt zu sein.

Gerade in ITA ist es eine Zweiklassengesellschaft. 9 Teams haben Stärke 100+, der Rest 90- (schlechtester Aufsteiger hat 78,5).
Da kommt es für mich als eins der 90er Teams auf 2 Stärkepunkte im direkten Vergleich schon an, da es nur um den Klassenerhalt und sonst nichts geht.

War eine scheiß Aktion meinerseits, die ich nicht gut finde, aber in dem Fall musste ich egoistisch an mein Team denken.
(30.12.2009, 10:57)Lex schrieb: [ -> ]Auf der anderen Seite: Es gilt nur die Vertragsunterschrift. Manche Manager schicken auch zig Angebote raus, wenn dann mehrere annehmen und den Vertrag unterschreiben, dann kann der Manager u.U. auch nur einen annehmen. Natürlich lehnt man dann die anderen Verträge ab, geht ja garnicht anders.

ich würde den Vertrag annehmen, der als erstes klar gegangen ist, da brauch man auch nicht lange überlegen und stösst auch keinen vor den KopfIcon_wink
Wenn ich mir hier so manche Kommentare durchlese, finde ich es schade das bei vielen wohl das Wort nicht mehr zählt und man einfach egoistisch ist. Vielleicht sollte ich das ab und zu auch machen und nicht immer zu meinem Wort stehen auch wenn ich mal ein besseres Angebot reinbekomme als das für das ich bereits zugesagt hab.
Sorry ich finde solch ein Verhalten einfach eine Frechheit und gehört sich meiner Meinung nach auch nicht. Wo besteht da noch Planungssicherheit, wenn ich damit rechnen muss, dass ein Manager der mir per igm während der Umbruchswoche klar zusagt das ich Spieler X für Preis Y bekomme, aber sich nicht an sein Wort hält, wenn er ein besseres Angebot im nachhinein erhält?
Die letzten Postings bestätigen mich nur darin, dass auch eine Zusage per igm wie eine Vertragsunterschrift gewertet werden sollte!
wie gesagt es bleibt jedem manager selbst überlassen. steht einer nicht zu seinem wort und es gibt dafür keine erklärung oder sonstiges wird man diesen manager einfach in seinem persönlichen schwarzen buch eintragen. beim bmo trifft man sich immer 2x.

ich persönlich schaue, dass ich immer mein wort halte ... 1x habe ich einen transfer zugesagt und mich danach anders entschieden, weil ich nach langem überlegen keine win/win situation gesehen habe ... aufgrund meines schlechten gewissens wegen des geplatzten transfers, habe ich dem manager ein junges talent für marktwert geschenkt (geschenkt deshalb, weil es noch vor den neuen marktwerten war und damals sogar maximum ein geschenk war)