Wenn das so war, finde ich es aber auch eine ziemliche Sauerei.
Wie soll man sich denn vor so einem Fall schützen bzw. anderen Managern bei Transfers trauen?
Das Spiel baut nunmal auch auf IGM-Kontakt und Manager-Interaktion.
Eine gewisse Vertrauensbasis ist da aber notwendig.
Auch die Kommunikation oder das Handeln mit erfahrenen Manager macht hier nur noch begrenzt Spaß. Jeder meint er müsste sich zwanghaft an die für ihn beste Summe bei den vgl. Transfers klammern. Es gibt keiner mehr etwas dazu oder ab. Vorallem auch dann, wenn Manager einen Zweitverein managen und man versucht Geld in Spiel zu bringen wird es meistens geblockt. Sowas macht echt keinen Spaß, da der Transfermarkt total fest gefahren ist
Das kommt innerhalb der Saison aber auch häufiger vor.
Fubbi du lehnst ja auch ab
Das Problem ist doch klar: Ablehnbutton abschaffen...und schon hat man mehr Leben auf dem Transfermarkt!
(26.09.2014, 13:27)Fubbi85 schrieb: [ -> ]Auch die Kommunikation oder das Handeln mit erfahrenen Manager macht hier nur noch begrenzt Spaß. Jeder meint er müsste sich zwanghaft an die für ihn beste Summe bei den vgl. Transfers klammern. Es gibt keiner mehr etwas dazu oder ab. Vorallem auch dann, wenn Manager einen Zweitverein managen und man versucht Geld in Spiel zu bringen wird es meistens geblockt. Sowas macht echt keinen Spaß, da der Transfermarkt total fest gefahren ist
Hatte auch einige 2.Vereine in ESP und gebe dir Recht. Mich interessiert als 2.Manager weniger das Geld, mehr dass mein Team einen "Erfolg" einfährt, solange man nicht Minus auf dem Konto hat. Das deckt sich auch mit dem Verhalten vieler anderer 2.Manager.
Und was wollen wir kommunizieren? Heute wieder gesehen, dass ich einen Spieler wollte, der in 3 Saisons zwischen 3 und 3.3Mio gehandelt wurde...
da schreib ich dir sicher keine IGM, dass ich nur 2.2 biete, da das eh nicht durchgeht oder man eben Angst hat, dass es bei der FPK nicht durchgeht und somit auf Nummer sicher geht und sich daher selbst bei Angeboten "beschränkt", wodurch eben diese minimalen Betragsunterschiede sich teilweise erneut bedingen.
"wieviel willst du für den Spieler?"
"kriegst ihn richtig billig, zieh einfach 150k vom Standardpreis ab"
Das sind meine Gespräche mit Managern bzw. das kriege ich sehr oft auch zu hören.
Hab schon ewig nimmer soviel transferiert und kommuniziert wie derzeit...
stimmt
diese saison ist echt viel los... aber es gibt immer solche und solche manager
Diese Saison ist viel los weil es einige Zweitvereine mehr gibt, dazu durch die Finanzen viele mehr transferieren müssen, das heisst aber nicht das die Kommunikation nicht sehr beschränkt bei den Transfers ist bzw. wie Mono sagt sich immer nur um diesen abgesteckten Rahmen handelt.
Beispiel: Spieler steht auf der TL mit 1 Euro = also einfach draufgesetzt.
Ich biete etwas über den ermittelnden Wert. Abgelehnt. Ich lege nochmal nach, wieder abgelehnt. Ich biete über den Höchstbetrag raus, wieder abgelehnt.
Schreibe ich den Manager an und frage was er sich denn vorstellt und wie er denkt das dass durch die FPK geht. Da schreibt er mir zurück, das der Spieler laut den errechneten Werten zuwenig Wert sei. Das war mir auch bewusst und deswegen biete ich auch mehr aber aus Angst vor der FPK und weil der ermittelte Wert nicht den Marktwert wieder spiegelt platzt der Transfer und der gegenüber nimmt den Spieler auch wieder von der TL.
Sinnvoll ist das nicht.
(28.11.2014, 12:00)Bravo schrieb: [ -> ]Beispiel: Spieler steht auf der TL mit 1 Euro = also einfach draufgesetzt.
Ich biete etwas über den ermittelnden Wert. Abgelehnt. Ich lege nochmal nach, wieder abgelehnt. Ich biete über den Höchstbetrag raus, wieder abgelehnt.
Schreibe ich den Manager an und frage was er sich denn vorstellt und wie er denkt das dass durch die FPK geht. Da schreibt er mir zurück, das der Spieler laut den errechneten Werten zuwenig Wert sei. Das war mir auch bewusst und deswegen biete ich auch mehr aber aus Angst vor der FPK und weil der ermittelte Wert nicht den Marktwert wieder spiegelt platzt der Transfer und der gegenüber nimmt den Spieler auch wieder von der TL.
Sinnvoll ist das nicht.
Aus meiner Sicht ist hier die Angst vor der FPK unangebracht. Die FPK schaut ja auch nicht nur nach dem was die Vergleichstransfers ausspucken. Sonst könnte das ja auch vollautomatisiert ablaufen. Ich bin sicher, dass sinnvolle "markgerechte" Transfers nicht storniert werden, nur weil sie von den über "Vergleichstransfers" ermittelten Werten abweichen.
Das ist wohl wahr....Kalli
Der Vergleichswert dient zu Orientierung. Abweichungen in gewissen Grenzen sind sicher kein Problem. Es ist ja auch gewollt das auf diese Weise die Vergleichswerte eine gewisse Dynamik haben.
Problematisch ist es nur, wenn es nur sehr wenige Vergleichswerte gibt.
Luis Balvorin
(Abwehr/21/6/9-12/92/ARG)
(Leih-)Gehalt: € 1.480.500
(Kauf-)Gehalt: € 1.668.000
(Saisongehalt bei Kauf: € 1.668.000)
Spielt mit dieser Saison noch 13 + 2 Jahre
(falls entsprechend verlängert wird)
Maximal bis Ende Saison 57
Bar: € 5.500.000 <=>
(Abwehr/25/8/9-12/108/HEL)
(Leih-)Gehalt: € 2.820.000
(Kauf-)Gehalt: € 2.820.000
(Saisongehalt bei Kauf: € 2.820.000)
Bar: € 0
!!!!!!
Ist solange fair und auch ein guter Deal, bis er annuliert wird, Franky. Der Sinn dieses Threads ist auf ein Minimum gesunken, in 5 Jahren gabs hier mal 136 Seiten, im letzten Jahr ganze 6.
Einfach Button auf der HP klicken, dann wird das schon.
was soll dieser Post franky?