26.09.2012, 16:29
Auch wenn Du es nicht erkennst, so hat er doch seine Berechtigung. Mal unter uns: Wie erklärst Du Dir, dass TheTom der Überzeugung ist, noch keine Antwort bekommen zu haben?
(26.09.2012, 13:52)Callmundio schrieb: [ -> ]Das von dir beschriebene Transferverhalten einiger Manager ist mir zum Glück noch nicht unter gekommen. Weder ich noch meine bisherigen Partner pflegten diesen Stil. Selbst wenn es so gängig ist wie du beschreibst kann ein Manager nach Empfehlung der FPK seinen Transfer überdenken. Sie müsste in ihrer Argumentation nur schlüssiger sein, als seine bisherigen Gedanken, die er sich zu diesem Thema machte.
(26.09.2012, 11:06)TheTom schrieb: [ -> ]Und welche Alternativen gibt es, damit Managern, die dreist abgezocket werden, nicht sofort jeglicher Spielspaß vergeht? Ab wann ist ein Transfer ein "gewisser Transfer", der spezifisch betrachtet werden muss? Ab wann ist diese fallspezifische Betrachtung Willkür?
(26.09.2012, 12:22)Callmundio schrieb: [ -> ]Die Antwort ist einfacher als du denkst und du hast sie öfter gehört als dir lieb ist: wenn beide Seiten trotz FPK Untersuchung der Meinung sind, der Transfer wäre OK.
(26.09.2012, 15:01)Flinx schrieb: [ -> ]Bei den ganzen Argumenten gegen Überprüfungen werden immer nur die beiden beteiligt Vereine betrachtet.
Das Ganze soll aber auch verhindern, dass die (bis zu 19) anderen Vereine in der zugehörigen Profiliga benachteiligt werden gegenüber dem Verein, der den Vorteil aus dem Transfer zieht.
[im Grunde ja nicht nur die in der Liga, sondern alle in dem Land]
(26.09.2012, 16:46)Striker05 schrieb: [ -> ]@ Callmundio: dann verlinke TheTom doch bitte kurz deine irgendwo hier gegebenen Antworten...dann sollten doch alle zufrieden sein und du musst dir nichtvorwerfen lassen, zu kuschen, sobald konkrete Fragestellungen auftauchen. Oder schreib es zusammenfassend. Ich habe es zB. auch nicht mehr im Kopf und fände es - abseits eurer Fehden hier - einfach sachlich interessant. Du weißt doch sicherlich noch grob, wo und wann das war.
(27.09.2012, 12:05)Callmundio schrieb: [ -> ]1: Striker, TheTom wird die Antwort wohl schon gesehen haben, ist schließlich der nächste Beitrag nach seiner Frage gewesen.
2: Insofern ist sein Versuch den Vorwurf mangelder inhaltlicher Auseinandersetzung zurückzugeben schon etwas plump gewesen und vom aufmerksamen Leser leicht zu enttarnen.
3: Ebenso fällt es dem mitdenkenden Leser sicher nicht schwer zu erkennen, dass die neuste Behauptung nicht zutrifft, nämlich seine drei Fragen seien nur zu 1/3 beantwortet. Man beachte hierzu dass eine Antwort durchaus zwei Fragen gleichzeitig explizit zu beantworten vermag und eine weitere implizit.
4: Die nun noch hinzugefügten Fragen scheinen mir eher rhetorischer Natur und nicht mit dem ernsthaften Wunsch einer Beantwortung verbunden zu sein.
5: Was deinen Verdacht einer Privatfehde angeht, so muss ich ihn ausräumen indem ich sage, dass ich speziell TheTom ob seiner stetigen Bemühungen sehr schätze. Er empfindet das sicher ebenso.
(27.09.2012, 12:58)Striker05 schrieb: [ -> ]1) Wenn du TheTom schätzt und er noch Nachfragen hat, wieso tust du es dann offensichtlich ab als etwas Rhetorisches (wie auch weiter unten) und erläuterst nicht nochmal kurz deine Worte für ihn oder sagst direkt ohne 4-5 Beiträge die sehr von "oben herab" wirken, wo das Problem liegt?
Zitat: Für die Masse an Transfers mag es ausreichen, für gewisse Transfers eben nicht. Diese zerstören dann aber den Spaß am eigentlich sehr schönen Spiel.