Also grundsätzlich macht die FPK schon sehr ordentliche Arbeit, da kann man nicht meckern. Als relativ neutraler Beobachter würde ich mir allerdings schon klarere Richtlinien wünschen. Bei einem Transfer müsste es zum Beispiel schon eine feste Preisspanne geben, wo halt ein Transfer nicht storniert werden kann.
Grob stelle ich mir das so vor:
Spieler - 25 Jahre - Stärke 9
Durchschnittswert: 20,6 Mio
Bei einem Verkaufswert zwischen 18,6 Mio und 22,6 Mio ist der Transfer von der FPK unantastbar. Die betreffenden Spieler haben ihre Planungssicherheit. Bei Werten unter 18,6 und über 22,6 Mio kann der Transfer als unfair bewertet werden, muss aber nicht. Jedoch weiss dann jeder Manager, wenn er ausserhalb der Werte transferiert, dass eine Stornierung des Transfers möglich ist.
(16.09.2013, 21:08)Strickus schrieb: [ -> ]Bleiben wir mal Enricos Fall:
Wenn die Manager wirklich entscheiden dürften wieviel sie für einen Spieler zahlen wollen, dann wären auch 6 Millionen für den Spieler in Ordnung. Aber da schreitet die FPK ein und sagt "nein, ist nicht".
Demzufolge werden sich die Marktwerte nicht verschieben, ob nach oben oder nach unten, sondern sie bleiben fest, so wie sie jetzt sind.
Wenn natürlich 10 Leute den Spieler jetzt für 5.5 Millionen kaufen, geht auch die Grenze nach oben. Natürlich. Aber ich als einzelner wäre da auch angesäuert, denn wer sagt denn das 10 andere Manager genauso viel Geld ausgeben würden?
Naja, wenn die 10 anderen eher zu drei Millionen tendieren, dann solltest Du froh sein, dass Du nicht für 6 Mio transferieren kannst.
@General:
Und wie verhinderst Du mit Versteigerungen überteuerte Multitransfers?
@Lex: Indem nur in 100.000 EUR Schritten geboten werden kann zum Beispiel. Aber ich werd mal in Ruhe über ein Konzept nachdenken.
2 Multiaccounts die hochbieten?
(17.09.2013, 11:51)Lex schrieb: [ -> ]2 Multiaccounts die hochbieten?
Sowas halte ich für zwar sehr unrealistisch, aber möglich ist das natürlich. Allerdings kann man so aber auch schneller die Multis ausmachen.
Ich halte es auch für total unrealistisch, dass sich Leute andauernd am oberen Rand beim Verkauf und am unteren Rand beim Einkauf betätigen und sich anschließend beschweren, wenn mal ein Transfer über's Ziel hinausgeschossen ist und storniert wurde. Oder wenn Leute mehrmals hintereinander viel zu wenig für einen Spieler bieten, dafür dann regelgerecht keinen weiteren Deal mit diesem Spieler machen dürfen und sich dann darüber beschweren, obwohl sie vermutlich selber bei der Regeldurchsetzung dabei waren.
Diese ganze Diskussion hier finde ich absurd und hätte vorher gesagt: "das ist doch unrealistisch, dass es Leute gibt, die so dreist sind." So wird man immer wieder überrascht...
ich würde gerne einen 4er kaufen, Talent 9-12 so bis ca 22 Jahre. Alle Angebote, auch über dem Durchschnitt werden abgelehnt. Wie es andere dennoch schaffen, entsprechende Spieler zu erwerben verstehe ich nicht.
Wo liegt hier ein fairer Preis? Am Durchschnitt kann man sich offensichtlich nicht orientieren.
wow, auch über dem Durchschnitt? Da hast du dich aber wirklich richtig ins Zeug gelegt...
EDIT: vielleicht sollte man einfach auch mal akzeptieren, dass in der Rückrunde die meisten Mannschaften schon stehen und nicht mehr transferiert werden will. Ich z.b. habe einen 20/20 Kader und möchte keinen Spieler ziehen lassen, weil ich dann auch wieder einen neuen bräuchte usw.
Ich hoffe nicht, dass du Teil der FPK bist. Wenn so die Kommunikation zwischen Manager und FPK aussieht, verstehe ich GasCan.
Was bitte soll deine Bemerkung und was denkst du, wem sie weiter hilft?
Das ich einem 20er Kader kein Angebot machen brauch ist sehr wahrscheinlich. Nach deiner Logik gäbe es quasi keine Transfers nach der Vorbereitung. Setzt du etwa gerade wieder zum geistigen Tiefflug an?
Ich kann den Einwand schon verstehen. Wenn kein 22j 4er am Markt verfügbar ist und du mit normalen Preisen mit Aufschlag nicht weiterkommst, dann solltest du am ehesten Abstand vom 22j 4er nehmen und dich vielleicht danach bei einem 24j 5er umschauen und so weiter. Man darf sich da nicht so festlegen. Das schadet einem selbst nur. Wenn die Spieler nicht angeboten werden, kann der Preis trotzdem nach oben oder im Gegenbeispiel nach unten gehen. Aber immer mit Augenmaß.
(17.09.2013, 13:41)Callmundio schrieb: [ -> ]Ich hoffe nicht, dass du Teil der FPK bist. Wenn so die Kommunikation zwischen Manager und FPK aussieht, verstehe ich GasCan.
Was bitte soll deine Bemerkung und was denkst du, wem sie weiter hilft?
Das ich einem 20er Kader kein Angebot machen brauch ist sehr wahrscheinlich. Nach deiner Logik gäbe es quasi keine Transfers nach der Vorbereitung. Setzt du etwa gerade wieder zum geistigen Tiefflug an?
Wenn ein Spieler nicht auf dem Markt ist, dann ist er nicht auf dem Markt. So einfach ist das.
EDIT: meine Anspielung ging übrigens dahin, dass ich es toll finde, dass du dich erbarmst und sogar über Durchschnitt zahlen wolltest. Das darf man doch auch mal betonen
Naja so ganz festgelegt war ich ja nicht hab also in alter und Stärke schon variiert. Hatte dann aber irgendwann auch keine Lust mehr, weil eh alle Angebote abgelehnt wurden. Hab auch erkannt , dass ich automatisch in eine Spirale komme, wo die Preise dann m.E. Zu weit vom Durchschnitt entfernt gelegen hätten.
Aber offensichtlich muss man dann solche Angebote raushauen um Erfolg zu haben. Bloß wie ermittelt man in einem solchen Fall einen fairen Preis? Der Durchschnittspreis taugt ja offensichtlich dazu nicht.
(17.09.2013, 13:53)Marvino schrieb: [ -> ] (17.09.2013, 13:41)Callmundio schrieb: [ -> ]Ich hoffe nicht, dass du Teil der FPK bist. Wenn so die Kommunikation zwischen Manager und FPK aussieht, verstehe ich GasCan.
Was bitte soll deine Bemerkung und was denkst du, wem sie weiter hilft?
Das ich einem 20er Kader kein Angebot machen brauch ist sehr wahrscheinlich. Nach deiner Logik gäbe es quasi keine Transfers nach der Vorbereitung. Setzt du etwa gerade wieder zum geistigen Tiefflug an?
Wenn ein Spieler nicht auf dem Markt ist, dann ist er nicht auf dem Markt. So einfach ist das.
EDIT: meine Anspielung ging übrigens dahin, dass ich es toll finde, dass du dich erbarmst und sogar über Durchschnitt zahlen wolltest. Das darf man doch auch mal betonen
Wieso sogar? das mache ich fast immer so. Genauso wie ich meist unter dem Schnitt verkaufe.
Das Problem ist natürlich der Zeitpunkt. Du kannst zu jedem Zeitpunkt alle Spieler bekommen. Ist ne Frage des Preises. Die Frage ist doch, ist das dann wirklich der Marktwert? Schadest du deinem Verein, wenn du das machst? Macht es nicht mehr Sinn, dann lieber gleich den starken Spieler zu holen, ehe man für den jungen schwachen zu viel blecht?
Im Prinzip gehören alle Werte der Spieler zusammen. Kostet der 20j 6er mehr, kostet der 22j 7er auch mehr und so weiter. Das muss ja nicht jeder Manager mitmachen. Ich kaufe solche Spieler dann einfach nicht.
Wenn in der Saisonvorbereitung nix gefunden werden kann zu dem Preis, wird er steigen, aber der vernünftige Manager sucht dann einfach andere Spieler.
(17.09.2013, 12:55)Marvino schrieb: [ -> ]Ich halte es auch für total unrealistisch, dass sich Leute andauernd am oberen Rand beim Verkauf und am unteren Rand beim Einkauf betätigen und sich anschließend beschweren, wenn mal ein Transfer über's Ziel hinausgeschossen ist und storniert wurde. Oder wenn Leute mehrmals hintereinander viel zu wenig für einen Spieler bieten, dafür dann regelgerecht keinen weiteren Deal mit diesem Spieler machen dürfen und sich dann darüber beschweren, obwohl sie vermutlich selber bei der Regeldurchsetzung dabei waren.
Diese ganze Diskussion hier finde ich absurd und hätte vorher gesagt: "das ist doch unrealistisch, dass es Leute gibt, die so dreist sind." So wird man immer wieder überrascht...
Das du nicht verstehst was ich hier schreibe war mir klar, ich habe dich bei anderen Fällen auch nicht verstanden.
Für dich nochmal extra zusammengefasst, was ich meine. Ich beschwere mich nicht über die Stornierung, sondern über den Ablauf. Bevor man jemanden, der sich nichts zu schulden hat kommen lassen, gleich mit einem Transferverbot überzieht kann man auch mal miteinander sprechen.
Die FPK könnte auch mal als Vermittler auftreten und nicht nur als Bestrafer.