Bundesliga Manager Online

http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=52447

Ich würde mal sagen, das Geld war auf der falschen Seite eingetragen.

würde ich auch sagen

es wäre angebracht mal die FPKler einzuschulen ;-)

oder kann mir jemand erklären was an dem Transfer so unfair ist dass man ihn stornieren muß?

ich kann zumindest mit dieser Erklärung nix anfangen:

"Transfer wurde von der FPK als nicht mehr marktüblich bewertet und deswegen revidiert. Vergleichswerte bitte auch auf andere Positionen oder Altersstufen ausweiten."

das würd ich der FPK mal empfehlen - die vergleichswerte passen überhaupt nicht zu den Spielerwerten...da gibts Kategorien, wo ein Spieler 1 Jahr älter wird und doppelte Werte hat....und dann wird sowas storniert???

http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=52382

letzte Saison kein Problem - sicher, bessere Form, aber dann auch wieder nicht soviel dass es wirklich so einen Unterschied ausmacht

http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=50425

warum geht so ein Transfer durch (1 Jahr älter, schlechtere Form +250k mehr)...und hier wird unnötig storniert?...keine Ahnung wem das helfen soll

http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=50145

das is doch nur noch reine Willkür..oder hat wer eine bessere Erklärung dafür als die angeführte die man auch halbwegs nachvollziehn kann?

PS: wenn mans genau nimmt, sind die 7 Tage auch überschritten worden - wenn dann wärs sinnvoll die Tranfers gleich zu storniern...und nicht sogar erst nach einer Aufwertungsrunde (hätt ja genauso noch in Aufwertungsform kommen können und aufgewertet werden...dann hätt ich ihn auch lieber zurückgenommen^^...aber so is extrem nervig zu planen - das ist der reinste Spielspaßkiller diese Vorgehensweise)

Wie hoch ist denn der Vergleichswert bei 24jährigen 4ern?

Der angegebene ander 23j 4er war zum Zeitpunkt des Wechsels in Aufwertungsform. Er hätte zu 45% 5er werden können bei der nächsten Aufwertungsrunde und der Wert war dadurch auch zu 45% so etwa bei 4,5 Mio.

(08.09.2013, 23:30)Radikahl schrieb: [ -> ]Wie hoch ist denn der Vergleichswert bei 24jährigen 4ern?

Der angegebene ander 23j 4er war zum Zeitpunkt des Wechsels in Aufwertungsform. Er hätte zu 45% 5er werden können bei der nächsten Aufwertungsrunde und der Wert war dadurch auch zu 45% so etwa bei 4,5 Mio.

is das dein ernst dass ihr das so berechnet ?

was meinst mit Vergleichswert? den Durchschnittswert? (die sind doch zu vergessen - klick mal durch die Kategorien)

hier ist der direkte Vergleich:
wenn ein Sturm 24 Jahre / Form 100 / 4er für 3,75mio fair ist
dann muß es ein Sturm 23 Jahre / Form 119 / 4er für 3,5mio auch sein

...und das hätte usw. is doch nicht soviel Wert - der Spieler hätte genauso 5 Formpunkte allein den Transfer dazugewinnen können und mit einem Training wär er in Aufwertungsform

aber das gravierende an solchen Entscheidungen ist, dass man so klar benachteiligt wird ohne nachvollziehbaren ersichtlichen Grund

(08.09.2013, 23:56)Radikahl schrieb: [ -> ]http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=52364

und was willst mir jetzt damit sagen?
war 2 wochen verletzt, und kaum noch eine Chance auf Aufwertung mehr diese Saison mit der Form - günstig bekommen
- hätt ich aber nicht gekauft wenn ich den anderen nicht verkauft hätt

warum ist der Transfer storniert worden will ich wissen?
der ältere mit schlechter Form wär ja dann völlig "unfair"

die Bewertungen und stornierung wirken völlig willkürlich und ohne "Plan"

(08.09.2013, 23:46)-Neo- schrieb: [ -> ]...
hier ist der direkte Vergleich:
wenn ein Sturm 24 Jahre / Form 100 / 4er für 3,75mio fair ist
dann muß es ein Sturm 23 Jahre / Form 119 / 4er für 3,5mio auch sein
...

Also ich sehe sowohl den Vergleichstransfer, als auch den jetzigen Transfer von Neo als bedenklich an. Wenn man allerdings den einen Transfer durchgewunken hat, dann muss man Neo´s Transfer aus Fainess- und Gleichberechtigungsgründen auch durchgehen lassen.

Das Neo ein und denselben Spielertyp schon einmal billiger eingekauft hat, spielt hier keine Rolle, da der Transfer bereits als rechtmässig bewertet wurde.

Ansonsten werde ich selber mal über die Thematik "Transferbewertung" nachdenken. Vielleicht "kommt" mir ja eine zündende Idee...

Ach ja, Neo vs. FPK zum gefühlt 100. Mal.

Netter Versuch, denselben Spielertyp für 1,9 Mio. ungefähr marktüblich zu verpflichten (aktueller Durchschnitt 23/4/9-12/alle Positionen: 2,235 Mio.) und exakt einen Tag später für 3,5 Mio. zu verkaufen. Nur: Selbst in der "guten alten Zeit" der festen Marktwerte hättest Du keine 157% des Marktwerts kassieren können.

Wo also liegt Dein Problem? Willkür kann ja nicht allen Ernstes Dein Vorwurf sein, denn Deine einzeln rausgepickten Vergleichstransfers - abgesehen davon, dass diese teilweise schon einige Monate zurückliegen - können nicht als Präzedenzfälle taugen, wenn die FPK diese Transfers nie zu Gesicht bekommen hat.

Im einzelnen:

http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=52382 8x als unfair bewertet, von der FPK untersucht, storniert.
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=50425 5x als fair bewertet, nicht von der FPK untersucht.
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=50145 "nur" 4x als unfair bewertet, nicht von der FPK untersucht.
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=52364 4x als fair bewertet, nicht von der FPK untersucht.

Also mal wieder viel Lärm um nichts... Oder soll es fair sein, innerhalb eines Tages 84% (1,6 Mio.) Rendite mit einem Spielertyp einzufahren?

(Nachträglich bearbeitet.)

(09.09.2013, 00:35)TheTom schrieb: [ -> ]Ach ja, Neo vs. FPK zum gefühlt 100. Mal.

Netter Versuch, denselben Spielertyp für 1,9 Mio. ungefähr marktüblich zu verpflichten (Durchschnitt 23/4/9-12/alle Positionen: 2,235 Mio.) und exakt einen Tag später für 3,5 Mio. zu verkaufen. Nur: Selbst in der "guten alten Zeit" der festen Marktwerte hättest Du keine 152% kassieren können. Also mal wieder einfach (zu gierig?) übers Ziel hinausgeschossen - wie so oft - und dann hier die Welle gemacht - wie so oft.

Willkür kann ja nicht allen Ernstes Dein Vorwurf sein, denn Deine einzeln rausgepickten Vergleichstransfers - abgesehen davon, dass diese teilweise schon einige Monate zurückliegen - können gar nicht als Präzedenzfall dienen, wenn die FPK Transfers nie zu Gesicht bekommen hat.

Im einzelnen:

http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=52382 8x als unfair bewertet, von der FPK untersucht, storniert.

http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=50425 5x als fair bewertet, nicht von der FPK untersucht.

http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=50145 "nur" 4x als unfair bewertet, nicht von der FPK untersucht.

http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=52364 4x als fair bewertet, nicht von der FPK untersucht.

sorry, aber was du textest entlarvt dich als absolut planlos ...und mittlerweile völlig unglaubwürdig

einmal erzählst mir alle Transfers werden kontrolliert - dann wieder nur die mit genug unfair klicks - und das wechselt ständig wie es gerade paßt damit du hier mir das anhängen kannst, dass das Transfersystem so nicht funktioniert und es an meiner "Gier" liegt

naja, mich wunderts nicht dass sich das nicht mehr ändert und ständig soviel Vereine frei bleiben obwohl ständig Neulinge dazukommen

Es waren jetzt schon mehrere Fälle wo storniert wird obwohl es zeitnah einen fast genau ähnlichen Transfer gab der durchgelassen wurde

wenn du das ok findest - dann red dir das eben schön...


und jetzt würd ich gern noch wissen was daran unfair sein sollt oder nicht den Regel entspricht wenn ich ein Angebot für den Maximumwert (bei den Vergleichwerten auf die ja ständig verwiesen wird) bekomm, mich nach einem Ersatz umschau und Angebote verschick - und wenn Ersatz gefunden und dabei ein Gewinn rausspring die Transfers mach.
So spielt man doch einen Fußballmanager - vor allem wenn ansonsten sowenig Möglichkeiten bleiben als der Transfermarkt um die überteuerten Gehälter bezahlen zu können - oder?

dass ich ständig mehr unfair klicks bekomm, als viele andere - liegt nicht wirklich an den Transfers

aber dass du hier so als Begründung angibst dass schon 1 unfair klick entscheidet, ob der Transfer überhaupt angeschaut wird - sagt eigentlich alles zu dem aktuellen System

die Diskussion hatten wir schon zuoft - und seltsamerweise kommst du jetzt wieder genau damit - obwohl du schon mal versichert hast, dass alle Transfers gecheckt werden und dadurch keine unfairen Transfers durchgehn ...oder jemand dadurch benachteiligt wird

aber was eigentlich dein Problem das nicht zu erkennen und solche texte anzubringen?

willst du nur möglichst vielen Spielern den Spielspaß versauen oder denkst du eigentlich auch gelegentlich mal dran das Spiel zu verbessern ?

(09.09.2013, 01:23)-Neo- schrieb: [ -> ][...]
dass ich ständig mehr unfair klicks bekomm, als viele andere - liegt nicht wirklich an den Transfers

[...]

Um erfolgreich zu transferieren musst halt auch zusätzliche Arbeit am Image aufwenden. Mach mal ne Weile LL oder FPK, schreib paar nette Zeilen im Forum und dann klappt es auch besser mit den Transfers

ich möchte kurz mal hinzufügen, dass nicht Neo die 3,5 veranschlagt hat sondern von mir geboten wurden, da mir die Sucherei auf die Nerven geht und man sehr schwer an junge Talente kommt. Deshalb habe ich gerne und mit Absicht den maximalen Preis bezahlt, welcher bereits schon 1x als in Ordnung empfunden wurde.
PS: da ich aufgrund dieses Transfers einen anderen Spieler verkauft habe und nun gegen die Kaderrichtlinien verstosse, bin ich unter Zugzwang so schnell als möglich nun einen Spieler verpflichten zu müssen

Das würde Neo aber nur entlasten, wenn du jedem Verein des BMO Universums den gleichen Spieler zu diesem Preis abkaufen würdest. Sonst entsteht nun mal eine Benachteiligung die man nicht leugnen darf.
Andererseits müsste man dann einschreiten, da die Vermutung Nahe liegt, du möchtest deinen Verein ruinieren.

Ergo, Neo kann nicht entlastet werden und gehört mit der Stornierung bestraft. Mitgehangen mitgefangen gilt dann leider auch für dich...

(09.09.2013, 01:23)-Neo- schrieb: [ -> ]aber dass du hier so als Begründung angibst dass schon 1 unfair klick entscheidet, ob der Transfer überhaupt angeschaut wird - sagt eigentlich alles zu dem aktuellen System

1 Unfair-Klick? Habe ich nirgends gesagt. In der Regel sind es 3-5. Lies mal die Regeln dazu: http://www.bulimao.info/index.php?conten...nsfermarkt - Vorher ist jede Diskussion völlig sinnlos und nur ermüdend.

(09.09.2013, 01:23)-Neo- schrieb: [ -> ]die Diskussion hatten wir schon zuoft - und seltsamerweise kommst du jetzt wieder genau damit - obwohl du schon mal versichert hast, dass alle Transfers gecheckt werden und dadurch keine unfairen Transfers durchgehn ...

Aha? Bitte Quelle angeben. Habe ich nie behauptet und steht auch nicht in den Regeln.

Was das Image angeht: Callmundio hat möglicherweise insofern gar nicht so unrecht, als Deine Transfers - wenn sie unfair sind - vielleicht tatsächlich häufiger gemeldet werden als ähnlich unfaire von anderen Managern. Könnte daran liegen, dass jede Saison mehrere Deiner Transfers nur für eine Seite klar vorteilhaft sind und die Manager das durchschaut haben und sensibilisiert sind... Darüber musst Du Dich dann bei den Managern beschweren.

Auf den Rest muss ich hier wohl nicht eingehen.

Themensprung:

Eine kleine Verbesserung wird es wahrscheinlich demnächst geben, und zwar sollen die Vergleichspreise nach Form (Aufwertungsform, normale Form, Abwertungsform) aufgeschlüsselt angezeigt werden, so dass es speziell für Spielergruppen, bei denen es starke Preissprünge je Stärkepunkt gibt, dann bessere Vergleichsmöglichkeiten gibt.

(09.09.2013, 09:31)Callmundio schrieb: [ -> ]Das würde Neo aber nur entlasten, wenn du jedem Verein des BMO Universums den gleichen Spieler zu diesem Preis abkaufen würdest. Sonst entsteht nun mal eine Benachteiligung die man nicht leugnen darf.
Andererseits müsste man dann einschreiten, da die Vermutung Nahe liegt, du möchtest deinen Verein ruinieren.

Ergo, Neo kann nicht entlastet werden und gehört mit der Stornierung bestraft. Mitgehangen mitgefangen gilt dann leider auch für dich...

Würde jedem Verein die Summe zahlen, da ich es durchgerechnet habe und mit Aufwertungen spekuliere.
Meinen Verein den ich mühsam aufbaue zu ruinieren, ist das Letzte was ich machen würde.