Bundesliga Manager Online

Normale Version: Transfermentalität
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Also Optimierung der TL gerne, aber bitte nicht mit Sofortkauf. Das macht unser Klon und das ist sowas von gähnend langweilig. Dann hat man bei Versteigerungen sogar mehr Interaktion.
Für die einfachste Optimierung brauchst Du nicht einmal Flinx.
Schließe das Verkaufsforum, dann werden alle Spieler am gleichen Ort angeboten, auf der Transferliste.
(06.01.2012, 11:16)Corbeau schrieb: [ -> ]Fazit: Die Spielerstruktur beim BMO ist insgesamt gesehen nahezu optimal, denn jeder kann mehr oder weniger an seinem eigenen Glück basteln und das ist es doch, was wir alle von einem guten Manager erwarten, oder?

Schade, dass ein Post nach meinem wieder genau das passiert was ich in meinem bemängelt habe. :-(

Meinemeinung
(06.01.2012, 11:50)mideg schrieb: [ -> ]
(06.01.2012, 11:16)Corbeau schrieb: [ -> ]Fazit: Die Spielerstruktur beim BMO ist insgesamt gesehen nahezu optimal, denn jeder kann mehr oder weniger an seinem eigenen Glück basteln und das ist es doch, was wir alle von einem guten Manager erwarten, oder?

Schade, dass ein Post nach meinem wieder genau das passiert was ich in meinem bemängelt habe. :-(

Schade, dass du offensichtlich meinen Beitrag nicht liest, bevor du ihn kommentierst. ":-("
(06.01.2012, 11:51)Corbeau schrieb: [ -> ]Schade, dass du offensichtlich meinen Beitrag nicht liest, bevor du ihn kommentierst. ":-("

Ich habe kritisiert, dass Leute nicht realisieren, dass die eigene Wahrnehmung des Optimalzustands subjektiv ist.


Wow. Damit hast du das Rad echt neu erfunden...wenn du meinen Beitrag gelesen hättest, hättest du gemerkt, dass ich dem eher zustimme und in keinem Falle gar widerspreche.
(06.01.2012, 11:28)Lex schrieb: [ -> ]Also Optimierung der TL gerne, aber bitte nicht mit Sofortkauf. Das macht unser Klon und das ist sowas von gähnend langweilig. Dann hat man bei Versteigerungen sogar mehr Interaktion.
Für die einfachste Optimierung brauchst Du nicht einmal Flinx.
Schließe das Verkaufsforum, dann werden alle Spieler am gleichen Ort angeboten, auf der Transferliste.

Man wie geht mir das auf'n Keks... Icon_rolleyes
Dachte eigentlich, dass sich das mal wieder etwas beruhigt hat hier, zumal die damals verantwortlichen Personen gar nicht mehr in der Verwantwortung stehen...
(06.01.2012, 13:22)Corbeau schrieb: [ -> ]Wow. Damit hast du das Rad echt neu erfunden...wenn du meinen Beitrag gelesen hättest, hättest du gemerkt, dass ich dem eher zustimme und in keinem Falle gar widerspreche.

Wenn ich Dich falsch verstanden habe, tut mir das leid. Ich fand (und finde) in Deinem Beitrag so ziemlich keine Aussage zu meinem. Allerdings schon einige - zugegeben wenige - Aussagen über das Spiel bzw. die Mitspieler und was sie so wollen.

Ich wollte Dich nicht angreifen. Entschuldige.
(06.01.2012, 09:37)-Neo- schrieb: [ -> ]
(06.01.2012, 04:45)GasCan schrieb: [ -> ]Ich frags nochmal: Welchen Zugewinn erwartet ihr durch die Wiedereinführung von Versteigerungen?

Ich hab jetzt schon mehrmals gelesen, dass Versteigerungen wieder gewünscht sind, aber wo bringen sie einen Zugewinn oder positiven Effekt mit sich?

Vorteile für Verkäufer:
+ Zeitersparnis - einfach klicken
+ Chance auf höhere Preise ohne Aufwand...zumindest wenn es eine Versteigerung mit Begrenzung der Spieler auf der V-Liste ist...
+ keine unfair klicks usw. bei überteuerten Transfers

Vorteile für Käufer
+ Zeitersparnis - einfach klicken

insgesamt Vorteile = ansich nur eine übersichtliche Liste wo man ohne viel Zeitaufwand (Verhandlungen, Angebote verschicken, Forum) Spieler verpflichten oder verkaufen kann - mehr aber auch nicht

positiver Effekt = ansich keiner, hat wohl eher mehr Nachteile fürs Spiel insgesamt

ich wünsch mir auch die Versteigerungen sicher nicht zurück...schadet mehr, auch wenn es teilweise viel Zeit einsparen kann, aber es nimmt dem Transfermarkt einfach die "Erotik"^^

Endlich mal eine Antwort zum Thema Versteigerungen, die begründet warum sie wieder eingeführt werden sollten.

Thema Zeitersparnis
Versteigerung würde eine Zeitersparnis mitbringen, da stimme ich zu. Ich persönliche finde das jetzt aber eher hinderlich, da ich lieber mit den Managern in Kontakt trete und verhandle.
Generell bin ich aber auch der Meinung, dass der Transfermarkt etwas zeitfreundlicher gemacht werden sollte. Teilweise verschicke ich 30-40 Angebote/Igms um einen Transfer abschließen zu können, wenn man da fast immer nur Absagen bekommt und erst beim 40 Angebot eine Zusage dann kann das schon frustrieren. Außerdem hat auch nicht jeder diese Zeit zur Verfügung einen solchen Aufwand zu betreiben. Mir macht es Spass wenn dann ein Transfer am Ende klappt, aber der Frust ist schon da bei manchen größer als bei anderen.
Ich glaube aber nicht, dass die Versteigerungen hier das geeignete Mittel sind. Ich wäre eher für einen Sofortkaufbutton, den Einsatz könnte man ja ähnlich wie bei Leihen begrenzen. Z.B. das jeder Verein max 5 Spieler auf eine Sofortkaufliste setzen kann, aber Sofortkauf heißt nicht das die FPK diese Transfers nicht prüfen würde.
Oder aber man setzt Lex Vorschlag um, schließt das Transferforum und wickelt alles über das Spiel ab.
Solche Lösungen würde ich den Versteigerungen vorziehen.

Thema höhere Preis
Ich hatte es ja schon mal geschrieben, ich glaube nicht das sich über Versteigerungen soviel höhere Preise erzielen lassen. Das ist für mich ein Irrglauben, der noch aus früheren Zeiten stammt als das Geld noch aus dem Fenster geworfen wurde.
Ich denke nicht das für einen 20/5 über Versteigerungen auf einmal 15-20mio erzielt werden können, denn dann würde das ja auch jetzt schon wer zahlen. Genauso wenig kann ich mir vorstellen, dass ein 24/2 aufeinmal wesentlich mehr einbringen sollte als bisher. Aus einem solchen Spieler wird normal nichts besonderes mehr, vielleicht ein guter Amaspieler aber normal kein Topspieler mehr für den sich eine höhere Ausgabe lohnt. Das sind nun mal Füllspieler für die man nicht mehr viel oder gar nichts bekommen kann.
Versteigerungen könnten sich am ehesten noch für absolute Topspieler einen 25/12 oder ein Toptalent einen 19/7 lohnen, da ließe sich vielleicht mehr rausholen als es derzeit möglich ist. Für die normalen Spieler denke ich lassen sich keine höheren Preise erzielen.
Generell würden Versteigerungen auch von der FPK überprüft werden, ich glaube zumindest nicht, dass wenn ein 20/5 für 20mio weggehen würde, dass die FPK solch einen Transfer nicht prüfen würde. Es gibt dann zwar keine Unfairklicks (wen stören die?) eine Überprüfungen würde es aber trotzdem geben (wenn ich mich hier zuweit aus dem Fenster lehne, dann soll mich bitte jemand verbessern!).

Fazit: Eine Begrenzung des Zeitaufwands für Transfers wäre wünchenswert, um auch die Manager für den BMO zu gewinnen, die nicht soviel Zeit haben. Zeitersparnis lässt sich aber auch ohne Versteigerungen erlangen, es müsste nur ein Konzept entwickelt werden.
Höhere Preise lassen sich im normal Fall nicht durch Versteigerungen generieren, da es auch jetzt schon keine Begrenzung gibt.
Also zu Versteigerungen gab und gibt es reichlich Argumente, die jetzt schon mehrfach ausgetauscht wurden, ich bleibe dabei eine probeweise Wiedereinführung wird doch zeigen, ob die Manager es nutzen oder nicht, ebenso wie den Sofortkauf, der bei Bananenflanke ein ausgezeichnetes Feature ist!

Und Erotik brauche ich hier nicht, ich möchte schnell und zuverlässig meine Spieler veraufen, dazu dienen Sofortkauf und Versteigerung. Die ewige Warterei auf Unterschriften nervt!
(06.01.2012, 22:58)Ado schrieb: [ -> ]Also zu Versteigerungen gab und gibt es reichlich Argumente, die jetzt schon mehrfach ausgetauscht wurden, ich bleibe dabei eine probeweise Wiedereinführung wird doch zeigen, ob die Manager es nutzen oder nicht, ebenso wie den Sofortkauf, der bei Bananenflanke ein ausgezeichnetes Feature ist!

Und Erotik brauche ich hier nicht, ich möchte schnell und zuverlässig meine Spieler veraufen, dazu dienen Sofortkauf und Versteigerung. Die ewige Warterei auf Unterschriften nervt!

Icon_exclaimIcon_exclaimIcon_exclaim
(06.01.2012, 16:31)mideg schrieb: [ -> ]
(06.01.2012, 13:22)Corbeau schrieb: [ -> ]Wow. Damit hast du das Rad echt neu erfunden...wenn du meinen Beitrag gelesen hättest, hättest du gemerkt, dass ich dem eher zustimme und in keinem Falle gar widerspreche.

Wenn ich Dich falsch verstanden habe, tut mir das leid. Ich fand (und finde) in Deinem Beitrag so ziemlich keine Aussage zu meinem. Allerdings schon einige - zugegeben wenige - Aussagen über das Spiel bzw. die Mitspieler und was sie so wollen.

Ich wollte Dich nicht angreifen. Entschuldige.

Tabula rasa und mea culpa Icon_wink.
(07.01.2012, 02:17)Corbeau schrieb: [ -> ]
(06.01.2012, 16:31)mideg schrieb: [ -> ]
(06.01.2012, 13:22)Corbeau schrieb: [ -> ]Wow. Damit hast du das Rad echt neu erfunden...wenn du meinen Beitrag gelesen hättest, hättest du gemerkt, dass ich dem eher zustimme und in keinem Falle gar widerspreche.

Wenn ich Dich falsch verstanden habe, tut mir das leid. Ich fand (und finde) in Deinem Beitrag so ziemlich keine Aussage zu meinem. Allerdings schon einige - zugegeben wenige - Aussagen über das Spiel bzw. die Mitspieler und was sie so wollen.

Ich wollte Dich nicht angreifen. Entschuldige.

Tabula rasa und mea culpa Icon_wink.

alea iacta est

SCNR Icon_wink
(06.01.2012, 22:58)Ado schrieb: [ -> ]Also zu Versteigerungen gab und gibt es reichlich Argumente, die jetzt schon mehrfach ausgetauscht wurden, ich bleibe dabei eine probeweise Wiedereinführung wird doch zeigen, ob die Manager es nutzen oder nicht, ebenso wie den Sofortkauf, der bei Bananenflanke ein ausgezeichnetes Feature ist!

Und Erotik brauche ich hier nicht, ich möchte schnell und zuverlässig meine Spieler veraufen, dazu dienen Sofortkauf und Versteigerung. Die ewige Warterei auf Unterschriften nervt!

Wenn Transfers nur noch über Versteigerungen oder Sofortkauf ginge wäre ich hier wohl ziemlich schnell weg.
Für ein Onlinespiel sollte man schon etwas Zeit mit bringen, deshalb ist das aktuelle System schon ok. Eine Ergänzung durch eine Sofortkauffunktion wäre schön, aber das sollte nicht ausufern.
Verlässlichkeit und Schnelligkeit von Transfer ist immernoch eine Sache der Manager, dass ist kein Fehler im System.
(07.01.2012, 02:24)KasparGoldlocke schrieb: [ -> ]
(07.01.2012, 02:17)Corbeau schrieb: [ -> ]
(06.01.2012, 16:31)mideg schrieb: [ -> ]
(06.01.2012, 13:22)Corbeau schrieb: [ -> ]Wow. Damit hast du das Rad echt neu erfunden...wenn du meinen Beitrag gelesen hättest, hättest du gemerkt, dass ich dem eher zustimme und in keinem Falle gar widerspreche.

Wenn ich Dich falsch verstanden habe, tut mir das leid. Ich fand (und finde) in Deinem Beitrag so ziemlich keine Aussage zu meinem. Allerdings schon einige - zugegeben wenige - Aussagen über das Spiel bzw. die Mitspieler und was sie so wollen.

Ich wollte Dich nicht angreifen. Entschuldige.

Tabula rasa und mea culpa Icon_wink.

alea iacta est

SCNR Icon_wink
Quo Vadis, BMO?