(01.02.2013, 19:27)GasCan schrieb: [ -> ]Dann muss man sich die Frage stellen, ob die Leute, die jetzt Unmengen an Geld raushauen die Reform komplett durchschaut haben oder ob sie einfach zu viel Geld haben.
Wo ist denn das Problem dabei, zu transferieren. Ist doch egal, was sich ändern wird. Du hast grob ne 50/50 Chance, dass es ein 8er oder 9/12er ist. Warum soll man da groß was anders machen? Wer wartet, macht vielleicht den größeren Fehler. Wer weiß ...
(01.02.2013, 21:57)Radikahl schrieb: [ -> ] (01.02.2013, 19:27)GasCan schrieb: [ -> ]Dann muss man sich die Frage stellen, ob die Leute, die jetzt Unmengen an Geld raushauen die Reform komplett durchschaut haben oder ob sie einfach zu viel Geld haben.
Wo ist denn das Problem dabei, zu transferieren. Ist doch egal, was sich ändern wird. Du hast grob ne 50/50 Chance, dass es ein 8er oder 9/12er ist. Warum soll man da groß was anders machen? Wer wartet, macht vielleicht den größeren Fehler. Wer weiß ...
Also da hat wohl jeder seine eigene Strategie. Ich hab mir gerade 2 38-jährige kurz vor der Rente geholt. Die bringen mich über die Runden, bis die Hosen runtergelassen werden. Es wird also transferiert, nur halt von der Art her vllt. anders als letzte oder nächste Saison.
(01.02.2013, 19:27)GasCan schrieb: [ -> ] (01.02.2013, 18:51)Marquinho schrieb: [ -> ] (01.02.2013, 17:35)GasCan schrieb: [ -> ]Ich hab es ja schon mal hier geschrieben, dass derzeit weniger Transfer gemacht werden bzw. teure Transfers eher ausbleiben, liegt an der Reform.
Das hast du leider vor zwei oder drei Wochen schon mal rausgehauen und trotz damaliger Korrektur machst du es nun schon wieder. Warum?
Es gibt weder weniger Transfers noch eine Konzentration auf Billig-Transfers.
Es gibt im Vergleich zur Vorsaison leicht mehr Transfers, bei den beteiligten Spielern gibt es auch keine Verschiebungen gegenüber vorherigen Saison.
Also bitte nicht immer solche Sachen raushauen. 
Dann muss man sich die Frage stellen, ob die Leute, die jetzt Unmengen an Geld raushauen die Reform komplett durchschaut haben oder ob sie einfach zu viel Geld haben.
Ich freue mich ja wenn Leute so denken wie du, bleiben mehr Spieler für mich
Du glaubst doch wohl kaum dass dir nach der Talentoffenlegung noch jemand einen 23/8er mit Talent 9-12 verkauft???? - wenn er
SICHER weiß dass er in den nächsten Wochen (bei nun 4 Aufwertungen geht es ja i.d.R sehr schnell) ein brutaler 9er wird.
Ein kleines Zahlenspiel:
23/8 Wert: 13,5 Millionen
23/9 Wert: Gibt es gar keinen Transfer, von daher nehme ich mal den nächsten
24/9 Wert: 26 Millionen (Nur 1 Transfer)
Wenn ein Club nicht ABSOLUT dringend Geld braucht, dann wird man einen 23/8 Talent 9-12 (oder auch etwas älter) nicht mehr verkaufen, da die Wertsteigerungen in kürzester Zeit so gigantisch ist.
Aber klar, alle die jetzt kaufen haben die Reform nicht verstanden
Anderseits wer kauft dir nen ewgien 8er ab
Zweitligisten.
Oder die gehen in Rente und fertig ...
Die kosten immerhin ne Menge weniger Gehalt. Also auch nicht so übel für viele Manager.
(01.02.2013, 22:41)Arvidsson schrieb: [ -> ] (01.02.2013, 19:27)GasCan schrieb: [ -> ] (01.02.2013, 18:51)Marquinho schrieb: [ -> ] (01.02.2013, 17:35)GasCan schrieb: [ -> ]Ich hab es ja schon mal hier geschrieben, dass derzeit weniger Transfer gemacht werden bzw. teure Transfers eher ausbleiben, liegt an der Reform.
Das hast du leider vor zwei oder drei Wochen schon mal rausgehauen und trotz damaliger Korrektur machst du es nun schon wieder. Warum?
Es gibt weder weniger Transfers noch eine Konzentration auf Billig-Transfers.
Es gibt im Vergleich zur Vorsaison leicht mehr Transfers, bei den beteiligten Spielern gibt es auch keine Verschiebungen gegenüber vorherigen Saison.
Also bitte nicht immer solche Sachen raushauen.
Dann muss man sich die Frage stellen, ob die Leute, die jetzt Unmengen an Geld raushauen die Reform komplett durchschaut haben oder ob sie einfach zu viel Geld haben.
Ich freue mich ja wenn Leute so denken wie du, bleiben mehr Spieler für mich
Du glaubst doch wohl kaum dass dir nach der Talentoffenlegung noch jemand einen 23/8er mit Talent 9-12 verkauft???? - wenn er SICHER weiß dass er in den nächsten Wochen (bei nun 4 Aufwertungen geht es ja i.d.R sehr schnell) ein brutaler 9er wird.
Ein kleines Zahlenspiel:
23/8 Wert: 13,5 Millionen
23/9 Wert: Gibt es gar keinen Transfer, von daher nehme ich mal den nächsten
24/9 Wert: 26 Millionen (Nur 1 Transfer)
Wenn ein Club nicht ABSOLUT dringend Geld braucht, dann wird man einen 23/8 Talent 9-12 (oder auch etwas älter) nicht mehr verkaufen, da die Wertsteigerungen in kürzester Zeit so gigantisch ist.
Aber klar, alle die jetzt kaufen haben die Reform nicht verstanden
Du sollst doch nicht alles verraten.
[Bild: laune0012.gif]
Hab mich selbst übrigens mit jeder Menge 18-20jährigen 4ern und 5ern eingedeckt.
(01.02.2013, 22:55)Radikahl schrieb: [ -> ]Zweitligisten. Oder die gehen in Rente und fertig ... Die kosten immerhin ne Menge weniger Gehalt. Also auch nicht so übel für viele Manager.
Stärkebegrenzung wird aufgehoben
Also bringt er sogar was.
Klar teuer, aber es wird SICHER ein 9er (Wertzuwachs etwa 13 Millionen). Da leiste ich mir auch als Zweitligist mal ein 2-Millionen Gehalt ... wenn ich ihn danach für 20+ Millionen verkaufen kann.
(01.02.2013, 22:55)Radikahl schrieb: [ -> ]Zweitligisten. Oder die gehen in Rente und fertig ... Die kosten immerhin ne Menge weniger Gehalt. Also auch nicht so übel für viele Manager.
Und was is mit nem kA 29/8 ??? Nicht alle ewigen 8er werden dann "38" sein
Der zieht auch schön Gehalt
Wenn ich z. Bsp. wenn leihe dann möchte ich auch das sich der eventl. aufwertet - frag mal Tor (falls ers noch weiß, das war vl. vor 10 Saisons oder so).
(01.02.2013, 18:44)GasCan schrieb: [ -> ] (01.02.2013, 18:35)Arvidsson schrieb: [ -> ]So trainiert, und schon steht der neue Mann in der Startelf
leicht, mittel oder hart?
Hättest du mal meinen 8er geholt, der hält mehr aus 
Immer mittel.
Ich weiß nicht warum, aber wenn sich wer verletzt dann nur die besseren. Naja, aber das gehört hier nicht hin.
(01.02.2013, 22:41)Arvidsson schrieb: [ -> ] (01.02.2013, 19:27)GasCan schrieb: [ -> ] (01.02.2013, 18:51)Marquinho schrieb: [ -> ] (01.02.2013, 17:35)GasCan schrieb: [ -> ]Ich hab es ja schon mal hier geschrieben, dass derzeit weniger Transfer gemacht werden bzw. teure Transfers eher ausbleiben, liegt an der Reform.
Das hast du leider vor zwei oder drei Wochen schon mal rausgehauen und trotz damaliger Korrektur machst du es nun schon wieder. Warum?
Es gibt weder weniger Transfers noch eine Konzentration auf Billig-Transfers.
Es gibt im Vergleich zur Vorsaison leicht mehr Transfers, bei den beteiligten Spielern gibt es auch keine Verschiebungen gegenüber vorherigen Saison.
Also bitte nicht immer solche Sachen raushauen.
Dann muss man sich die Frage stellen, ob die Leute, die jetzt Unmengen an Geld raushauen die Reform komplett durchschaut haben oder ob sie einfach zu viel Geld haben.
Ich freue mich ja wenn Leute so denken wie du, bleiben mehr Spieler für mich
Du glaubst doch wohl kaum dass dir nach der Talentoffenlegung noch jemand einen 23/8er mit Talent 9-12 verkauft???? - wenn er SICHER weiß dass er in den nächsten Wochen (bei nun 4 Aufwertungen geht es ja i.d.R sehr schnell) ein brutaler 9er wird.
Ein kleines Zahlenspiel:
23/8 Wert: 13,5 Millionen
23/9 Wert: Gibt es gar keinen Transfer, von daher nehme ich mal den nächsten
24/9 Wert: 26 Millionen (Nur 1 Transfer)
Wenn ein Club nicht ABSOLUT dringend Geld braucht, dann wird man einen 23/8 Talent 9-12 (oder auch etwas älter) nicht mehr verkaufen, da die Wertsteigerungen in kürzester Zeit so gigantisch ist.
Aber klar, alle die jetzt kaufen haben die Reform nicht verstanden
Deine Überlegungen haben aber einen kleinen Hacken. Du weißt nicht, ob der Spieler den du jetzt für Unmengen an Geld kaufst auch wirklich ein 9-12 ist. Je nach Verein und Geld auf dem Konto ist ein gewisses Risiko sicherlich ok, aber jetzt im großen Stil Geld in Spieler anzulegen, die in einer Saison vielleicht enorm an Wert verlieren, weil sie eben nur 8er sind.
Jetzt 13 oder 14mio ausgeben ist sicherlich noch ok, aber 17 oder 20mio für einen Spieler rauszuhauen ist übertrieben und deutlich zu riskant. Solche Transfers gab es ja leider, wie ich grade gesehen habe.
Wenn die BMO-Geschichte übrigens eins gezeigt hat, dann das am Ende bzw. zum Start einer Saison es immer genug Manager mit Geldprobleme gibt. Nicht umsonst kommt immer wieder das Thema der Prämien auf. Einen 9-12 zu bekommen wird deshalb wohl leichter werden als du jetzt vielleicht denkst
Wenn die Reform eins gezeigt hat, dann das es nicht unbedingt clever ist Geld in Spieler anzulegen, auch wenn das immer gesagt wurde.
Das wird man sehen
Was ich allerdings für mich auch dazusagen muss, ich habe nur 11,9 Millionen in einen neuen 8er (S, 25) investiert.
Die beiden 23/8 kamen (zu 90%) aus Verkaufserlösen von zwei 25/8.
Nicht dass jemand meint ich habe 40 Millionen einfach mal so ausgegeben
Klar wird es auch nach der Offenlegung Leute geben die noch einen jungen 8er Talent 9-12 verkaufen. Du wirst auch Leute finden die dir einen 4/20/mittel gegen einen 4/20/groß tauschen - ist leider so. Aber bei einem Großteil der aktiven, wissenden und mitdenkenen Spielergemeinde wird es sehr schwer werden solche Rohdiamanten noch zu entlocken.
Aber wir werden ja sehen
8-8-8 12,5%
-> 12,5% dass keiner Talent 8 hat
8-8-9 12,5%
8-9-8 12,5%
9-8-8 12,5%
-> 37,5% dass einer Talent 9-12 hat
8-9-9 12,5%
9-8-9 12,5%
9-9-8 12,5%
-> 37,5% dass zwei Talent 9-12 haben
9-9-9 12,5%
-> 12,5% dass drei Talent 9-12 haben.
Das ich ganz leer ausgehe ist genau wahrscheinlich wie dass ich den Jackpot gezogen habe. All in all ist es wohl 50:50 ob sich das ganze richtig gelohnt hat.
Aber man wird nie ein Großer wenn man nichts riskiert
(31.01.2013, 22:58)haha230187 schrieb: [ -> ] (31.01.2013, 22:31)Schwalbinho schrieb: [ -> ]http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=47731
Und mein Vertrauen bleibt bestehen!
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=46364
Zum Vergleich ein ähnlicher Transfer, auch in dieser Saison durchgeführt.
Der Spieler hat eine andere Position und ist nur ein Jahr jünger. Das macht einen Unterschied von 12,5 Mio?
Sorry, wenn die FPK Schwalbe´s Transfer als marktüblich bezeichnet, dann kann der Laden auch gleich dicht machen. Für mich jedenfalls ist der Vertrauensvorschuss gegenüber der FPK aufgebraucht!!! (Sorry Schwalbe)
Da ich mich selber mal mit der Frage beschäftigt habe wie viel mir ein 10er wert ist, gebe ich mal meine Sicht als Manager kund. Mit der FPK habe ich im übrigen nichts aktiv zu tun.
Was den Transfer 47731 angeht:
In dem Alter zählt für mich die Restspielzeit. Er spielt noch 5+2 Jahre.
Entsprechend muss ich ihn vergleichen mit bisherigen Transfers von 31jährigen Stürmern. Weil es die in Saison 33-35 nicht gab, hilfsweise mit 32jährigen ABW/MIT. Da gibt es 14m,5 bis 17 Mio. als Werte (eine L+KO mit 14 Mio. zusätzlich wenn man die werten will). Die 17 Mio. sind für mich dabei der Ausreißer nach oben ist (wohl wegen Form 148 und er war ja auch schon in Saiosn 33), der Rest ist unter 15 Mio.
So gesehen sind für mich die 16 Mio. sogar eher im oberen Bereich, wenn man bedenkt, dass man für Sturm noch eigentlich ein bisschen abziehen muss im Vergleich zu den anderen Feldspielern. Und dass es demnächst halt die anderen Einschränkungen gibt (AlterAb und SB-Vertrag).
Wie es aber zu dem anderen Wahnsins-Transfer kommen konnte, oweia. ist ja gruselig.
Gar keine, weil du noch nicht weisst ob die überhaupt durch die FPK gehen etc.
Ich kann verstehen das ihr am planen seid und loslegen wollt. Wir sind in den letzten Zügen und es geht bald los aber es wäre blöd wenn dann doch alles anders ist als besprochen und geplant.