(23.09.2012, 11:35)Conner84 schrieb: [ -> ]Ohne jetzt nachgeschaut zu haben bzw es aufgrund der gegenwärtigen Prämiensysteme durchgerechnet zu haben, könnte ich mir vorstellen, dass ein 88-Team in Liga 2 kaum finanzierbar wäre. Ein Großteil der Manager würde ein zu hohes finanzielles Risiko eingehen und auf die mögliche Maximalstärke von 88 aufrüsten. Somit würden Teams, die sich dann am Ende der Tabelle wiederfinden, finanziell vermutlich einen großen Verlust machen. Konsequenz wäre, dass doch eine erhebliche Anzahl der Vereine verschuldet wäre, da einigen Manager das finanzielle Maß fehlen könnte.
An sich finde ich den Vorschlag von HAHA aber gut, jedoch glaube ich, dass die fehlende finanzielle Weitsicht einiger Manager in Verbindung mit dem Streben die jeweils maximale Stärke für den eigenen Verein anzustreben dazu führen, dass viele Vereine in finanzieller Schieflage geraten.
Liegt denn nicht gerade da der Reiz? Mit Sicherheit wird es ein paar Manager geben, die dann auf "Teufel komm raus" eine 88-er haben wollen. Aber die meisten Manager bleiben ihrem Verein ja auch treu und werden hier angemessen investieren.
Durchaus besteht hier für die strategisch eingestellten Manager ein super Reiz, jedoch sind ja gerade die Zweitligisten einer höheren Manager-Fluktuation ausgesetzt und nicht jeder von denen, die sich eher kurzfristig engagieren, wird den Finanzen gleichermaßen viel Aufmerksamkeit widmen wie das Streben nach einem möglichst starken Kader...
Die reichsten 10% aller Vereine (46) besitzen zusammen 2.231.691.967 € (74% des Geldes).
Das sind im Durchschnitt 48.515.042 € pro Verein.
Die müssen einfach mal investieren...
Ich meine was bringt einem Verein mehr als 20 Mio Reserve...
das ist das Problem, das meiste Geld da oben ist bei Zweitligisten, da wette ich drum...hab halt zu meienr Zeit in GER mit einigen anderen in Kontakt gestanden und die hatten auch über 40 Mio auf dem Konto...das konnte aber niemand investieren, da jeder schon die Max-Stärke hatte in der Liga...es wurd eher noch mehr, falls nen 7er zum 8er wurde und dann dieser verkauft und nen neuer 7er geholt würde.
Es wär ja mal interessant zu sehen wieviel Geld im Unterbau steckt, das würde sicher auch in dieser Diskussion weiterhelfen
Von den 20 reichsten Vereinen sind 15 Erstligisten.
wobei wohl der reichste Verein strukturelle Defizite aufweist was die Konkurrenzfähigkeit des gegenwärtigen Kaders angeht
(23.09.2012, 18:36)Marvino schrieb: [ -> ]wobei wohl der reichste Verein strukturelle Defizite aufweist was die Konkurrenzfähigkeit des gegenwärtigen Kaders angeht
Da wird er nicht der Einzige sein. Es gab ja vorher wohl schon ein paar Vereine, die diese Taktik angewandt haben, diese Vereine werden jetzt einen bescheidenen Kader haben, aber das Konto voller Geld. Das Geld jetzt zu investieren bringt aber nicht viel, weil sie dann wieder quasi auf den Stand vor ihrer Taktik waren. Also werden sie wohl noch warten mit den Investitionen....
Dem ist nicht so. Da ist der Kontostand nichtmal 7 stellig.
(23.09.2012, 19:24)GasCan schrieb: [ -> ] (23.09.2012, 18:36)Marvino schrieb: [ -> ]wobei wohl der reichste Verein strukturelle Defizite aufweist was die Konkurrenzfähigkeit des gegenwärtigen Kaders angeht
Da wird er nicht der Einzige sein. Es gab ja vorher wohl schon ein paar Vereine, die diese Taktik angewandt haben, diese Vereine werden jetzt einen bescheidenen Kader haben, aber das Konto voller Geld. Das Geld jetzt zu investieren bringt aber nicht viel, weil sie dann wieder quasi auf den Stand vor ihrer Taktik waren. Also werden sie wohl noch warten mit den Investitionen....
Keine Ahnung, wie du zu deinen Annahmen kommst, selten so einen Blödsinn gelesen...
(23.09.2012, 19:37)Mastermind schrieb: [ -> ] (23.09.2012, 19:24)GasCan schrieb: [ -> ] (23.09.2012, 18:36)Marvino schrieb: [ -> ]wobei wohl der reichste Verein strukturelle Defizite aufweist was die Konkurrenzfähigkeit des gegenwärtigen Kaders angeht
Da wird er nicht der Einzige sein. Es gab ja vorher wohl schon ein paar Vereine, die diese Taktik angewandt haben, diese Vereine werden jetzt einen bescheidenen Kader haben, aber das Konto voller Geld. Das Geld jetzt zu investieren bringt aber nicht viel, weil sie dann wieder quasi auf den Stand vor ihrer Taktik waren. Also werden sie wohl noch warten mit den Investitionen....
Keine Ahnung, wie du zu deinen Annahmen kommst, selten so einen Blödsinn gelesen...
Stimmt ist natürlich Blödsinn, warum sollte man sonst mit einem Schrottkader in der 1. Liga antreten außer um günstig Prämien abzugreifen? Es ist sicherlich kein Geheimnis wer der reichste Klub beim BMO ist und wie es dazu kam.
Wenn du so eine Taktik fährst, dann musst du die langfristig anlegen. Bringt ja nix nur eine Saison Kohle abzugreifen, um dann den Kader wieder aufzumotzen, dann biste wieder auf dem gleichen Stand wie vorher. Auch wenn 100mio schön auf dem Konto aussehen, einen Kader komplett neu aufzubauen, der in der 1. Liga konkurrenzfähig ist, ist zum Teil nur schwer möglich.
Bevor du also rummaulst denk lieber mal nach
Welches Team hat 100 Millionen auf dem Konto??
(23.09.2012, 19:55)GasCan schrieb: [ -> ] (23.09.2012, 19:37)Mastermind schrieb: [ -> ] (23.09.2012, 19:24)GasCan schrieb: [ -> ] (23.09.2012, 18:36)Marvino schrieb: [ -> ]wobei wohl der reichste Verein strukturelle Defizite aufweist was die Konkurrenzfähigkeit des gegenwärtigen Kaders angeht
Da wird er nicht der Einzige sein. Es gab ja vorher wohl schon ein paar Vereine, die diese Taktik angewandt haben, diese Vereine werden jetzt einen bescheidenen Kader haben, aber das Konto voller Geld. Das Geld jetzt zu investieren bringt aber nicht viel, weil sie dann wieder quasi auf den Stand vor ihrer Taktik waren. Also werden sie wohl noch warten mit den Investitionen....
Keine Ahnung, wie du zu deinen Annahmen kommst, selten so einen Blödsinn gelesen...
Stimmt ist natürlich Blödsinn, warum sollte man sonst mit einem Schrottkader in der 1. Liga antreten außer um günstig Prämien abzugreifen? Es ist sicherlich kein Geheimnis wer der reichste Klub beim BMO ist und wie es dazu kam.
Wenn du so eine Taktik fährst, dann musst du die langfristig anlegen. Bringt ja nix nur eine Saison Kohle abzugreifen, um dann den Kader wieder aufzumotzen, dann biste wieder auf dem gleichen Stand wie vorher. Auch wenn 100mio schön auf dem Konto aussehen, einen Kader komplett neu aufzubauen, der in der 1. Liga konkurrenzfähig ist, ist zum Teil nur schwer möglich.
Bevor du also rummaulst denk lieber mal nach
süß wie manche Unwissenheit durch verbale Härte wettzumachen versuchen...
(23.09.2012, 20:04)GasCan schrieb: [ -> ] (23.09.2012, 20:01)Meister96 schrieb: [ -> ]Welches Team hat 100 Millionen auf dem Konto??
Zitat:2 Vereine haben 100.000.000 € oder mehr auf dem Konto.
Aus der Geldstatistik
Krass habe ich noch nie gesehen..... Das sind ja Dimensionen, die wir mal vor 5 Jahren oder länger hatten...
