Bundesliga Manager Online

Normale Version: Transfermentalität
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Flo nein....nur über das Ingame....
(08.01.2013, 20:02)Flo schrieb: [ -> ]Was mir fehlt, wie kann ich meine Spieler eigentlich speziell anbieten? Wie einst hier im Forum, wo es ja immernoch einige gelesen und darauf hin Angebote gemacht haben?!? Kann ich das ingame außer über transferAuftritt, auch noch?

Nein - das ist nicht möglich. Es gibt nur noch die Transferliste, damit alle dieselben Chancen beim Anbieten der Spieler haben und derjenige mit dem besten Preis oben steht und nicht derjenige, der seinen Thread 5x am Tag pushen kann Icon_wink
...und das ist gut so!
Ok aber wenn zich 1 Euro Spieler oben stehen, ist das doch auch nicht der Sinn der Sache ?
Da erst nach Alter und Stärke und zuletzt nach Preis sortiert ist, sollte das kein Problem sein.
Und wenn jemand meint, so fuchsig zu sein und systematisch viel niedrigere Preise ansetzt als er letztlich erzielen will, nur um oben in der Liste zu stehen: dafür wird es (bei zu erkennender Systematik!) sicher Mittel und Wege geben, um dem Manager so ein Verhalten abzugewöhnen.

Ich vermute jedenfalls, dass zukünftig nicht alle Spielstärken zu 1€-Transfers werden, also werden auch nicht überall 1€-Spieler oben stehen.
Ok. Ich finde außerdem, anstatt "0" sollte einfach "keine Angabe " stehen, in der Spalte der Ablöse Icon_smile
(09.01.2013, 11:01)Flo schrieb: [ -> ]Ok. Ich finde außerdem, anstatt "0" sollte einfach "keine Angabe " stehen, in der Spalte der Ablöse Icon_smile

das steht auch schon lange auf Flinx' Liste in dem zuständigen Thread Icon_wink
Wie hat sich nach eurem Befinden die Tranfermentalität seit dem komplett Ingame Tranfermarkt geändert? Kann man zu diesem früheren Zeitpunkt schon Aussagen treffen?

Mein persönliches Zwischenfazit:
Mir macht das transferieren so wesentlich mehr Spaß und ich empfinde die Aktivität bei den Tranfers als sehr hoch (widersprecht mir falls das nur mein Gefühl ist).
Zudem habe ich den Eindruck, dass viel eher ein Markt (Preise basierend auf Angebot und Nachfrage) entsteht. Ich beobachte das zum Beispiel bei älteren 8ern. Dort bewegen sich die Preise nach unten, da einfach ein Überangebot da ist.
Fazit: Umstellung aus meiner Sicht geglückt!
Ich bin vom aktuellen Transfersystem komplett begeistert! Es ist schön zu sehen, dass viele Sachen sofort greifen. So darf das gerne weitergehen! Icon_smile dickes Lob !
Es fehlen noch einige Dinge, damit die Transparenz und mehr Komfort gegeben ist.

Es ist aber auch zu merken, dass jetzt alle auf den InGame-Transfermarkt fokussiert sind, weil nun jeder seine Spieler dort auf die Transfersliste setzt (bzw. setzen sollte) und diese dann auch befolgt werden (weil nicht mehr in Vergessenheit geraten).
Bei der Preisgestaltung schaue ich nun eher nach den Preisen der Konkurrenz (sofern vorhanden) als auf die ähnlichen Transfers (nicht zuletzt wegen der Reform).
So ich hab bewusst mal was grenzwertiges gemacht (Transfer 46780). Bin gespannt wie entschieden wird, ich denke es ist schon noch im Rahmen (wenn auch natürlich am unteren Ende). Durch die neue Reform sehe ich im Moment keinen großen Unterschied zwischen älteren 10ern (35 Jahre) und einem der nächste Saison in die Alterabwertung rutscht (31 Jahre), da der jüngere ja deutlich mehr Gehalt kostet. Natürlich, dieser Spieler ist 29, man muss ihn aber mit einem 32 Jährigen von vor der Reform vergleichen (hat noch 2 Jahre bis zur Altersabwertung) + sollte dieser Spieler weniger wert sein da er ja SICHER abgewertet wird und nicht wie früher nur mit einem geringen Prozentsatz (im ersten Jahr).

Wie gesagt, ich bin gespannt auf die Diskussionen!
(11.01.2013, 17:36)smoochy schrieb: [ -> ]So ich hab bewusst mal was grenzwertiges gemacht (Transfer 46780). Bin gespannt wie entschieden wird, ich denke es ist schon noch im Rahmen (wenn auch natürlich am unteren Ende). Durch die neue Reform sehe ich im Moment keinen großen Unterschied zwischen älteren 10ern (35 Jahre) und einem der nächste Saison in die Alterabwertung rutscht (31 Jahre), da der jüngere ja deutlich mehr Gehalt kostet. Natürlich, dieser Spieler ist 29, man muss ihn aber mit einem 32 Jährigen von vor der Reform vergleichen (hat noch 2 Jahre bis zur Altersabwertung) + sollte dieser Spieler weniger wert sein da er ja SICHER abgewertet wird und nicht wie früher nur mit einem geringen Prozentsatz (im ersten Jahr).

Wie gesagt, ich bin gespannt auf die Diskussionen!

Du vergisst dabei (sichere Altersabwertung hin oder her), dass der Spieler auch 4!!! Chancen hat sich während einer Saison wieder aufzuwerten...

Altersabwertungen gibt's nur einmal am Saisonende....
(11.01.2013, 17:40)Heijura schrieb: [ -> ]
(11.01.2013, 17:36)smoochy schrieb: [ -> ]So ich hab bewusst mal was grenzwertiges gemacht (Transfer 46780). Bin gespannt wie entschieden wird, ich denke es ist schon noch im Rahmen (wenn auch natürlich am unteren Ende). Durch die neue Reform sehe ich im Moment keinen großen Unterschied zwischen älteren 10ern (35 Jahre) und einem der nächste Saison in die Alterabwertung rutscht (31 Jahre), da der jüngere ja deutlich mehr Gehalt kostet. Natürlich, dieser Spieler ist 29, man muss ihn aber mit einem 32 Jährigen von vor der Reform vergleichen (hat noch 2 Jahre bis zur Altersabwertung) + sollte dieser Spieler weniger wert sein da er ja SICHER abgewertet wird und nicht wie früher nur mit einem geringen Prozentsatz (im ersten Jahr).

Wie gesagt, ich bin gespannt auf die Diskussionen!

Du vergisst dabei (sichere Altersabwertung hin oder her), dass der Spieler auch 4!!! Chancen hat sich während einer Saison wieder aufzuwerten...

Altersabwertungen gibt's nur einmal am Saisonende....

die sichere Altersabwertung kommt erst später in dem Fall!
der 29jährige 10er is wenn das 1. mal 1 Jahr runtergesetzt wird erst 31 J. - und da ist für Stürmer dann Karriereende mit 36 statt 37 - also 4 zurück is dann bei 32 J. altersabwertung statt 33 J.

Zitat: Das Karriereende sinkt zum Ende der Saison 37 für alle Spieler um 1 Jahr (von 39/38/37 auf 38/37/36), zum Ende der Saison 39 um ein weiteres Jahr (auf 37/36/35), zum Ende der Saison 41 für Torhüter und Abwehr-/Mittelfeldspieler um ein weiteres Jahr (von 37/36 auf 36/35) und zum Ende der Saison 43 für Torhüter um ein weiteres Jahr (von 36 auf 35). Die sicheren Altersabwertungen beginnen während dieser Übergangsphase jeweils 4 Saisons vor dem spätestmöglichen Karriereende. Am Ende der Übergangsphase entspricht dies genau dem Übergang vom 31- zum 32jährigen wie vorgesehen.

aber nagel mich nicht fest, so hatte ich das zumindest verstanden, aber da ist sich anscheinend selbst unter den "Reformerzeugern" nicht jeder sicher wie das jetzt wirklich konkret abläuft (siehe Fragen-Forum)

ich find den Transfer ansich nicht wirklich "marktunüblich"- um auch das Wort mal zu verwenden^^ - Stürmer sind ja generell etwas günstiger am Markt
ich hatte aber sogar deutlich mehr geboten gehabt Icon_wink (allerdings nur auf Raten)
Berechtigter Einwand (EDIT: von Heijura. Neos hatte ich bei Erstellung noch nicht gesehen). Allerdings verliert der Spieler mit jeder Aufwertung auch wieder seine Form, die er sich erstmal bis Saisonende wieder erkämpfen muss, damit er die nächste Altersabwertung wieder negieren kann. In der zweiten Runde wird das evtl. schon schwierig.

Am konkreten Beispiel bedeutet das: 29,30,31 als 10er. Dann startet er mit 32 als 9er (oder ist das erst eine Saison später?), erkämpft sich vielleicht die 10 zurück und ist mit 33 Jahren wieder 9er, aber evtl. mit schlechterer Form usw.

Er hat also 3 Saisons als 10er, eine als 9,5 und dann geht's bergab und Smoochy muss sich überlegen, ob der Spieler noch nen 3 Jahresvertrag bekommt (bin mir bei allen Zeiten nicht 100% sicher).

Allerdings ist in dem Model nicht einberechnet, dass der Spieler auch noch 11-12 werden kann. Andersrum kann er sich auch verletzen, dann passt es auch nicht genau. Außerdem kommt, wie Smoochy schon anmerkt, noch das höhere Gehalt dazu. Das ist doch bestimmt auch circa 1 Mio pro Saison, wenn man einen älteren Spieler entgegenstellt.

Insgesamt sind 10 Mios für den Spieler sehr günstig, weil er ja 3 Saisons relativ risikofrei läuft und auch noch aufwertungschancen besitzt, aber die genannten Aspekte sollte man auch berücksichtigen... hab auch nen rauchenden Kopf bei all den neuen Bedingungen, aber macht auch Spaß.
(11.01.2013, 18:16)-Neo- schrieb: [ -> ]die sichere Altersabwertung kommt erst später in dem Fall!
der 29jährige 10er is wenn das 1. mal 1 Jahr runtergesetzt wird erst 31 J. - und da ist für Stürmer dann Karriereende mit 36 statt 37 - also 4 zurück is dann bei 32 J. altersabwertung statt 33 J.

Jap, nach Flinx Aussage kommt das so.

Und ich verstehe schon, wenn ein Spieler in dem Alter günstiger wird, aber der Preis ist doch absurd günstig. Mit 31 könnte ich es in dem Fall verstehen, aber nicht mit 29. Rechne mal drei Leihwerte bis zur ersten Abwertung. Vielleicht ist er dann schon 11er, vielleicht holt er die 11 schnell zurück das eine mal und wird dann 10er. Also nochmal zwei Leihwerte für 11er und 10er ...
Also zusammen etwa 5*3 Mio sind schon 15 Mio und du hast den Spieler dann immernoch als 9er und er kann wieder hochgehen ...