Bundesliga Manager Online

Normale Version: Transfermentalität
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Eher nicht, alle BMO-Vereine besitzen im Schnitt jeder fast 14 Mio.
Da es Vereine wie meinen gibt, gibt es auf der anderen Seite Vereine die deutlich mehr besitzen.
Jedenfalls besitzen 33% aller Vereine mehr als diese 14 Mio.

Die reichsten 46 Vereine besitzen im Schnitt sogar 56 Mio.

Jetzt stellt sich also die Frage, wie viele der Rumweiner gehören zu diesen Vereinen. Icon_wink
(19.01.2013, 11:58)Selecáo schrieb: [ -> ]also ich sag´s jetzt einfach mal, ob´s jemandem passt, oder nicht... will die FPK nicht mal langsam ne offizielle strafe gegen den herren smoochy aussprechen, oder wie lange soll dieses offensichtlich schon provokante "Transferspiel" mit diesem 10er stürmer noch gehen...????!!! früher gab´s nach dem dritten vergehen in so ner hinsicht richterliche konsequenzen, die dem "Übeltäter" weh getan haben und auch sollten, damit er daraus lernt! und warum sagt der Selecáo das...?! ja weil er eben vor langer zeit selbst davon betroffen war und aus solchen geschichten gelernt hat (um mal sinnlosen gegenkommentaren vorzubeugen). also macht hier jetzt jeder was er will?! der junge hat offensichtlich nicht ein bisschen dazu gelernt und mir persönlich geht das/er, sowie diese noch zusätzlich geführte sinnlose und endlose diskussion hier mit ihm über klare abzocke mittlerweile gewaltig auf den sack!!!

that´s it!

Das kann ich so leider nicht stehen lassen, denn Du hast zweimal Neulinge abgezockt, wenn auch schon vor langer Zeit:

(21.12.2008, 19:30)Basti schrieb: [ -> ]Urteil Selecao und Jamain

Grund: Noobabzocke

Begründung: Selecao (Leicester City) hat Jamain (Aarhus FC) einen jungen, großtalentierten Spieler zu niedrigen Konditionen abgekauft. Als Gegenzug musste Jamain sogar noch einen alten Spieler von Selecao abnehmen. Der Transfer ist absolut zum Nachteil von Jamain.

Urteil:
- Selecao zeigte sich einsichtig und wird verwarnt
- Bei nochmaligen auffällig werden wird dieses Vergehen mit einer Geldstrafe geahndet
- Transfer wird rückgängig gemacht

Die Richter
Basti, Hardkore, Xitzi

(05.02.2011, 14:30)Ado schrieb: [ -> ]Nachdem Selecao erneut und nach Verwarnungen erneut durch unangemessene Transfers mit Neulingen aufgefallen ist und dies offenbar systematisch stattfand ergeht folgendes Urteil:


Urteil:

1. Die Transfers zwischen Thomas Oral und Selecao sowie Superboer und Selecao werden revidiert.(ID 30877+30876+30853)

2. Transfers zwischen diesen Managern bedürfen zukünftig der Genehmigung durch ihre LL.

3. Selecao erhält eine Geldstrafe von 10 % seine Bargeldvermögens nach Transferrevidierung und wird strengstens verwarnt und auf das Thema Transfers mit Neulingen verwiesen. Bei zukünftigen Verstössen kann ein Vereinsverlust nicht ausgeschlossen werden.

4. Selecao werden grundsätzlich Transfers mit Neulingen für 2 Spielzeiten verboten (d.h. mit Managern, die weniger als 14 Wochen im Spiel sind).

5. Thomas Oral und Superboer werden über die Werte der Spieler hier beim BMO informiert!

Das Richtergremium
Flo, Hardkore und Ado

Neulingsabzocke ist strafbar, Abzocke von "erfahrenen" Managern hingegen nicht. Dass es wirkt, sieht man daran, dass beispielsweise Du inzwischen nicht mehr als Neulingsabzocker auffällst.

@Callmundio: Ach komm, lass Deine Polemik gegenüber der FPK, der Du mehr oder weniger subtil Willkür unterstellst ("Bei künftigen urteilen verweist sie halt auf den Wert oder ändert ihn eben wieder... Je nachdem was es zum Mittag gab... "), doch einfach bleiben. Außer den 5-10 Dauernörglern hier nimmt das eh keiner mehr ernst.
möglich, die anderen ziehen einfache ihre Konsequenz indem sie mit den Füßen abstimmen...

Polemik hin oder her es ist wie es ist...
(19.01.2013, 16:08)Callmundio schrieb: [ -> ]möglich, die anderen ziehen einfache ihre Konsequenz indem sie mit den Füßen abstimmen...

Polemik hin oder her es ist wie es ist...

Eben nicht
(19.01.2013, 16:46)GasCan schrieb: [ -> ]
(19.01.2013, 16:08)Callmundio schrieb: [ -> ]möglich, die anderen ziehen einfache ihre Konsequenz indem sie mit den Füßen abstimmen...

Polemik hin oder her es ist wie es ist...

Eben nicht

gut, wähnt euch im Recht, es sei nicht wie es istIcon_smile
(19.01.2013, 16:51)Callmundio schrieb: [ -> ]
(19.01.2013, 16:46)GasCan schrieb: [ -> ]
(19.01.2013, 16:08)Callmundio schrieb: [ -> ]möglich, die anderen ziehen einfache ihre Konsequenz indem sie mit den Füßen abstimmen...

Polemik hin oder her es ist wie es ist...

Eben nicht

gut, wähnt euch im Recht, es sei nicht wie es istIcon_smile

Es bringt zwar nix, aber was läuft den falsch. Klar mich auf. Alle Daten die die FPK nutzt, sind für alle Leute zugänglich, ich wüsste nicht wo noch mehr Transparenz geschafft werden könnte ohne wieder feste Grenzen zu haben.

Selecáo

(19.01.2013, 15:57)TheTom schrieb: [ -> ]Neulingsabzocke ist strafbar, Abzocke von "erfahrenen" Managern hingegen nicht. Dass es wirkt, sieht man daran, dass beispielsweise Du inzwischen nicht mehr als Neulingsabzocker auffällst.

das du mein lieber Onkel Tom deinen senf in dieser form dazu geben musstest ist mir klar... erstens geht´s mir/geht es HIER um die jetzige von mir angesprochene geschichte, und nicht irgendwelche "Asbach-Uralt-Geschichten", die damit überhaupt nichts zu tun haben! haben wir das letzte contra von mir nicht verkraftet, das wir hier vom thema abschweifen müssen und den für dich nicht geliebten Selecáo in ein schlechtes licht rücken wollen/müssen...?! lass es doch einfach bleiben... Icon_wink

die alten sachen meinerseits wurden doch schon bis zum umfallen ausdiskutiert... Icon_wink im ersten fall war ich selbst erst kurz dabei, allerdings keine ausrede, somit sicher ein begründeter und auch bestrafter fehler, im zweiten fall lag ich bei schätzungsweise 5% neben dem üblichem wert, unter berücksichtigung von alterszuwachs etc., da transfer zur neuen saison. dieses urteil war ein witz, die transfers waren absolut fair, und dazu steh ich heute noch! aber das nur mal so nebenbei mein bester... Icon_wink

bei smoochy als ganz erfahrenem manager handelt es sich um abweichungen in millionenhöhe, was er aber sowas von weiß, sich aber hier im forum noch als den unschuldigen nichtwissenden versucht zu präsentieren, und gezielt beabsichtigt einen spieler für weit unter MW zu ergaunern. oder meinst du er hätte diesen spieler, insofern in seinem besitz, auch nur ansatzweise für solch lächerliche summen veräußert...?! das weiß er aber am allerbesten... und SOWAS geht mir eben gewaltig auf die eier...

Gasi hat´s schon richtig bemerkt, bei mehrfachen, und wie auch mMn gezielten versuchen des gleichen nicht gegelkonformem transfervorgangs, sollte dies aber definitiv mal zu ner bestrafung führen, um dem einhalt zu gebieten...

und abschliessend zu mir/dir: erspar dir doch in zukunft solche versteckten angriffe auf mich, du bringst mich zum wiederholten male nur zum müden lächeln, und nicht zu dem, was dir damit im sinn liegt... Icon_wink


ps: ich werde mich immer wieder äußern wenn mir danach ist, und mich mit sicherheit von dir, der offensichtlich probleme mit anderen meinungen zu haben scheint, in keinster weise einschränken lassen... Icon_wink
Kann mir einer mal verraten, wie man seinen Verein hier sanieren soll? Ich habe 6x 8er und werde Sie nicht los. Wenn ich jetzt junge Spieler verkaufe um aus dem Minus herauskomme, dann schneide ich mir noch mehr ins eigene Fleisch so oder so ist man total am Ende....
Ich will ja nicht meckern aber irgendwie habe ich mir das anders vorgestellt. Spieler als 8er und über 28 Jahre sind praktisch wertlos, weil sie jetzt noch schneller abgewertet werden und keiner weiß wie das max. Talent ist. Icon_confused
(19.01.2013, 17:03)GasCan schrieb: [ -> ]
(19.01.2013, 16:51)Callmundio schrieb: [ -> ]
(19.01.2013, 16:46)GasCan schrieb: [ -> ]
(19.01.2013, 16:08)Callmundio schrieb: [ -> ]möglich, die anderen ziehen einfache ihre Konsequenz indem sie mit den Füßen abstimmen...

Polemik hin oder her es ist wie es ist...

Eben nicht

gut, wähnt euch im Recht, es sei nicht wie es istIcon_smile

Es bringt zwar nix, aber was läuft den falsch. Klar mich auf. Alle Daten die die FPK nutzt, sind für alle Leute zugänglich, ich wüsste nicht wo noch mehr Transparenz geschafft werden könnte ohne wieder feste Grenzen zu haben.

Meine Zahlen sin sind 9, 14 und 23. Ich komme auf ein anderes Ergebnis als Du...schöne Vorstellung von TransparenzIcon_wink
(19.01.2013, 17:14)Callmundio schrieb: [ -> ]
(19.01.2013, 17:03)GasCan schrieb: [ -> ]
(19.01.2013, 16:51)Callmundio schrieb: [ -> ]
(19.01.2013, 16:46)GasCan schrieb: [ -> ]
(19.01.2013, 16:08)Callmundio schrieb: [ -> ]möglich, die anderen ziehen einfache ihre Konsequenz indem sie mit den Füßen abstimmen...

Polemik hin oder her es ist wie es ist...

Eben nicht

gut, wähnt euch im Recht, es sei nicht wie es istIcon_smile

Es bringt zwar nix, aber was läuft den falsch. Klar mich auf. Alle Daten die die FPK nutzt, sind für alle Leute zugänglich, ich wüsste nicht wo noch mehr Transparenz geschafft werden könnte ohne wieder feste Grenzen zu haben.

Meine Zahlen sin sind 9, 14 und 23. Ich komme auf ein anderes Ergebnis als Du...schöne Vorstellung von TransparenzIcon_wink

Muss ich das jetzt verstehen?
Das ist eine Frage der Lebenseinstellung. Überlebenswichtig ist es aber wohl nicht und wäre es dies doch, so wäre es auch zu verkraften...

Ich muss mir jetzt erstmal einen Hasen jagen...
(19.01.2013, 17:10)Meister96 schrieb: [ -> ]Kann mir einer mal verraten, wie man seinen Verein hier sanieren soll? Ich habe 6x 8er und werde Sie nicht los. Wenn ich jetzt junge Spieler verkaufe um aus dem Minus herauskomme, dann schneide ich mir noch mehr ins eigene Fleisch so oder so ist man total am Ende....
Ich will ja nicht meckern aber irgendwie habe ich mir das anders vorgestellt. Spieler als 8er und über 28 Jahre sind praktisch wertlos, weil sie jetzt noch schneller abgewertet werden und keiner weiß wie das max. Talent ist. Icon_confused

das wird sich noch extremst verschärfen Icon_wink
und da gibts noch eine Menge Vereine die weitaus schlechter dastehn als deiner...und noch dazu Manager, die bei weitem weniger aktiv sind als du und vor allem kaum am TM aktiv werden (egal ob wollen oder können) - die können bald garnix mehr tun außer "in Keller gehn weinen" oder sich einen anderen Verein suchen - sind aber eh genug frei^^

aber die Auswirkungen sind anscheindend egal und werden in Kauf genommen - wenn man darauf hinweist wird man nur als "Dauernörgler" markiert für die "ignore-Schublade" ...
Jo, man greift zwar tierisch in die Kaderplanung der Verein ein, lässt sie mit den Folgen alleine.
Für Spieler die nicht viel Zeit haben, wird das Spiel keine Zukunft haben
Vielleicht liegt es ja nicht nur an smoochy, sondern auch an war1887. Denn wer lässt einen 29/10 für so eine Summe schon gehen? Vielleicht sollte da noch einmal eine Aufklärung erfolgen
Was willste machen, wenn du deine Spieler nicht los wirst?