(24.08.2018, 22:37)haha230187 schrieb: [ -> ]Die Bayern gewinnen nicht unverdient, aber über das wie kann man nur den Kopf schütteln. Wir brauchen uns nicht über eine spannende Saison unterhalten, wenn den Bayern solch ein Elfer trotz Videoschiri geschenkt wird.
Dem kann man nur zustimmen. So einen Elfmeter zu geben ist lächerlich, die Bayern so lange den Strafstoß ausführen zu lassen, bis man trifft, jämmerlich. Kann überhaupt nicht nachvollziehen wie man den Bayern überhaupt eine zweite Chance zugestehen kann wo sie doch durch das zu frühe Einlaufen von Ribery die Regelwidrigkeit begangen haben. Mit Gerechtigkeit hat das nichts mehr zu tun.
Das war nie ein Elfer Gasi, Brille ab
(24.08.2018, 23:15)hardkore schrieb: [ -> ]Das war nie ein Elfer Gasi, Brille ab
Das hat nichts mit irgendeiner Brille zutun, ich teile nur die Meinung von Oli Kahn, der hat das gleiche wie ich gesagt. Warum gibt es eigentlich keine Diskussionen über das aberkannte Müller Tor? Absichtliches Hand war das sicherlich nicht.
@Graf Zahl
Du hast schon gemerkt, dass die Wiederholung des Elfer eine Entscheidung gegen Bayern war?
(24.08.2018, 23:06)Graf Zahl schrieb: [ -> ] (24.08.2018, 22:37)haha230187 schrieb: [ -> ]Die Bayern gewinnen nicht unverdient, aber über das wie kann man nur den Kopf schütteln. Wir brauchen uns nicht über eine spannende Saison unterhalten, wenn den Bayern solch ein Elfer trotz Videoschiri geschenkt wird.
Dem kann man nur zustimmen. So einen Elfmeter zu geben ist lächerlich, die Bayern so lange den Strafstoß ausführen zu lassen, bis man trifft, jämmerlich. Kann überhaupt nicht nachvollziehen wie man den Bayern überhaupt eine zweite Chance zugestehen kann wo sie doch durch das zu frühe Einlaufen von Ribery die Regelwidrigkeit begangen haben. Mit Gerechtigkeit hat das nichts mehr zu tun.
Erstens, ja mMn war das kein Elfer, insofern Grund sich zu beschweren... zweitens, der Spieler, der nach dem Elfer das Tor erzielt hat, war Robben, und nein, man hat nicht Bayern nochmal ausführen lassen, damit sie treffen, sondern das Tor von Robben aberkannt - somit eine Entscheidung gegen Bayern... eine richtige, wenn auch mMn lächerliche, weil du somit jeden Elfer diese Saison wiederholen musst ^^... bei der kleinlichen Regelauslegung kann man Bittencourt in der ersten Halbzeit für die Schauspieleinlage, für die Müller gelb gesehen hat, mit gelb-rot vom Platz schicken (was natürlich nie passiert, aber ich mein ja nur, die Fallerei und Schauspielerei muss ein Ende haben und das gilt natürlich auch für Ribery in der Elferszene), mal davon abgesehen, dass Adams in seinem Bundesligadebüt noch ausgewechselt werden durfte, nachdem er sich mehrmals um frühzeitiges Duschen beworben hat... dann das aberkannte Tor zum 3:1, wo ich mich wirklich frage wo Müller seine Hand denn hingeben soll? Wenn das Handspiel ist, dann kannst du gleich bei jeder Ballberührung mit der Hand Freistoß oder Elfmeter geben, unabsichtlicher wirds nicht und den Arm noch näher am Körper zu halten wird anatomisch schwierig
Also ja, der Elfer war keiner, aber von den Fehlentscheidungen her gabs heute ganz sicher kein Übergewicht zugunsten der Bayern, sondern eher in die andere Richtung und jetzt hier so zu tun als wär Bayern der Sieg geschenkt worden halte ich für vollkommen daneben... davon abgesehen hoffe ich, dass Coman nicht schwerer verletzt ist, der hat in der 1.HZ wieder mal gezeigt wozu er fähig ist und warum er, wenn er fit ist, noch vor Robben auf der rechten Seite gesetzt ist... nicht verwunderlich, dass es bei der Hoffenheimer Spielweise einen Bayernspieler schlimmer erwischt hat, auch wenn Schulz in der Aktion wohl kaum was anders machen kann und ich ihm die Entschuldigung auch voll abnehme...
Also wenn ein Handspiel zu einem Tor führt, dann erwarte ich dass das Tor nicht zählt.
Der Elfer war ähnlich wie der im Pokalfinale gegen Bayern. Von 100 Leuten hätten den 98 gegeben. Und die 2 Anderen waren Schiedsrichter und Videoschiri.
Naja, was soll's. Für mich ein perfekter Start beim Tippspiel (hatte 3:1 getippt) und Hoffenheim ist ja eher unser Konkurrent, deswegen isses vielleicht so besser.
(24.08.2018, 23:50)Flinx schrieb: [ -> ]Also wenn ein Handspiel zu einem Tor führt, dann erwarte ich dass das Tor nicht zählt.
Der Arm war angelegt, der Ball wurde vom angelegten Arm abgefälscht... das ist für dich Handspiel? Bei allen Vereinen oder weils Bayern ist?
(24.08.2018, 23:47)Mastermind schrieb: [ -> ] (24.08.2018, 23:06)Graf Zahl schrieb: [ -> ] (24.08.2018, 22:37)haha230187 schrieb: [ -> ]Die Bayern gewinnen nicht unverdient, aber über das wie kann man nur den Kopf schütteln. Wir brauchen uns nicht über eine spannende Saison unterhalten, wenn den Bayern solch ein Elfer trotz Videoschiri geschenkt wird.
Dem kann man nur zustimmen. So einen Elfmeter zu geben ist lächerlich, die Bayern so lange den Strafstoß ausführen zu lassen, bis man trifft, jämmerlich. Kann überhaupt nicht nachvollziehen wie man den Bayern überhaupt eine zweite Chance zugestehen kann wo sie doch durch das zu frühe Einlaufen von Ribery die Regelwidrigkeit begangen haben. Mit Gerechtigkeit hat das nichts mehr zu tun.
Erstens, ja mMn war das kein Elfer, insofern Grund sich zu beschweren... zweitens, der Spieler, der nach dem Elfer das Tor erzielt hat, war Robben, und nein, man hat nicht Bayern nochmal ausführen lassen, damit sie treffen, sondern das Tor von Robben aberkannt - somit eine Entscheidung gegen Bayern...
Eine Entscheidung gegen die Bayern wäre gewesen, Tor nicht anzuerkennen und auf Freistoß für 1899 zu erkennen. So kann ich nicht erkennen, wo da ein Schaden für die Bayern gewesen sein soll.
(25.08.2018, 00:06)Mastermind schrieb: [ -> ] (24.08.2018, 23:50)Flinx schrieb: [ -> ]Also wenn ein Handspiel zu einem Tor führt, dann erwarte ich dass das Tor nicht zählt.
Der Arm war angelegt, der Ball wurde vom angelegten Arm abgefälscht... das ist für dich Handspiel? Bei allen Vereinen oder weils Bayern ist?
Es war also kein Handspiel weil es Bayern ist?
Kann es sein, dass Robben beim verschossenen Elfer soweit reingelaufen ist, dass er bei Lewandowskis Ballberührung bereits näher am Tor war und beim Nachschuss eigentlich ein Abseitstor erzielt hat und das das deswegen zurückgenommen werden musste?
(25.08.2018, 00:23)Graf Zahl schrieb: [ -> ] (24.08.2018, 23:47)Mastermind schrieb: [ -> ] (24.08.2018, 23:06)Graf Zahl schrieb: [ -> ] (24.08.2018, 22:37)haha230187 schrieb: [ -> ]Die Bayern gewinnen nicht unverdient, aber über das wie kann man nur den Kopf schütteln. Wir brauchen uns nicht über eine spannende Saison unterhalten, wenn den Bayern solch ein Elfer trotz Videoschiri geschenkt wird.
Dem kann man nur zustimmen. So einen Elfmeter zu geben ist lächerlich, die Bayern so lange den Strafstoß ausführen zu lassen, bis man trifft, jämmerlich. Kann überhaupt nicht nachvollziehen wie man den Bayern überhaupt eine zweite Chance zugestehen kann wo sie doch durch das zu frühe Einlaufen von Ribery die Regelwidrigkeit begangen haben. Mit Gerechtigkeit hat das nichts mehr zu tun.
Erstens, ja mMn war das kein Elfer, insofern Grund sich zu beschweren... zweitens, der Spieler, der nach dem Elfer das Tor erzielt hat, war Robben, und nein, man hat nicht Bayern nochmal ausführen lassen, damit sie treffen, sondern das Tor von Robben aberkannt - somit eine Entscheidung gegen Bayern...
Eine Entscheidung gegen die Bayern wäre gewesen, Tor nicht anzuerkennen und auf Freistoß für 1899 zu erkennen. So kann ich nicht erkennen, wo da ein Schaden für die Bayern gewesen sein soll.
Der Schaden für Bayern war, dass das Tor nicht gezählt hat und Lewandowski nochmal antreten musste und den genauso gut nochmal verschießen hätte können, das ist durchaus ein Schaden für Bayern... und die von dir präferierte Variante wär zwar vermutlich allen Antibayern am liebsten gewesen, widerspricht aber dem Regelwerk ^^
(25.08.2018, 00:25)Flinx schrieb: [ -> ] (25.08.2018, 00:06)Mastermind schrieb: [ -> ] (24.08.2018, 23:50)Flinx schrieb: [ -> ]Also wenn ein Handspiel zu einem Tor führt, dann erwarte ich dass das Tor nicht zählt.
Der Arm war angelegt, der Ball wurde vom angelegten Arm abgefälscht... das ist für dich Handspiel? Bei allen Vereinen oder weils Bayern ist?
Es war also kein Handspiel weil es Bayern ist?
Nö, ist mir vollkommen egal welches Team das ist, für mich ist das nie im Leben ein ahndenswertes Handspiel... ja der Ball wird vom angelegten Arm abgefälscht, aber wie gesagt, wenn du das pfeifst, dann kannst du die Handspielregel gleich vereinfachen und sagen jede Berührung des Balles mit der Hand ist automatisch Freistoß
(25.08.2018, 00:38)haha230187 schrieb: [ -> ]Kann es sein, dass Robben beim verschossenen Elfer soweit reingelaufen ist, dass er bei Lewandowskis Ballberührung bereits näher am Tor war und beim Nachschuss eigentlich ein Abseitstor erzielt hat und das das deswegen zurückgenommen werden musste?
Zugegeben viel hat da nicht gefehlt ^^
(25.08.2018, 00:49)Mastermind schrieb: [ -> ] (25.08.2018, 00:23)Graf Zahl schrieb: [ -> ] (24.08.2018, 23:47)Mastermind schrieb: [ -> ] (24.08.2018, 23:06)Graf Zahl schrieb: [ -> ] (24.08.2018, 22:37)haha230187 schrieb: [ -> ]Die Bayern gewinnen nicht unverdient, aber über das wie kann man nur den Kopf schütteln. Wir brauchen uns nicht über eine spannende Saison unterhalten, wenn den Bayern solch ein Elfer trotz Videoschiri geschenkt wird.
Dem kann man nur zustimmen. So einen Elfmeter zu geben ist lächerlich, die Bayern so lange den Strafstoß ausführen zu lassen, bis man trifft, jämmerlich. Kann überhaupt nicht nachvollziehen wie man den Bayern überhaupt eine zweite Chance zugestehen kann wo sie doch durch das zu frühe Einlaufen von Ribery die Regelwidrigkeit begangen haben. Mit Gerechtigkeit hat das nichts mehr zu tun.
Erstens, ja mMn war das kein Elfer, insofern Grund sich zu beschweren... zweitens, der Spieler, der nach dem Elfer das Tor erzielt hat, war Robben, und nein, man hat nicht Bayern nochmal ausführen lassen, damit sie treffen, sondern das Tor von Robben aberkannt - somit eine Entscheidung gegen Bayern...
Eine Entscheidung gegen die Bayern wäre gewesen, Tor nicht anzuerkennen und auf Freistoß für 1899 zu erkennen. So kann ich nicht erkennen, wo da ein Schaden für die Bayern gewesen sein soll.
Der Schaden für Bayern war, dass das Tor nicht gezählt hat und Lewandowski nochmal antreten musste und den genauso gut nochmal verschießen hätte können, das ist durchaus ein Schaden für Bayern... und die von dir präferierte Variante wär zwar vermutlich allen Antibayern am liebsten gewesen, widerspricht aber dem Regelwerk ^^
mag sein, dass das so in den Regeln steht. Sinn macht das aber keinen.