Bernie schrieb:Letztendlich ist es doch genau diese klare Linie die fehlt. Fürth hat am Freitag auch einen Elfmeter gegen sich bekommen, wo man sagt, aus dem Spiel heraus, kann man geben, aber niemals ein Eingriff durch den VAR, weil keine klare Fehlentscheidung.
Ich empfehle die ARD Doku „Unparteiisch“, wo man mal einen Einblick ins Schiedsrichterwesen bekommt.
Kann ich auch mal jeden empfehlen.
(18.09.2023, 19:00)hardkore schrieb: [ -> ]Rettig ist ein sehr guter Mann, egal wo er wahr, hat er was erreicht ich denke, er wird helfen.
Und warum magst du ihn nicht? Weil er zu oft gegen die Bayern gepoltert hat?
Sag mir mal, wann es eine klare Line gab bei solchen Entscheidungen Gasi? Die Auslegung wann es einen Elfer geben soll oder nicht, macht doch fast jeder selbst. Ob beim Handspiel oder bei einem Foul. Ich hab das Foul (an Hofmann) heute das erste mal gesehen und sag, denn kann man geben, aber wenn nicht meckert auch keiner ....und ja, er macht auch mehr draus, als es wirklich war, aber so ist das Geschäft leider.
Also ob Rettig ein so guter Mann ist, da gibt es genug Leute, die das bezweifeln. Ich hab in den letzten Tagen von genug Köln-Fans gelesen/gehört, dass sie sehr froh waren als er endlich weg war.
Ich persönich mag ihn nicht, weil ich seine Ansichten zum Fussball nicht teile und seine sehr polemisch Stammtischparolen raushauende Art nicht mag.
Und was die klare Linie bei Fouls angeht, ich meinte eine klare Linie der Entscheidungen innerhalb eines Spiels. Die sollte bei einem Schiri schon da sein, am Freitag hat sie leider gefehlt.
Rettig ist ein topp Mann. Lange in Leverkusen gearbeitet und einen tollen Job gemacht.
Als Persönlichkeit klasse und ich bin sicher, dass er den deutschen Fußball nach vorne bringt.
Stammtischparolen kenne ich nicht von ihm, er ist ein fleißiger Arbeiter, der 100% gibt, eine klare Position hat und kein Duckmäuser ist.
Ich schätze ihn!
Terzic darf gerne seinen Hut nehmen. Man kann ja gegen PSG auswärts verlieren, nur bitte nicht mit solch einer ängstlichen Taktik. Mir fehlt da der Mut, mir fehlt die Kreativität, mir fehlt die spielerische Intelligenz. Im Grunde genommen fehlt mir so ziemlich alles nach solch einem Auftritt. Ich erkenne keinen Plan, sowohl taktisch oder das, was die Spieler auf dem Platz umsetzen sollen. Kein Pressing, keine Kombinationen, einfach nichts. Ich kann auch keine Ausrichtung bzgl. der neuen Transfers erkennen. Wir haben Spieler gekauft, die einzeln vielleicht okay sein, aber als Mannschaft überhaupt nicht zusammen passen. Das wirkt alles wie Stückwerk ohne einen Plan oder ohne eine Philosophie, die aus meiner Sicht jeder Trainer haben sollte. Das Spiel auf dem Feld wirkt so seelenlos wie schon lange nicht mehr. Vielleicht empfinden das ja andere anders, aber ich finde unseren Fußball mittlerweile gruselig und grausam.
(18.09.2023, 20:58)Wolfsburger schrieb: [ -> ]Bernie schrieb:Letztendlich ist es doch genau diese klare Linie die fehlt. Fürth hat am Freitag auch einen Elfmeter gegen sich bekommen, wo man sagt, aus dem Spiel heraus, kann man geben, aber niemals ein Eingriff durch den VAR, weil keine klare Fehlentscheidung.
Ich empfehle die ARD Doku „Unparteiisch“, wo man mal einen Einblick ins Schiedsrichterwesen bekommt.
Kann ich auch mal jeden empfehlen.
Dito....ich möchte diesen Job nicht machen wollen
(19.09.2023, 13:56)GasCan schrieb: [ -> ] (18.09.2023, 19:00)hardkore schrieb: [ -> ]Rettig ist ein sehr guter Mann, egal wo er wahr, hat er was erreicht ich denke, er wird helfen.
Und warum magst du ihn nicht? Weil er zu oft gegen die Bayern gepoltert hat?
Sag mir mal, wann es eine klare Line gab bei solchen Entscheidungen Gasi? Die Auslegung wann es einen Elfer geben soll oder nicht, macht doch fast jeder selbst. Ob beim Handspiel oder bei einem Foul. Ich hab das Foul (an Hofmann) heute das erste mal gesehen und sag, denn kann man geben, aber wenn nicht meckert auch keiner ....und ja, er macht auch mehr draus, als es wirklich war, aber so ist das Geschäft leider.
Also ob Rettig ein so guter Mann ist, da gibt es genug Leute, die das bezweifeln. Ich hab in den letzten Tagen von genug Köln-Fans gelesen/gehört, dass sie sehr froh waren als er endlich weg war.
Ich persönich mag ihn nicht, weil ich seine Ansichten zum Fussball nicht teile und seine sehr polemisch Stammtischparolen raushauende Art nicht mag.
Und was die klare Linie bei Fouls angeht, ich meinte eine klare Linie der Entscheidungen innerhalb eines Spiels. Die sollte bei einem Schiri schon da sein, am Freitag hat sie leider gefehlt.
Sorry Gasi, aber als Bayernfan war klar das so eine Aussage kommt. Er ist kein Freund des Kommerz, aber was er bei den kleinen Vereinen erreicht hat siehe Freiburg und Pauli, würden die Rummenigges und Mitzlafs dieser Welt nie ereichen...weil sie gar nicht wissen, wie sie mit solchen Budget zu arbeiten haben. Wenn man das Geld mit vollen Händen ausgeben kann, ist das schon eine andere Nummer, als wenn man jeden Cent 2 mal umdrehen muss. Er hat maßgeblich dazu beigetragen, was aus Pauli und Freiburg geworden ist.
Und ja, er ist nicht einfach, aber nur weil er immer seine Meinung sagt und icht wie alle mit dem Strom (Bayern, RB) schwimmen.
Er wird das schon sehr gut machen...
Zum Thema Schiris... Ich kenne keine Sportart, wo Schiedsrichter mit zweifelhaften Handelfmetern dermaßen ins Spiel eingreifen und somit das ganze Spiel auch kaputt machen. Das finde ich mittlerweile ätzend. Ein Elfer bei einem meist knappen Spielstand lässt eigentlich immer das ganze Spiel kippen. Solch einen negativen Einfluss gibt's weder beim Handball oder beim Basketball oder sonstwo. Das gibt's in dieser Vielzahl nur beim Fußball. Ich bin mittlerweile dermaßen genervt davon, weil man pro Spieltag mittlerweile mindestens einen Fall hat. Das ist einfach viel zu viel.
Terzic verhaut sich leider sehr häufig. Aber das Kernproblem liegt, finde ich, bei den Spielern und einer ganz schlechten Transferpolitik. Und das schon über Jahre.
Mentalität ist sehr oft in dieser Elf nicht zu finden.
Die Bereitstellung ein Tor zu verteidigen ist bei vielen Künstlern, die wir haben, nicht vorhanden. Alle hacken auf unsere IVs rum, aber eigentlich sind es die ärmsten Schweine in unserem Team, da sie oft von 8 Spielern alleine gelassen werden.
Solange du so ein Team hast, mag es für 2-7 reichen, aber für Titel leider nicht.
Da ist es egal wie der Trainer heißt.
(20.09.2023, 22:18)haha230187 schrieb: [ -> ]Zum Thema Schiris... Ich kenne keine Sportart, wo Schiedsrichter mit zweifelhaften Handelfmetern dermaßen ins Spiel eingreifen und somit das ganze Spiel auch kaputt machen. Das finde ich mittlerweile ätzend. Ein Elfer bei einem meist knappen Spielstand lässt eigentlich immer das ganze Spiel kippen. Solch einen negativen Einfluss gibt's weder beim Handball oder beim Basketball oder sonstwo. Das gibt's in dieser Vielzahl nur beim Fußball. Ich bin mittlerweile dermaßen genervt davon, weil man pro Spieltag mittlerweile mindestens einen Fall hat. Das ist einfach viel zu viel.
Da vergleichst Du Äpfel mit Birnen.
Beim Handball und Basketball hat die extremste Punktechance (Siebenmeter bzw. bis zu drei Freiwürfe + Ballbesitz) aus einem ganz simplen Grund nicht so eine extreme Auswirkung wie ein Elfmeter beim Fußball:
Es fallen da einfach mehr Tore / Körbe, dadurch ist das ganze einfacher aufholbar.
(22.09.2023, 08:28)Lex schrieb: [ -> ] (20.09.2023, 22:18)haha230187 schrieb: [ -> ]Zum Thema Schiris... Ich kenne keine Sportart, wo Schiedsrichter mit zweifelhaften Handelfmetern dermaßen ins Spiel eingreifen und somit das ganze Spiel auch kaputt machen. Das finde ich mittlerweile ätzend. Ein Elfer bei einem meist knappen Spielstand lässt eigentlich immer das ganze Spiel kippen. Solch einen negativen Einfluss gibt's weder beim Handball oder beim Basketball oder sonstwo. Das gibt's in dieser Vielzahl nur beim Fußball. Ich bin mittlerweile dermaßen genervt davon, weil man pro Spieltag mittlerweile mindestens einen Fall hat. Das ist einfach viel zu viel.
Da vergleichst Du Äpfel mit Birnen.
Beim Handball und Basketball hat die extremste Punktechance (Siebenmeter bzw. bis zu drei Freiwürfe + Ballbesitz) aus einem ganz simplen Grund nicht so eine extreme Auswirkung wie ein Elfmeter beim Fußball:
Es fallen da einfach mehr Tore / Körbe, dadurch ist das ganze einfacher aufholbar.
Das ist mir schon klar. Deswegen haben Schiri-Entscheidungen im Fußball ja eine solche Tragweite. Umso verantwortungsvoller müssen Schiris damit umgehen. Tun sie aber bei der Handspielregel nicht. Da macht gefühlt jeder, was er will.
(22.09.2023, 13:11)haha230187 schrieb: [ -> ] (22.09.2023, 08:28)Lex schrieb: [ -> ] (20.09.2023, 22:18)haha230187 schrieb: [ -> ]Zum Thema Schiris... Ich kenne keine Sportart, wo Schiedsrichter mit zweifelhaften Handelfmetern dermaßen ins Spiel eingreifen und somit das ganze Spiel auch kaputt machen. Das finde ich mittlerweile ätzend. Ein Elfer bei einem meist knappen Spielstand lässt eigentlich immer das ganze Spiel kippen. Solch einen negativen Einfluss gibt's weder beim Handball oder beim Basketball oder sonstwo. Das gibt's in dieser Vielzahl nur beim Fußball. Ich bin mittlerweile dermaßen genervt davon, weil man pro Spieltag mittlerweile mindestens einen Fall hat. Das ist einfach viel zu viel.
Da vergleichst Du Äpfel mit Birnen.
Beim Handball und Basketball hat die extremste Punktechance (Siebenmeter bzw. bis zu drei Freiwürfe + Ballbesitz) aus einem ganz simplen Grund nicht so eine extreme Auswirkung wie ein Elfmeter beim Fußball:
Es fallen da einfach mehr Tore / Körbe, dadurch ist das ganze einfacher aufholbar.
Das ist mir schon klar. Deswegen haben Schiri-Entscheidungen im Fußball ja eine solche Tragweite. Umso verantwortungsvoller müssen Schiris damit umgehen. Tun sie aber bei der Handspielregel nicht. Da macht gefühlt jeder, was er will.
Sorry das siehst du meiner Meinung nach falsch. Ich will nicht sagen, dass die Schiris alles richtig machen, aber sie handeln normalerweise gemäß den Regeln. In UEFA-Wettbewerben wird die Handregel strenger ausgelegt als national, dass führt dann eben auch zu mehr und strittigeren Elfern, aber da können die Schiris normalerweise nichts für.
Sorry, ich sehe die Schuld eindeutig bei den Schiris. Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass der Hausmeister der UEFA die Regeln festlegt. Da werden Task Force gebildet und da ist mit Sicherheit auch keine Putzfrau im Gremium. Sorry, dass ich das jetzt so überspitzt schreibe. Im übrigen schätze ich beide Berufe (nur mal so nebenbei).
Zum BVB-Spiel... Ich rechne das Terzic hoch an, dass er heute extrem rotiert hat. Irgendwas musste ja mal geändert werden. Geändert hat sich aber trotzdem wenig. Kein Spielwitz vorhanden, kaum Chancen kreiert, eigentlich unansehnlicher Fußball. Die Aussage dann immer, "dass man sich ja noch finden muss" heißt für mich nichts anderes wie das keine Qualität vorhanden ist. Es war schon immer so, dass gute Fußballer auch gut harmonieren. Dortmund hat einfach nicht mehr die nötige Qualität, um im Mittelfeld zu dominieren. Warum sie diesen umstrittenen Spieler namens Nmecha für sage und schreibe 30 Mio geholt haben, verstehe ich nicht. Technisch ganz in Ordnung, aber viel zu langsam und behäbig. Keine Ahnung, was die Verantwortlichen in ihm sehen. Für mich rausgeschmissenes Geld, wieder mal. Eigentlich fast schon sensationell, dass man mit all den Problemen respektable 11 Punkte hat.
GEIL GEIL GEIL
Bayer 04 spielt grad einen Superball. Das macht richtig Spaß, hoffentlich bleibt es so.
Schade, dass Leipzig es nicht über die Zeit gebracht hat, aber jedenfalls ist die Liga jetzt mal richtig spannend, vielleicht reicht es ja für einen Meister der nicht FC Bayern heißt
Jedenfalls sieht es jetzt mal nicht ganz so schlecht aus. Aber...die Saison ist ja noch sehr sehr jung.
Grausamer Fußball, keinerlei Großchancen, keine Kreativität. Gefühlt jeder Spieler außer Form. Was hat Terzic aus dieser Truppe nur gemacht? Ich bin am Samstag unterwegs und das erste Mal froh drum, das Spiel nicht anschauen zu müssen.