OSE International

[Marvino]

Frankfurt kannst du eigentlich so wie ich das von Xitzi in GBI International verstanden habe gar nicht bekommen. Da bleiben nur Lierse bzw Silkeborg.

Danke. Hab zwar nicht ganz verstanden warum das so war, aber er hatte offenbar Recht behalten. Silkeborg ist leider zu gut ausgerüstet für mich. Aber alle Ersten waren das eigentlich, insofern immerhin die Gruppe überstanden.
@ Sava: viel Glück!

weil bröndby nur gegen malle oder frankfurt spielen konnte (silkeborg aufgrund gleiches land und lierse aufgrund gleicher gruppe nicht möglich) und bei groningen (gegen silkeborg nicht möglich da gleiche gruppe und lierse gleiches land). wenn bei 2 vereinen nur die gleiche auswahl möglich ist wie in diesem fall (entweder frankfurt oder malle) dann bleibt für dich quasi nur einer der anderen beiden vereine übrig

Danke für die Erklärung.

[Marvino]

@Sava: ich drücke dir ebenfalls die Daumen international. wäre doch schön wenn der Titel in SOE bleiben würde.
Kiew hat das Ziel gepackt die Gruppenphase zu überstehen man hätte mehr Tore mitnehmen können. Doch hätte hätte Fahrradkette... Nun kommt es im Achtelfinale zu einen Duell auf Augenhöhe.

Genau so. Man ist manchmal überrascht, welche Setzentscheidungen die anderen treffen (manchmal auch über die eigenen). Hätte einiges auch anders gemacht, aber "hätte, hätte" wie Du richtig schreibst. Wenn man alles voraussehen könnte, wäre es ja auch langweilig.
Sava und Dir, viel Glück! Wir anderen werden wohl die Segel streichen.

[sava]

Kurze Info zum Spiel gegen mich selber = es war für mich die fairste Variante wenn beide Teams 0 setzen und der Glücklichere gewinnt sowie somit die Chance hat im Wettbewerb so weit wie möglich zu kommen.

[hardkore]

Nein Sava, das ist es nicht. Jetzt gehst du mit diverse Toren und die nächste Runde. Wenn du bei beiden Vereinen volle Lotte gesetzt hättest, dann wäre es fair gewesen. Außerdem, hättest du für das 2 Team nicht setzen dürfen. Wie wir entscheiden, werden wir dir Zeitnah mitteilen.

[Phil-07]

Hatte echt erwartet, dass man alle Runden international nur mit einem Team spielt, war das nicht so vorher kommuniziert? 
Sehr unglücklich das Ganze. Aber klar, ihr macht das Ehrenamtlich, keine Kritik. Schauen wir Mal ob 2 Erstligisten bleiben

[Pepinho]

Die Nummer ist absolut unfair Sava und geht gar nicht!!!

[sava]

Nein Sava, das ist es nicht. Jetzt gehst du mit diverse Toren und die nächste Runde. Wenn du bei beiden Vereinen volle Lotte gesetzt hättest, dann wäre es fair gewesen. Außerdem, hättest du für das 2 Team nicht setzen dürfen. Wie wir entscheiden, werden wir dir Zeitnah mitteilen.

OK

[Flo]

Nein Sava, das ist es nicht. Jetzt gehst du mit diverse Toren und die nächste Runde. Wenn du bei beiden Vereinen volle Lotte gesetzt hättest, dann wäre es fair gewesen. Außerdem, hättest du für das 2 Team nicht setzen dürfen. Wie wir entscheiden, werden wir dir Zeitnah mitteilen.

@ Sava:
Du kannst doch keinem erzählen, dass du deine Aussage wirklich in dem Moment für das fairste Vorgehen gehalten hast?!? Das ist tatsächlich einzig und allein das für dich Beste gewesen...

@hk:
Ich frage mich aber eher, wie es überhaupt dazu kommen konnte? Ist das denn vorher keinem aufgefallen?

[Flex]

Kurze Info zum Spiel gegen mich selber = es war für mich die fairste Variante wenn beide Teams 0 setzen und der Glücklichere gewinnt sowie somit die Chance hat im Wettbewerb so weit wie möglich zu kommen.

Sava ohne dich angreifen zu wollen…aber fair im Sinne für Sarajevo oder wat? 
Ohne dir etwas unterstellen zu wollen…aber als du die Auslosung gesehen hast, haste doch bestimmt innerlich schon gelacht oder??? 
Dein Gedanke war…nix tun…Tore sparen…und locker ne Runde weiter mit Sarajevo 
Das Valencia da im Nachteil ist, war dir doch bewusst! 
Allein schon vom Stärkeverhältnis ist doch Sarajevo klar im Vorteil….

[Marvino]

Ich fand den Witz als OSE-Manager gut, aber das kann natürlich nicht so bleiben. Hätte eigentlich auch nie so sein dürfen. Aber man muss auch sagen, dass Sarajevo aufgrund von Stärke und Tore natürlich klar weitergewesen wäre. Also zieht die Tore plus 1 für ftcp-Schwäche/Verlängerung ab und gut ist. Anders hätte auch sonst keiner gesetzt.

[Wolfsburger]

Ganz ehrlich. Das Achtelfinale stand schon lange fest. Aus meiner Sicht hätte das eigentlich auffallen müssen.

[sava]

Kurze Info zum Spiel gegen mich selber = es war für mich die fairste Variante wenn beide Teams 0 setzen und der Glücklichere gewinnt sowie somit die Chance hat im Wettbewerb so weit wie möglich zu kommen.

Sava ohne dich angreifen zu wollen…aber fair im Sinne für Sarajevo oder wat? 
Ohne dir etwas unterstellen zu wollen…aber als du die Auslosung gesehen hast, haste doch bestimmt innerlich schon gelacht oder??? 
Dein Gedanke war…nix tun…Tore sparen…und locker ne Runde weiter mit Sarajevo 
Das Valencia da im Nachteil ist, war dir doch bewusst! 
Allein schon vom Stärkeverhältnis ist doch Sarajevo klar im Vorteil….

Also schon langsam wirds dann doch etwas komisch.

Nein, ich habe nicht gelacht - warum auch!?!

Naja egal, das ist jetzt das letzte was ich hier noch rein schreibe zu dem Thema.

Meinen Senf/Sicht habe ich geschrieben, wenn das jeder auf der Welt anders sieht ists ja auch OK.

Mögen nun die BMO Mächtigen entscheiden und gleich vorweg bevor wieder solche lustigen Sachen kommen, ja ich werde das Urteil natürlich akzeptieren.

[hardkore]

Jungs kommt alle runter. Wir sind d a dran und ich kenne Sava als zuverlässigen und ehrlichen Manager der auch schon ewig dabei ist.
Und ja, es hätte uns auffallen können, vielleicht sogar müssen, ist es aber nicht weil auch wir können nicht alles im Blick haben, dafür können wir uns nur entschuldigen.

[sykeflo]

Im Internationalen Wettbewerb kam es erstmals dazu, dass ein Manager mit seinem Hauptteam auf sein Zweitverein traf. Dabei wurde lt. Aussage des betroffenen Managers „sava“ beides Mal 0 gesetzt, weil er dieses für die fairste Lösung hielt.
 
Da es der erste Fall ist, wo das Hauptteam auf das Zweitteam trifft, wird hier ab sofort eine Grundsatzentscheidung getroffen (es gibt zwar schon die Entscheidung, dass das Zweitteam dann per Gasttipp getippt wird, jedoch wird diese Regelung jetzt erweitert, damit in Zukunft hier auch Klarheit für jeden gibt.
 
Treffen sich zwei Teams aufeinander, die durch den gleichen Manager betreut werden, so darf für diesen durch den Manager kein Tipp abgegeben werden, zudem muss immer die beste Elf aufgestellt werden für den Zweitverein. Sollte festgestellt werden, dass bewusst hart trainiert wurde, um da durch viele Ausfälle zu generieren, ist dieses ebenfalls strafbar.
 
In dem Fall von sava wird wie folgt vorgegangen. Das Ergebnis bleibt so bestehen, wie es bisher auch ist, da davon auszugehen ist, dass er im Normalfall auch weitergekommen wäre und vermutlich 1/1 Tore gesetzt hätte um ein sicheres Weiterkommen zu erreichen. Positiv wirkt sich aus, dass auch die beste Elf bei beiden Teams aufgestellt wurde. Wir sind zu dem Entschluss gekommen, dass dieses Vorgehen auf jeden Fall ein Vorteil zu Gunsten von Sarajevo darstellt, so dass eine Strafe angemessen ist. Wir haben uns dazu entschieden, da es sich auch um den ersten Fall handelt, das Ergebnis so stehen zu lassen, jedoch vom Torkonto von Sarajevo 3/3 Tore abzuziehen.
 
Sollte in Zukunft etwas ähnliches vorkommen, werden dann definitiv härtere Strafen folgen. Ein Vereinsverlust des Zweitvereins, eine zusätzliche Geldstrafe für den Hauptverein und ein Ausschluss aus dem aktuellen Internationalen Pokal könnten die Folge sein.

[Wolfsburger]

Kiew scheidet im Viertelfinale der Bmo Champions League unglücklich im Elfmeterschießen aus.