GBI - TAT-Talk

[Flo]

Nein, auch in Coleraine hat man das Saisonziel international. Ich denke das Saisonziel ist im guten Nottingham beheimatet

Ich habe mal den Post von sykeflo zu diesem Thema ausgegraben,

sykeflo schrieb:[url=https://www.bulimaoforum.de/showthread.php?pid=854497#pid854497][/url]
So habs jetzt verstanden wie das funzt dank netter mithilfe 

Trainer haben keinen Einfluss, Talente an sich auch nicht, Finanzen ebenfalls nicht, es ist tatsächlich so wie Flinx damals schrieb

die erste 11 wird mit 100% berechnet, Spieler 12 - 14 mit 75%, Spieler 15-17 mit 50% und Spieler 18-20 mit 25%. Es werden quasi die besten 20 Spieler genommen aus dem gesamten Kader, wobei bei den Profis maximal 3 Amas dabei sein dürfen. Hast du also quasi im Profikader 11 Spieler stärke 10 und sonst nur noch 5er und dafür bei den Amas alles 8er,  so gehen dann die 11 10er mit jeweils 100% rein, dann 3 8er von den Amas mit 75% und anschließend 3 5er mit 50% von den Profis und dann nochmal 3 5er von den Profis mit 25%.

Bei den Amas ist es so, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, geht der 2. stärkste Torwart mit in die Wertung (sollte dieser bei den Profis spielen, dann mit Stärke -2 weil er ja 2 verlierst durch Einsatz bei Amas, ist der bei den Amas, geht der voll rein), Ansonsten maximal 3 Profis, die jedoch noch nicht bei den Profis gewertet wurden (ebenfalls mit -2), und halt die besten Spieler der Amas.

Soweit so klar oder? Daraus ergibt sich dann ein Gesamtwert und wie bereits erwähnt gibt es ja diverse Ambitionierte Ziele (Anzahl Vereine in der Liga / 2 -1), also bei einer 18er Liga insgesamt 8 Vereine die ein Ambitioniertes Ziel erhalten. 

Dabei werden dann die 8 Vereine genommen, die den kleinsten Abstand haben zum nächstmöglichen Ziel. Also rein theoretisch bekommt jeder Verein erstmal das Ziel welches er lt. Stärketabelle erhalten würde. Diese Saison wäre das bei Viktoria Wien dann Platz 2, der Abstand zu Platz 1 wäre lt. oben genannter Rechnung 3,25 Punkte. Es wird jetzt also quasi geschaut, welche Stärke hat Verein x nach der Berechnung, welche Punkte hätte Verein Y als schlechtester Verein der normalerweise ein höheres Ziel bekommt. Und dann bekommen eben die 8 Teams mit den geringsten Abstand ein Ambitioniertes Ziel.

Wenn was unklar ist, Fragen sind usw. fragt einfach, Antwort kann aber etwas dauern ... Die Berechnung mag nicht perfekt sein, aber insgesamt liefert sie doch sehr gute Werte, auch wenn es jede Saison wieder Vereine geben wird, bei denen das Ziel mit Sicherheit nicht optimal ist. Aber es wäre doch auch doof, wenn jeder die Chance hätte ohne weiteres sein Ziel zu erreichen

und mal die Punkte für Manchester, Nottingham und Coleraine berechnet. (Linfield, Athlone und Liverpool sind noch halbwegs dran an der Maxstärke, aber ich denke nicht, dass eine von den 3 die Meisterschaft als saisonziel haben wird) Ich habe zwei Berechnungen durchgeführt; 1 mal mit den 0,5er Punkten, 1 mal ohne. War mir da nicht ganz sicher, und wollte nichts ausschließen  ( Bei Nottingham habe ich zudem noch eine kleine Korrektur durchgeführt, da ja der Amateurkeeper (Stärke 9) in der Startaufstellung steht und nicht noch ein Feldspieler mit Stärke 10)

Dabei bin ich auf folgende Werte gestoßen:

mit 0,5-Stärke: Nottingham: 150,125 (ohne korrektur 150,375); Manchster und Coleraine 149

ohne 0,5-Stärke: Nottingham: 146,75 (ohne Korrektur 147); Manchester 145,25, Coleraine 145

Da es ja abgesehen vom Abstieg 5 ambitionierte Ziele gibt, müssen wir also davon ausgehen, dass diese 5 ambitionierten Ziele im Mittelfeld vergeben wurden, und daher mmn die einzige Erklärung ist, dass die Stärkeunterschiede dort geringer sind als zwischen Nottingham und Manchester//Coleraine, sonst hätte einer von uns auch das Saisonziel Meisterschaft. Würde bedeuten dass der eine oder andere noch bei International reingerutscht ist oder so ziemlich das gesamte Mittelfeld Platz 8-12 als saisonziel hat.. klingt jetzt auch nicht sooo überzeugend.. ev. mach ich mir noch den spaß und rechne alle mal kurz durch 

Klar, es gab einen Spieltag in der Zwischenzeit, der diese Berechnung (möglicherweise) schon verfälscht hat, aber ich denke man kommt einigermaßen damit hin

I love it! Allein für die Mühe! Mega geil!

Zum Thema TAT: joar fast perfekt würde ich sagen! Flex, du hadt doch mit 0 toren gegen mich, bei dem Ergebnis, alles richtig gemacht. Dass es tatsächlich nur 5:0 ausgeht ok... aber ich glaube da gibt es schlimmeres oder?