26.04.2013, 18:38
(26.04.2013, 17:13)Johann2011 schrieb:(26.04.2013, 16:51)Flinx schrieb: Sagen wir mal so, es gibt zwei Transfers in dieser Saison für den Spielertypus und beide gingen für 4,5 Mio. über die Bühne (auch wenn der eine im Paket ist, ist der wohl einzeln gemeint, genau wie die anderen im Paket).
Ob 4,5 Mio. der Weisheit letzter Schluss ist muss man sehen, aber wenn ich den stornierten Transfer sehe, ist der Unterschied bei den beiden Spielern auch dann noch ziemlich hoch, wenn man stattdessen 7 oder 8 Mio. sagen würde, da der andere Spieler schon noch deutlich darüber liegen würde (aktuell ein Transfer für 20 Mio. und der Manager "fordert" im Profil 16 Mio. für den Spieler).
Natürlich, darum gab ich Ihm drei Spieler.
20/7er Wert laut FPK 4,5 Mio
24/6er liegt noch nicht vor, steht bei 1,4 Mio
20/5er kein Transfer
Es sind alle drei 8er Talente und in Aufwertform.
Das würde bedeuten, das 8er Talente nicht einmal die Hälfte von 9-12er wert sind.
Ist ja auch kein Problem wenn man keine oder nur alte 8er Talente hat. Bei anderen wie in Bremen sieht es leider anders aus und fast alle Jungtalente wurden nach der Reform 8er Talente. Vielen Dank !!!
Auf dieses Problem habe ich ja schon vor der Reform aufmerksam gemacht und gesagt man sollte diesen MW-Verfall kurzfristig irgendwie abmildern (Gehaltseinsparungen fangen den Verlust in meinen Augen nicht auf), damit Vereine, die auf solche Verkäufe setzen nicht auf einmal vor dem Nichts stehen.
Leider wurde das nicht ernst genommen und jegliche Kritik niedergebrüllt, jetzt kann ich immerhin sagen, ich hatte (mal wieder) Recht.