Einführung von Spieler-Marktwerten zur Saison 45 / Diskussion

[Pepinho]

Im Endeffekt auch Latte. Schaue weiter rein und hoffe, dass es bald soweit sein wird...

[StepR]

Jetzt wurde schon 2 mal nach dem Training gefragt ... und keine Antwort eines Admins. Ebenso ist die Frage, was mit den Banden ist. Bedeuten die 2 realen Wochen auch 2 InGame-Wochen, oder bleibt es InGame bei einer Woche (die sich über 2 reale Wochen erstreckt)?

[hardkore]

Lesen und zwar richtig, was habe ich auf Beckhams Frage geschrieben ?

"Beckham das bleibt so mit dem Training"

Das zählt natürlich auch für die Banden etc. Anmerkung hierzu gab es noch keine Nachfrage

Und was für 2 Wochen?

Warum sollte es eine Formauswertung geben? Wenn es keine Spiele gab!

[Kalli Feldkamp]

Pepino,
wir haben das auf der EL/EC Teilnehmer so gemacht, wie es jetzt ist, ich hatte meine Bedenken ...

Moment mal! Alle CL/EC Teilnehmer (>90%) die einfach geduldig waren und dachten "die Admins werden schon im Sinne des BMO entscheiden und ich arrangiere mich damit" und Druck weder in die eine noch in die andere Richtung gemacht haben sind jetzt Mitschuld?

Wenn daran jetzt auch wieder rumgenörgelt, drehe ich durch....

Das möchte ich gerne vermeiden, aber ich bitte euch entweder die Entscheidungen im Sinne des Gesamtspiels zu treffen oder die Betroffenen tatsächlich zu fragen. Wenn hierzu eine Umfrage zu aufwändig ist, dann reicht auch ein: Wie sehen das die anderen? Hier im Forum.
Auch wenn es schwer ist: weil hier 4 Leute meckern, macht ihr noch lange nichts falsch.

By the way: In der konkreten hier besprochenen Sache ist es mir tatsächlich egal ob/dass es die Verlängerung gibt.

[Franky]

Ich blicke bzgl.des Training nicht so durch.

Die Trainingswoche bleibt bestehen (bis Freitag habe ich Zeit)., doch solange ich ja keine Transfers tätigen kann , brauche ich auch kein Trainingslager zu machen , da es zum jetzigen Zeitpunkt Schwachsinn dafür Geld auszugeben , besonders bei meinen Kader der total unvollständig ist...

Also habe ich die Wahl zu warten das die Tore sich vor Freitag öffnen ,um dann Transfers machen und direkt ins Trainigslager zu gehen.
Oder ich geh auf Nummer sicher Reise jetzt ins Trainingslager und die nächste Woche mit den neuen Spielern und geb doppelt Geld aus.(vll für die die jetzt schon gehen oder es schon gemacht haben , eine Rückzahlung des Geldes)

Oder ich Trainiere diese Woche ganz normal ohne Trainingslager.

Sehe ich das soweit richtig , es gibt ja noch kein genauen Zeitpunkt wann der TL aufmacht..

DANKE

[StepR]

Lesen und zwar richtig, was habe ich auf Beckhams Frage geschrieben ?

"Beckham das bleibt so mit dem Training"

Das zählt natürlich auch für die Banden etc. Anmerkung hierzu gab es noch keine Nachfrage

Und was für 2 Wochen?

Warum sollte es eine Formauswertung geben? Wenn es keine Spiele gab!

Deine Antwort war unzureichend.

Die Unklarheit in der Sache ist die, dass ursprünglich nur eine Trainingswoche angedacht war und es jetzt aber zu einer Woche mehr kommt. Entweder hält man den Plan ein, was eine Traingswoche über 2 reale Wochen bedeuten könnte, oder man ergänzt eine zusätzliche Trainingswoche. Letzteres hast du erst jetzt halbwegs klargestellt, doch das ist dann auch mind. eine Randnotiz in der IGM wert (ebenso, dass es keine Formauswertung* gibt), gerade weil es vom Plan abweicht. Das selbe Prinzip gilt auch für die Banden, was außerdem einen Zusatzverdienst bedeutet.

Ich sage das hier nicht, um dich/euch zu ärgern. Es ist eine Handlung im Sinne des BMO, denn jeder Manager sollte wissen, was die Verschiebung noch so mit sich bringt. Nicht alles ist selbstverständlich/selbsterklärend!

* "Spielpraxis-Abrechnung" o. ä. wäre treffender, denn "Formauswertung" ist was anderes

[Speedrocker]

Die Frage ist, ob die aktuell angesetzte Trainingswoche bis zum 20.3. gültig ist oder ob in der kommenden Woche eine neue Trainingswoche angesetzt wird.

[hardkore]

Ein letztes mal für mich,
Es wird eine neue Trainingswoche geben, ab Sonntag, die alte geht bis Freitag 23.59h…
Es werden Verletzungen um eine Woche zurückgesetzt….

Es gibt keine Formabzüge (Spielpraxis-Abrechnung), da keine Spiele stattgefunden haben…

Bandengelder werden nicht wieder abgezogen, nennen wir es ein Bonbon für eure Geduld und werden am Samstag im Laufe des Tages ausgezahlt…..

Es gibt keine Formabzüge (Spielpraxis-Abrechnung), da keine Spiele stattgefunden haben…

@Franky wann immer du dein TL machen möchtest, mach es, ob es Schwachsinn ist oder nicht muss ja jeder für sich entscheiden.....

@Kalli, das war auch nicht auf alle gemünzt aber wir Admins dachten aber das es fairer wäre für alle, sollte nicht so rüberkommen, dass es alle wollten, entschuldige bitte.

[Beckham]

Danke HK ... alle Fragen sind nun klar.

Bitte wirklich eine Ingame-Nachricht an Alle, damit auch diejenigen darüber informiert sind, welche nicht in dieses Fred reinschaun.

Hoffe dass wenige ein TL gemacht haben vor den Transfers und begrüsse die Entscheidung verschoben zu haben aufgrund der Zeitnot. (hätte ich auch wäre ich international nicht dabei gewesen)

[smoochy]

Absolut richtige Entscheidung zu verschieben.

Unterm Strich ein total misslungener Übergang, der hoffentlich nicht zuviele User gekostet hat.

[Striker05]

Absolut richtige Entscheidung zu verschieben.

Unterm Strich ein total misslungener Übergang, der hoffentlich nicht zuviele User gekostet hat.

mämäämmämämämä

[Flinx]

Wie zwischendurch schon mal geschrieben gab es einen Zeitpunkt als die Entscheidung der Verschiebung bei 2:2 stand. Natürlich ist klar, dass es für beide möglichen Entscheidungen gute Gründe dafür und gute Gründe dagegen gibt. Im Laufe der Zeit dann halt aber ging es im Grunde nur so, wenn man MW und Transfer zeitnah beisammen haben will (s.u.)

Ich glaube es gäbe mehr Grund für Unmut wenn man den Terminplan durchgezogen hätte (und letztlich doch am Montag frei geschaltet hätte, dazu ohne die MWs fertig zu haben). Zumal es weit mehr Alt-Manager gibt als Neuanmeldungen, die das verschieben naturgemäß "härter" trifft. Auf der anderen Seite sind ca. 1/4 der Manager International dabei, das hat meiner Ansicht nach mehr Gewicht.

Wichtig wäre jetzt auch gerade die Neu-Manager gezielt anzusprechen um das abzuklären, das dies eben auch aktuell eine besondere Situation ist.
[klar, nicht nur Neumanager scharren mit den Hufen, auch die alteingesessenen, die Neumanager aber halt im besonderen Maße]


Zur Frage warum man die Transfers nicht einfach ohne die Marktwerte frei schaltet, ja das könnte man zwar machen, sollte man aber möglichst vermeiden (noch mal wird sicherlich nicht verschoben, dann müsste man in den sauren Apfel beißen).

Was vielleicht nicht ganz klar raus gestellt wurde beim Ankündigen der neuen Marktwerte, ist dass es zwei Marktwerte gibt bei Spielern (wenn man bei einigen Spielertypen einen 'Zwischenwert' mit zählt sogar 3).

Es werden für alle Spieler/Alter/Talente-Kombinationen Marktwerte berechnet. Dies ist der Erste, der Basismarkt-Wert.

Dann gibt es für jeden Spieler den individuell berechneten Marktwert. Und hier liegt der Knackpunkt. Wer sich das bislang durchgelesen hat, mag eventuell den Eindruck haben, dass der Individuelle Marktwert nur durch die Form zustande kommt die den Basis-MW anpasst.

Es ist aber so, dass bei Spielern der Stärke 9-11 noch etwas anderes Einfluss auf den letztlichen individuellen MW des Spielers hat. Dies sind ja alle jene Spieler, bei denen man nicht sicher sein kann, ob sie noch mal besser werden können.

Diese Chance ob ein Spieler der Stärke 9-11 besser werden kann hat Einfluss auf den Marktwert. Um das berechnen zu können werden Werte verwendet, die den Managern bislang nicht zugänglich waren [falls sie nicht selber Protokoll darüber geführt haben sollten].

Diese werden dann auch öffentlich gestellt werden und können den Wert eines Spielers und damit auch Transfer noch deutlich beeinflussen.

Und das ist der Grund warum es wichtig wäre die MWs darzustellen bevor Transfers beginnen. Selbst wenn die MWs nicht fertig würden, werden aber diese Daten definitiv vor der Transfer-Freischaltung angezeigt werden müssen.

Bei Stärke 9-11 gibt drei Arten von Spielern. Ich lege es mal an Hand von Spielern der Stärke 9 dar (bei 10 und 11 gilt es auch analog, allerdings mit abweichenden %-Werten).

1. Jene die schon mal besser waren und abgewertet wurden. Bei ihnen ist klar, sie können besser werden, die Chance ist demnach 100%.
2. Jene die frisch aufgewertet sind und noch keine Chance verpasst haben wieder aufgewertet zu werden, hier entspricht die Chance 60% (60% deshalb, weil 9er zu 60% noch 10-12 erreichen können).
3. Jene die mit der aktuellen Stärke schon Aufwertungen verpasst haben. Hier ist die Chance dass sie noch besser werden können < 60%

Um die Spieler der Gruppe 1 erkennen zu können wird nun explizit angegeben werden, welche Stärke die Spieler schon maximal erreicht hatten. Diese Info gibt es zwar jetzt auch schon (unten bei der Übersicht der Auf- und Abwertungen), es wird nun aber noch mal prominenter platziert werden.

Um Spieler der Gruppe 2 und 3 identifizieren zu können werden Daten angezeigt werden die schon länger gesammelt werden, aber bislang nicht in den Infos zu finden waren.
Die eine Angabe die Geplant ist, ist eine Übersicht der Formentwicklung. Eventuell durchgängig alle Saisonwerte, oder nur die relevanten Zeitpunkte (11)0,2,5,8, da muss man noch köären wie man das am besten darstellt.
Wichtiger aber eine Übersicht wie oft ein Spieler die Aufwertung verpasst hat und wie hoch (mathematisch betrachtet) noch seine Chance ist eine Stärke besser zu werden.

Das ist für den ein oder anderen denke ich uninteressant wie das genau berechnet ist, daher spare ich mir hier genauere Ausführungen über die Anwendung des "Satz von Bayes". Wenn jemand den Bedarf hat sich das erklären zu lassen, kein Problem, dann bitte aber in einem neuen Thema.


Ich hoffe diese Ausführungen erklären ein bisschen, wieso wir versuchen die Marktwerte vorher bekannt zu geben.

[Marvino]

Wie man an meinen Kommentaren vielleicht gemerkt hat, war ich tendentiel gegen eine Verschiebung. Ich danke aber für die gute Erklärung und hätte zwar anders gewichtet, kann das aber nachvollziehen und respektiere die Entscheidung.
Daumen hoch für die Transparenz. EDIT: und die Mühe!

[Pepinho]

Die Regelung mit den 9ern ist super. Eine Frage bleibt noch, ist es richtig, dass sich das Transferfenster dann am Montag öffnet? Brauche dann nur bis dahin nicht mehr mehrmals täglich reinschauen ob was geht.

[Flo]

Die Regelung mit den 9ern ist super. Eine Frage bleibt noch, ist es richtig, dass sich das Transferfenster dann am Montag öffnet? Brauche dann nur bis dahin nicht mehr mehrmals täglich reinschauen ob was geht.

Würde der tm erst Montag öffnen, wäre die verschiebung bzgl der kurzen zeit zum ersten internationalen tat völlig sinnfrei gewesen. denn auch wegen 1/4 der Manager wurde das ja getan.