07.06.2020, 14:14
(05.06.2020, 09:46)X Man schrieb:(04.06.2020, 23:28)haha230187 schrieb: Ich möchte gerne meinen Zweitligisten so betreuen, dass ich alles machen kann, außer das Tore setzen im Ligabetrieb. Das soll bitte die KI übernehmen. Würde ich insgesamt fairer für meine Ligakollegen finden, die dort ihren Erstverein haben. Mir würde als Anreiz reichen, nur die Pokalwettbewerbe zu setzen, aber da kann man ja eh nichts falsch machen.Also ich Denke deshalb macht man ja das mit den Dauerhaften 2 Vereinen um von der KI weg zu kommen.
Ist diese Variante in Absprache mit dem zuständigen Ligenleiter möglich?
Also ganz ehrlich... Ich könnte mir gut vorstellen, dass man absichtlich auf Platz 4 spielt. Ich war am Anfang meiner Managerkarriere immer totunglücklich, weil ich immer nur 4. geworden bin. Im Nachhinein war das das Beste, was mir damals passieren konnte. Ich konnte in Ruhe aufbauen und finanziell macht es auch keinen Unterschied. Und wenn jetzt noch dazu kommt, dass man seinen Verein bei Aufstieg verliert, dann ist die Motivation ja noch größer, nicht aufzusteigen. Das wird das Setzverhalten massiv beeinflussen. Der erfahrene Manager gibt es nicht zu, wird aber genau so denken. Und nochwas dazu. Rein stärkemäßig wird der Zweitverein immer nur viert- oder fünftstärkstes Team sein. Schön im Mittelfeld mitschwimmen, damit es nicht auffällt. Und nun frage ich Dich, ob Du das so möchtest. Dem Zweitligisten mit Erstverein wird quasi der Aufstieg auf dem Silbertablett serviert. Oder es heißt zukünftig, 3 Vereine mit Zweitmanager verlieren, da aus Versehen aufgestiegen...
Sollte jedoch die KI setzen, dann wären die Vereine auch betreut, es gäbe jedoch keine Mauscheleien. Eine Lotterie ist immer noch ehrlicher...
Anderes Szenario. Ein Manager möchte unbedingt seinen Lebenslauf aufpolieren. Haut das Geld des Zweitvereins auf dem Kopf, kassiert den Aufstieg ein und darf dann den finanziell ruinierten Erstligisten verlassen. Der nächste Zweitligist wartet ja schon.
Ich persönlich hätte da einiges anders geregelt.