25.06.2019, 23:23
Die Frage ist doch: hat sie daneben geschossen weil die torfrau zu weit vorne stand? Nochmal, kleinerer Winkel, schwerer zu treffen, größere Chance vorbei zu schießen, weil die Fläche stark verkleinert wird.übertrieben gesagt: es macht einen Unterschied ob zwischen Torwart und Pfosten 50cm oder 1,50m freie Fläche sind.
Der Torwart darf ja auch noch vorne springen, um nicht gegen den Pfosten springen zu müssen (bei über 7m torbreite eigentlich unwahrscheinlich, aber egal) jedoch erst wenn der Schütze geschossen hat und nicht schon während des Anlaufs des Schützen. Siehe Hitz auf dem Foto oben. Der steht schon vor dem Schuss 1m vor der Linie.
Und es waren auch keine 4cm, eher 40cm. Aber da fängt es eben an wie bei jeder Regel. Irgendwo müssen Grenzen sein und wenn beim abseits schon die haarspitze zählt, dann bei sowas doch erst recht. Weil wie geschrieben sich ein Vorteil verschafft wird.
Ich hab übrigens mal das Thema Reaktionszeit berechnet was du angesprochen hast. Das ist zu vernachlässigen und bringt keinen Nachteil für den Keeper.
Edit.: nehmen wir das Beispiel aus den oben genannten link. Die Armspanne des keepers beträgt 2m, die torbreite 7,30m. D.h. Der Keeper hat jeweils 2,65m nach links und rechts Abstand zum Pfosten, wenn er auf der Linie steht und die Arme ausbreitet.
Verkürzt der Torhüter den Abstand zum schützen um lediglich 50cm, so beträgt nach meiner Berechnung der Abstand zum Pfosten (also die freie Fläche für den Schützen) jeweils nur noch 2,5m. Und die Keeper springen häufig viel weiter vor. Aber alleine die 15cm können entscheiden.
Der Torwart darf ja auch noch vorne springen, um nicht gegen den Pfosten springen zu müssen (bei über 7m torbreite eigentlich unwahrscheinlich, aber egal) jedoch erst wenn der Schütze geschossen hat und nicht schon während des Anlaufs des Schützen. Siehe Hitz auf dem Foto oben. Der steht schon vor dem Schuss 1m vor der Linie.
Und es waren auch keine 4cm, eher 40cm. Aber da fängt es eben an wie bei jeder Regel. Irgendwo müssen Grenzen sein und wenn beim abseits schon die haarspitze zählt, dann bei sowas doch erst recht. Weil wie geschrieben sich ein Vorteil verschafft wird.
Ich hab übrigens mal das Thema Reaktionszeit berechnet was du angesprochen hast. Das ist zu vernachlässigen und bringt keinen Nachteil für den Keeper.
Edit.: nehmen wir das Beispiel aus den oben genannten link. Die Armspanne des keepers beträgt 2m, die torbreite 7,30m. D.h. Der Keeper hat jeweils 2,65m nach links und rechts Abstand zum Pfosten, wenn er auf der Linie steht und die Arme ausbreitet.
Verkürzt der Torhüter den Abstand zum schützen um lediglich 50cm, so beträgt nach meiner Berechnung der Abstand zum Pfosten (also die freie Fläche für den Schützen) jeweils nur noch 2,5m. Und die Keeper springen häufig viel weiter vor. Aber alleine die 15cm können entscheiden.