25.06.2019, 08:37
(24.06.2019, 12:11)Hans-Bert Matoul schrieb:(20.06.2019, 19:24)Flinx schrieb: So war das bei FRA - NGR
https://fifafrauenwm.sportschau.de/frank...m2196.html
27:0x Foul (danach VAR)
30:45 (ca.) Ausführung
31:40 "Check Penalty"
Meiner Meinung nach alles richtig. Mich hat es schon immer genervt wenn die Keeper teilweise einen Meter nach vorne springen. Die Regel ist doch eindeutig und hat nichts mit Kleinlichkeit zu tun. Der Schütze wird dadurch eben benachteiligt. Jetzt bitte noch mal konsequent die 6 Sekunden Regel für Torhüter anwenden und nicht die üblichen 10-15 Sekunden durchgehen lassen und es wäre ein Schritt in die richtige Richtung.
selbst beim check ist die eine Französin schon zwei meter im Strafraum, also wäre es ausgleichende Gerechtigkeit. diese regel ist völlig für den arsch und wird nur für Verzögerung als für Klarheit sorgen. der check dürfte nur bei tor (zwecks einlaufen) und bei gehalten (zwecks zu weit vorn) in frage kommen. wer aber daneben schießt, ist doch selber schuld. wichtig ist nur, dass man bei beiden Entscheidungen (gehalten/tor) auch die andere seite mitbetrachtet. wenn der Torwart einen meter zu weit vorn steht und das ding gehalten hat, es aber spieler der gegnerischen Mannschaft gab, die bereits im 16er stehen (vor den anderen), dann sollte die Entscheidung aufgehoben werden und als ausgeglichen gewertet werden...
das schönste an dem ganzen Thema...es wird wieder komplizierter...keiner wird mehr durchblicken, keiner wird's verstehen, alle regen sich auf...ziel erreicht liebe Fifa...am besten müssen dann noch 4 weitere VAR-Assistenten eingestellt werden, je einer für Elfmeter und ecke...einer vielleicht noch für den anstoß zu Spielbeginn, man weiß ja nie, wenn der Gegner bereits mit dem zehennagel über der Mittellinie steht, kann er sich ja einen Vorteil verschaffen, man stelle sich vor, 40 Sekunden später erzielt er das tor...