Bundesliga 2017/2018

[Ralle]

Wer das Bayern Spiel nioch nicht gesehen sollte nicht weiterlesen.

Ich bin grundsätzlich pro Videobeweis, aber ich kann nicht verstehen, dass es teilweise Minuten dauert, bis entschieden wird ob Abseits vorgelegen hat oder nicht. Wenn man so lange braucht wie heute in Leverkusen oder Leipzig, dann sollte man die Entscheidung des Schiris einfach durchwinken, denn dann kann es keine klare Fehlentscheidung sein. Wird das Bild heute bei Bayern eine Sekunde vorher angehalten, wäre es wohl kein Abseits gewesen, auch wenn jetzt manche wieder sagen werden "Der mit seiner Bayern-Brille" aber solch knappe Dinger sollte man wirklich laufen lasen.
Wenn wirklich jedes Tor so genau überprüft wird, dann stellt sich ehrlich gesagt die Frage, wofür es noch die zwei Leute an der Seite braucht.

Ich befürchte ja das Bayern die Meisterschaft am Ende noch verspielen wird, ich würde mich dann zwar ärgern, aber da ich die Meisterschaft schon recht früh abgehakt hatte, würde sich die Trauer in Grenzen halten. Die Meisterschaft für Bayern wäre die Krönung einer bärenstarken Leistung, die Belohnung muss jetzt halt noch eingefahren werden.

ich meine mich zu erinnern, dass es bei abseits die Problematik mit "klarer" Fehlentscheidung nicht gibt, da es entweder abseits ist oder nicht, egal ob 1 mm oder 1 meter, die kalibrierungslinie wird gelegt und wenn er im abseits ist, dann ist das so und somit wäre das tor zu geben, eine Fehlentscheidung gewesen. anders verhält es sich (derzeit noch!) mit der handregelung. da gibt es einen ermessensspielraum und hier soll der VAR nur eingreifen, wenn nach seiner Ansicht eine klare fehltentscheidung, also keine kann-Entscheidung vorliegt. daher verstehe ich zwar den Unmut der Bayern über die dauer der VAR-Entscheidung, allerdings sie in der Öffentlichkeit als Witz darzustellen und den schiedsrichter und sein gespann quasi öffentlich an den pranger zu stellen, ist genau mein Humor. haben nicht die Bayern den Respekt im umgang mit menschen in der Öffentlichkeit eingefordert?! man kann das verfahren bei dieser Entscheidung kritisieren, aber nicht die Entscheidung selbst, denn diese ist nun mal korrekt!

Ja kann sein. Ich bin da etwas altmodisch und denke auch immer noch an die Richtlinie "Im Zweifel für den Stürmer".
Ich hab es im Chat ja schon geschrieben, wenn jede Szene so auf Abseits überprüft wird, dann können sie den Linienrichter für Abseitsentscheidung auch abschaffen. Lieber Szenen zu Ende spielen lassen, sie dann nachträglich prüfen lassen, ob alles korrekt war, als das durch ein zu schnelles Winken ein Tor abgepfiffen wird.

aber die Linienrichter lassen doch jetzt schon mehr laufen als noch zu vor. schau dir das Beispiel Dortmund-Düsseldorf an. das tor von lukebakjo (Rechtschreibfehler seien mir verziehen!). er steht knapp im abseits, der Linienrichter ist sich der sache nicht bewusst, lässt laufen und erst als das tor fällt, hebt er die fahne. warum? weil er über sein Kopfhörer die info erhalten hat, das er im abseits stand. vor dem VAR hätte er allein entscheiden müssen, so hat er die innere Sicherheit, wenn er es nicht klar als abseits erkennt, schaut sich jemand diese Szene schnell an und gibt mir ein zeichen und es ist seitens des Linienrichters keine Fehlentscheidung. das war ein Paradebeispiel, wie gut ein VAR in Verbindung MIT Linienrichtern funktionieren kann!

@hbm: na sicher hat jeder eine zweite Chance verdient, aber ich denke schon, dass einem Hoeneß oder Rummenigge ein wenig Demut gut tun würde. sie haben fehler gemacht, sie wurden dafür bestraft, aber jetzt sich als moralapostel hinstellen, ist schon an Scheinheiligkeit nicht mehr zu überbieten und hat nix mit der 2. Chance zu tun! und einen fehler mit dem Argument des Gemeinwohls zu rechtfertigen, ist nicht Teil unseres Rechtsstaats! warum?! weil man sich mit Geld nicht alles kaufen kann. ich klaue dir Geld in höhe von 10 € und spende davon 5 an einen gemeinnützigen verein. dadurch sollte ich nicht straffrei bleiben