19.02.2019, 18:05
Also ich kann deine Aussagen nachvollziehen, zum Teil auch teilen, aber folgende sehe ich komplett anders:
Wenn man hier genauer hinschaut, erkennt man das dies nicht an der Qualität liegt, sondern an den Willen der Vereine:
Dortmund: ein Dortmund der Hinrunde, würde gegen Tottenham niemals 0:3 verlieren. Warum das gerade in der entscheidenden Phase so ist, weiß ich nicht. Vielleicht tut die WP der Buli nicht gut? Aber Atlético abzuschießen war schon beeindruckend und zeigt was die Mannschaft kann.
Schalke: Spielerisch sicher nicht auf topniveau, aber gegen Gala und Porto sind schon ganz andere gescheitert. Am Ende fand ich es sehr souverän.
Zum Thema EL:
Hier sieht man ganz deutlich, dass es an den Vereinen liegt.
Ein Leipzig startet mit der B bzw C elf in die El. Wie Rangnick sagte, was nützt uns ein EL Halbfinale wenn wir die CL quali dafür nicht schaffen. Ein EL Halbfinale bringt weniger Geld als die quali für die CL. Da liegt das Problem.
Genauso geht es Freiburg, Köln, Mainz. Die Antrittsprämie für die el nimmt man gerne mit, aber mehr auch nicht. Niemand feiert in Mainz ein el Halbfinale, wenn man dafür aus der BL absteigt. Der finanzielle Verlust wäre viel größer, als in der bl die Klasse zu halten und El eben nur Gruppenphase zu erreichen. Das Problem hat Sevilla übrigens nicht, weil die Qualität der Konkurrenz in der Liga geringer ist.
Das die Vereine so denken, ist nachvollziehbar, aber sehr traurig und zeigt worum es im Fußball geht. Nur um Geld. Und da liegt auch das Problem, die El ist einfach nicht attraktiv genug für die Vereine. Warum da also anstrengen und in der Liga wegen Doppelbelastung schlecht abschneiden.
Das es anders geht zeigt übrigens Frankfurt. Da sagt bobic aber auch, dass wir es den Fans schuldig sind, die uns überall hin begleiten das wir uns den arsch aufreißen. Ob sie damit einen Fehler begehen wird man am Ende der Saison begehen.
Übrigens sind Auswärtsspiele in donezk und Krasnodar im Februar für mich schwerer zu spielen als zum Beispiel gegen Málaga.
Das ganze Thema ist halt sehr komplex. Der Fehler war u.a. Die CL so aufzublähen und voll Geld zu stopfen und die EL zum CUP der Verlierer zu machen. Weniger Geld in die CL, weniger Teilnehmer, Max 2 pro Land, dafür die el wieder zum uefa Cup machen, wo man auch ganz gut verdienen kann und die Vereine würden wieder viel mehr dafür tun dort auch was zu erreichen. Aber 1 Mio für einen Gruppensieg, oder 2,4 Mio für ein EL Halbfinale sind halt lächerlich, wenn man 20-30 Mio für die CL quali und noch einmal 10 Mio alleine fürs Achtelfinale erhält.
Zitat:Leipzig schafft keine Gruppenphase, ob CL oder EL. Leverkusen spielt 0:0 gegen Krasnodar, Schalke wurschtelt sich gerade so ins Achtelfinale, bei der nominell schwächsten Gruppe überhaupt. Das wäre kein Problem, wenn es mal passiert, aber in der Häufigkeit wie in den letzten Jahren... Und man sieht, das Vereine wie Mainz, Freiburg etc... International gar keine Chance haben wenn sie sich mal qualifizieren, auf der anderen Seite hat man den FC Sevilla der die EL drölf mal in Folge gewinnt und in Spanien nicht unbedingt die große Rolle im Titelkampf spielt. Das ist meiner Meinung nach der Unterschied.
Wenn man hier genauer hinschaut, erkennt man das dies nicht an der Qualität liegt, sondern an den Willen der Vereine:
Dortmund: ein Dortmund der Hinrunde, würde gegen Tottenham niemals 0:3 verlieren. Warum das gerade in der entscheidenden Phase so ist, weiß ich nicht. Vielleicht tut die WP der Buli nicht gut? Aber Atlético abzuschießen war schon beeindruckend und zeigt was die Mannschaft kann.
Schalke: Spielerisch sicher nicht auf topniveau, aber gegen Gala und Porto sind schon ganz andere gescheitert. Am Ende fand ich es sehr souverän.
Zum Thema EL:
Hier sieht man ganz deutlich, dass es an den Vereinen liegt.
Ein Leipzig startet mit der B bzw C elf in die El. Wie Rangnick sagte, was nützt uns ein EL Halbfinale wenn wir die CL quali dafür nicht schaffen. Ein EL Halbfinale bringt weniger Geld als die quali für die CL. Da liegt das Problem.
Genauso geht es Freiburg, Köln, Mainz. Die Antrittsprämie für die el nimmt man gerne mit, aber mehr auch nicht. Niemand feiert in Mainz ein el Halbfinale, wenn man dafür aus der BL absteigt. Der finanzielle Verlust wäre viel größer, als in der bl die Klasse zu halten und El eben nur Gruppenphase zu erreichen. Das Problem hat Sevilla übrigens nicht, weil die Qualität der Konkurrenz in der Liga geringer ist.
Das die Vereine so denken, ist nachvollziehbar, aber sehr traurig und zeigt worum es im Fußball geht. Nur um Geld. Und da liegt auch das Problem, die El ist einfach nicht attraktiv genug für die Vereine. Warum da also anstrengen und in der Liga wegen Doppelbelastung schlecht abschneiden.
Das es anders geht zeigt übrigens Frankfurt. Da sagt bobic aber auch, dass wir es den Fans schuldig sind, die uns überall hin begleiten das wir uns den arsch aufreißen. Ob sie damit einen Fehler begehen wird man am Ende der Saison begehen.
Übrigens sind Auswärtsspiele in donezk und Krasnodar im Februar für mich schwerer zu spielen als zum Beispiel gegen Málaga.
Das ganze Thema ist halt sehr komplex. Der Fehler war u.a. Die CL so aufzublähen und voll Geld zu stopfen und die EL zum CUP der Verlierer zu machen. Weniger Geld in die CL, weniger Teilnehmer, Max 2 pro Land, dafür die el wieder zum uefa Cup machen, wo man auch ganz gut verdienen kann und die Vereine würden wieder viel mehr dafür tun dort auch was zu erreichen. Aber 1 Mio für einen Gruppensieg, oder 2,4 Mio für ein EL Halbfinale sind halt lächerlich, wenn man 20-30 Mio für die CL quali und noch einmal 10 Mio alleine fürs Achtelfinale erhält.