15.02.2018, 14:21
Ich finde das nicht so einfach 
Bayern war noch nie annähernd gleichauf mit den Teams aus Spanien oder England was die Ablösesummen angeht. Wenn vor 15 Jahren in Spanien Spieler für 40 Mio verpflichtet wurden, konnte/wollte Bayern maximal 15 Mio zahlen. Trotzdem stand Bayern häufig auf gleicher Stufe mit den Teams wenn es international ging. Warum? Weil man eben gut gearbeitet hat. Einen jungen Ribery verpflichtet, der bei den anderen noch nicht auf den Zettel stand und einen Robben der bei Madrid aussortiert war. Da kann man noch viele andere Beispiele dazu finden.
Und gerade International muss mir mal einer erklären, wie Dortmund gegen Nikosia keinen Sieg erringen konnte, Hoffenheim gegen Teams wie Rasgrad und Basaksehir Tabellenletzter wird, Hertha gegen Östersund und Luhansk ebenfalls als letzter ausscheidet und Freiburg sich nicht einmal gegen Teams wie Domzale qualifizierten konnte.
Das alles hat doch nichts mit fehlendem Geld zu tun. Wenn die Teams regelmäßig im Viertelfinale gegen Spanische und Englische Teams ausscheiden würden, okay. Aber das sind alles Truppen die nicht annähernd 1. Liga Niveau haben. Wo waren denn die Teams wie Gladbach, Schalke, Leverkusen etc.?
Ein guter Verein hätte den Vertrag mit ihm vor 2-3 Jahren schon verlängert. Vielleicht hätte man ihn dann nicht halten können, jedoch aber eine stattliche Ablösesumme kassiert. Aber auch hier sieht man an dem Fall Wolfsburg mit de Bruyne, dass Geld alleine nicht ausreicht, sondern es fähige Leute benötigt.
Sehe ich nicht so. Es gibt 3 Vereine die mehr Umsätze erzielen als Bayern. Das ist Real, Barca und ManU. Meines Wissens nach war das vor 10 und vor 20 Jahren auch schon so. Umso erstaunlicher, wie Bayern mit dem TV Geld vor all den anderen stehen kann. Woran das liegt? Gute Arbeit. Und gerade Dortmund befindet sich international unter den Top 15. Wird Zeit, dass sie ihre finanzielle Stärke auch mal umsetzen
PS: Um bei Dortmund zu bleiben. Gerade Dortmund hat durch die Transfererlöse eine Menge Geld zur Verfügung. Und was macht man damit? Man kauft total überteuert Spieler ein, die bei anderen aussortiert wurden. Schürrle, Götze, Rode etc... Da sieht man doch gut, dass Geld alleine kein Erfolg bringt.
Hier hatte ich mich übrigens vertippt. Das waren keine Marktwerte, sondern Einkaufswerte. Dortmund könnte sich locker die 4 Mannschaften leisten.
Bayern war noch nie annähernd gleichauf mit den Teams aus Spanien oder England was die Ablösesummen angeht. Wenn vor 15 Jahren in Spanien Spieler für 40 Mio verpflichtet wurden, konnte/wollte Bayern maximal 15 Mio zahlen. Trotzdem stand Bayern häufig auf gleicher Stufe mit den Teams wenn es international ging. Warum? Weil man eben gut gearbeitet hat. Einen jungen Ribery verpflichtet, der bei den anderen noch nicht auf den Zettel stand und einen Robben der bei Madrid aussortiert war. Da kann man noch viele andere Beispiele dazu finden.
Und gerade International muss mir mal einer erklären, wie Dortmund gegen Nikosia keinen Sieg erringen konnte, Hoffenheim gegen Teams wie Rasgrad und Basaksehir Tabellenletzter wird, Hertha gegen Östersund und Luhansk ebenfalls als letzter ausscheidet und Freiburg sich nicht einmal gegen Teams wie Domzale qualifizierten konnte.
Das alles hat doch nichts mit fehlendem Geld zu tun. Wenn die Teams regelmäßig im Viertelfinale gegen Spanische und Englische Teams ausscheiden würden, okay. Aber das sind alles Truppen die nicht annähernd 1. Liga Niveau haben. Wo waren denn die Teams wie Gladbach, Schalke, Leverkusen etc.?
Zitat:Dann bitte ich doch mal um Gegenvorschläge, wie zum Beispiel Schalke hätte Goretzka halten können.
Ein guter Verein hätte den Vertrag mit ihm vor 2-3 Jahren schon verlängert. Vielleicht hätte man ihn dann nicht halten können, jedoch aber eine stattliche Ablösesumme kassiert. Aber auch hier sieht man an dem Fall Wolfsburg mit de Bruyne, dass Geld alleine nicht ausreicht, sondern es fähige Leute benötigt.
Zitat:Hier geht es doch nicht nur um den Abstand Bayern und Rest der BuLi. Es geht auch um den Abstand Bayern und europäische Topteams. Und da wird der Abstand nämlich auch immer größer.
Sehe ich nicht so. Es gibt 3 Vereine die mehr Umsätze erzielen als Bayern. Das ist Real, Barca und ManU. Meines Wissens nach war das vor 10 und vor 20 Jahren auch schon so. Umso erstaunlicher, wie Bayern mit dem TV Geld vor all den anderen stehen kann. Woran das liegt? Gute Arbeit. Und gerade Dortmund befindet sich international unter den Top 15. Wird Zeit, dass sie ihre finanzielle Stärke auch mal umsetzen
PS: Um bei Dortmund zu bleiben. Gerade Dortmund hat durch die Transfererlöse eine Menge Geld zur Verfügung. Und was macht man damit? Man kauft total überteuert Spieler ein, die bei anderen aussortiert wurden. Schürrle, Götze, Rode etc... Da sieht man doch gut, dass Geld alleine kein Erfolg bringt.
Zitat:Achtelfinalisten:
FC Basel MW: 25 Mio, Schweizer Liga
FC Porto MW: 76,2 Mio, Portugiesische Liga
Donzek: MW 70 Mio, Ukrainie
Besiktas: 24 Mio, Türkei
Hier hatte ich mich übrigens vertippt. Das waren keine Marktwerte, sondern Einkaufswerte. Dortmund könnte sich locker die 4 Mannschaften leisten.