Beiträge: 7.009
Themen: 218
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
38
vertrag_id=1153
ich bekam eine igm, dass der vertrag abgelehnt wurde, wenn ich dann auf den link in der igm geklickt habe, war der verein von meinem gegenüber durchgestrichen, der vertrag war im vertragseingang weiterhin vorhanden und ich konnte ihn auch problemlos unterschreiben und mein gegenüber anschließend auch (transferids: 63639 + 63640)
Beiträge: 165
Themen: 2
Registriert seit: May 2014
Bewertung:
2
Wenn man für einen Spieler mehrere Angebote bekommt, eines annimmt und der Spieler wechselt, steht bei den übrigen Angeboten auf einmal, dass einem der gerade verkaufte Spieler vom Bieter angeboten würde.
Also:
Ich bekomme bei meinem Gastverein VVV Venlo ein Angebot von Rümelingen und einem anderen Verein, nehme das Angebot von Rümelingen an und der Spieler wechselt nach Rümelingen. Bei dem Angebot des anderen Vereins steht nun, dass der Verein mir den Spieler anbieten würde, dabei ist dieser gar nicht in Besitz dieses Vereines.
Es lohnt sich nicht über verschüttetes Guinness zu weinen
Beiträge: 8.683
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Also es gab die Abfrage wo der Spieler aktuell ist und das hat nicht funktioniert weil die Darstellung für Angebote und allen Arten von Verträgen (neu, abgelehnt, angenommen) gedacht ist. Probleme gab es dann wenn ein Wechsel schon war, dann sind beteiligte Spieler nun beim Gegenüber. Oder auf Grund von anderen Transfers bei dritten Vereinen.
Das hatte zu Vermischungen geführt, auf welcher Seite welcher Spieler stand. Die Abfrage ist nun etwas modifiziert worden (Grundlage nicht mehr der aktuelle stand, sondern der zum Zeitpunkt des Angebots). Ich denke die Probleme sollte das gelöst haben.
Ein kleine Einblendung "Spieler nicht mehr im Verein" erscheint dann wenn der Spieler gewechselt ist.
Beiträge: 767
Themen: 18
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
(08.07.2015, 23:54)Flinx schrieb: Ein kleine Einblendung "Spieler nicht mehr im Verein" erscheint dann wenn der Spieler gewechselt ist.
Diese kommt anscheinend auch dann, wenn der Spieler nur die Abteilung wechselt. Eventuell führt das auch zur autom. Ablehnung eines Angebots. Beispiel siehe Angebot 253.
Beiträge: 8.683
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Das stimmte mit dem Hilfstext.
Das mit dem Ungültig setzen wäre eine andere Stelle muss ich mal schauen.
Beiträge: 8.683
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Also automatisch wird es auf ungültig gesetzt, 253 ist aber abgelehnt. Kam denn eine Meldung?
Beiträge: 767
Themen: 18
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
Ja, das Angebot wurde abgelehnt, daher auch mein Verdacht der autom. Ablehnung. Ich machte das Angebot nochmal und habe den Spieler letztendlich auch bekommen.
Beiträge: 1.502
Themen: 16
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
5
Frage zu den Leihen, glaube nämlich da passt was nicht:
11:00:29 am 09.07.
Leihe
(63704)
--> Also habe ja jetzt das Gehalt auch überwiesen bekommen. Kann es aber sein, dass parallel die Gehaltskosten auch abgesenkt worden im Finanzplaner? Jedenfalls klar, kann sein, dass das Gehalt dann trotzdem am Ende abgebucht wird aber der Finanzplaner passt dann nicht mehr.
Bleibe weiter dabei, dass diese Regelung nicht sinnvoll ist. Der verleihende Verein sollte !nur! den Leihbetrag erhalten und das Gehalt verschwinden.
Die Idee das der leihende Verein sofort das Gehalt zahlt finde ich ja in Ordnung und sinnvoll um kein Schindluder zu betreiben aber warum soll der verleihende Verein dadurch soviel besser gestellt werden.
_______________________________________________________________________
Aufstiege: S38 - Piräus / S39 - Wiener SC (Gastteam) / S40 - Genua Pro, Ama (Gastteam) / S42 - Lillestrom SK (Gastteam) / S43 - Bellinzona (Gastteam) / S45 - FC Bern Ama, Jug (Gastteam) / S 47 - Midtjylland Ama und Dynamo Kiew Pro, Ama (Gastteam) / S 48 - Midtjylland Jugend und FC Bern Pro, Amateur (Gastteam)
Pokalsiege: S39 + S46 - Piräus / S39 - Wiener SC (Gastteam) / S55 - Lyon
Meisterschaft: S40 - Piräus / S55 + S60 + S61 - Lyon
Europa League: S54 - Lyon
Ama-Meisterschaft: S48 + S50 - FC Midtjylland
Jugendmeisterschaft: S41 + S44 - Piräus
Manager der Saison: S39 + S40 - SOE / S60 - WEU
NHW Pokal: S42 + S43 - Lillestrom / S45 - Midtjylland
Beiträge: 2.046
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2006
Bewertung:
7
(08.07.2015, 15:05)Mastermind schrieb: Bei Ratenkäufen werden 1. und 2. Rate vertauscht angezeigt... Vom Konto wird es richtig abgebucht, aber sowohl im Vertrag als auch bei der grafischen Darstellung des abgeschlossenen Transfers wird die 2. Rate als 1. Rate angezeigt und umgekehrt...
(08.07.2015, 15:31)Flinx schrieb: Als allgemeines Problem kann ich das nicht reproduzieren, Angebot und später Vertrag waren bei meinem Verein korrekt.
Kannst Du mir die ID nennen?
Selbes Thema bei folgendem Transfer:
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=63706
Der Verkäufer hat zuerst unterschrieben.
Zusätzlich: in der Transferübersicht taucht bei Nice der Name des Managers nicht auf (angezeigt wird nur "()").
FC Zürich (Profis): Meister Saison 8, 9, 11, 17, 19, 21, 29, Pokalsieger Saison 11, 15, 18, 25, 29, 30, 32, 37 und EC-Sieger Saison 21 FC Zürich (Amateure): Meister Saison 7, 8, 9, 15, 40 FC Zürich (Jugend): Meister Saison 24, 26, 37, 42 Frankreich U21: Weltmeister Saison 15, Europameister Saison 20 FC Zürich im Wiki, FC Zürich verkauft Spieler hier |
Beiträge: 3.483
Themen: 175
Registriert seit: Aug 2009
Bewertung:
27
[Bild: privatl40s8u7mo2.png]
Beim letzten Satz ist glaub ein Bug drin. Meine Unterschrift ist noch nicht erloschen. Glaub auch das das Ablaufdatum falsch ist. Hab glaube ich erst am 8ten unterschrieben
Keine Titel und trotzdem stolz drauf. Warum sollten Fans von Bayer04 auch als Manager erfolgreicher sein
Beiträge: 2.046
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2006
Bewertung:
7
(10.07.2015, 10:08)Diejungenwilden schrieb: [Bild: privatl40s8u7mo2.png]
Beim letzten Satz ist glaub ein Bug drin. Meine Unterschrift ist noch nicht erloschen. Glaub auch das das Ablaufdatum falsch ist. Hab glaube ich erst am 8ten unterschrieben
Ist definitiv ein falsches Ablaufdatum - bei mir wird auch das heutige Datum angezeigt (ich habe heute unterschrieben).
FC Zürich (Profis): Meister Saison 8, 9, 11, 17, 19, 21, 29, Pokalsieger Saison 11, 15, 18, 25, 29, 30, 32, 37 und EC-Sieger Saison 21 FC Zürich (Amateure): Meister Saison 7, 8, 9, 15, 40 FC Zürich (Jugend): Meister Saison 24, 26, 37, 42 Frankreich U21: Weltmeister Saison 15, Europameister Saison 20 FC Zürich im Wiki, FC Zürich verkauft Spieler hier |
Beiträge: 650
Themen: 7
Registriert seit: Jan 2006
Bewertung:
2
hab ich auch bei all meinen Vertraegen. Unterschrift ist einen Tag gueltig laut Anzeige und Vertrag eine Woche. hab eigentlcih dedacht das ist eine Neuerung.
Beiträge: 890
Themen: 3
Registriert seit: Apr 2006
Bewertung:
3
(09.07.2015, 12:18)KasparGoldlocke schrieb: (08.07.2015, 15:05)Mastermind schrieb: Bei Ratenkäufen werden 1. und 2. Rate vertauscht angezeigt... Vom Konto wird es richtig abgebucht, aber sowohl im Vertrag als auch bei der grafischen Darstellung des abgeschlossenen Transfers wird die 2. Rate als 1. Rate angezeigt und umgekehrt...
(08.07.2015, 15:31)Flinx schrieb: Als allgemeines Problem kann ich das nicht reproduzieren, Angebot und später Vertrag waren bei meinem Verein korrekt.
Kannst Du mir die ID nennen?
Selbes Thema bei folgendem Transfer:
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=63706
Der Verkäufer hat zuerst unterschrieben.
Zusätzlich: in der Transferübersicht taucht bei Nice der Name des Managers nicht auf (angezeigt wird nur "()").
gleiches problem bei mir mit [Bild: ITA.gif] Inigo Ganz Abwehr / 8 / 26 / 119 / 9-12
als 2. rate und bei kaufoption ziehen, steht die erste bezahlte rate drin... ich hoffe nicht das ich nochmal über 6 mio zahlen muss dann anstatt unter 5
Beiträge: 1.034
Themen: 19
Registriert seit: Apr 2006
Bewertung:
3
Ich habe derzeit einen Vertrag vorliegen der von der Gegenseite bereits unterschrieben ist. Eigentlich würde ich denken, dass falls ich nun auch unterschreibe eine Wechsel stattfindet.
Link zum Vertrag:
http://www.bulimao.info/index.php?content=MEM::Vertragseingang&vertrag_id=560
Nun habe ich festgestellt, dass der Spieler bereits vor ein paar Tagen zu einem anderen Verein gewechselt ist.
Link zum Spieler:
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Info_Spieler&spieler_id=111855
Ist in diesem Fall nicht so wild, da ich den Vertrag abgelehnt hätte. Generell sollte das aber nicht so sein, oder? Wie konnte der Gegenüber den Spieler verkaufen obwohl er einen Vertrag mit mir bereits unterschrieben hatte?
Wir sind von der Westkurv, ihr wisst schon. Wir leben für unseren Verein! Siempre FCK!!!
Beiträge: 3.483
Themen: 175
Registriert seit: Aug 2009
Bewertung:
27
Bei unterschriebenen Leihen wird das Geld was man zahlen muss nicht eingefroren wie bei Transfers
Keine Titel und trotzdem stolz drauf. Warum sollten Fans von Bayer04 auch als Manager erfolgreicher sein
|