09.07.2015, 13:01
(09.07.2015, 08:36)Monolithus schrieb:Nun, die wesentliche Grundlage für die Marktwerte ist ja was die Manager transferieren.(09.07.2015, 06:58)Flo schrieb: Ich musste aufgrund der neuen werte ganze Deals absagen... Meine Planungen muss ich ebenfalls komplett ändern. 7 Mio für ne stinknormale leihe ist einfach irre...
Nur als Antwort auf den Beitrag, wenn gleich falscher Thread:
Die MWs für "junge" Spieler empfinde ich als ein wenig übertrieben.
24/8 Form 130 hat fast denselben MW wie ein 27/10 Form 120, der noch nie eine Aufwertung als 10er verfehlt hat, somit weiterhin maxPotential für Stärke 11.
Vor allem wenn man bedenkt, wie -50 Form mittlerweile beim MW reinschlagen, ergibt das für mich keinen Sinn. Ein Spieler mit Form 100 hat z.B. MW 15Mio, mit Form 150 hat er 19Mio.
Der Spieler verliert also auf dem Weg 10er zu werden insgesamt 100 Form, die er in 3 Jahren aufholen muss, was für mich logisch betrachtet den MW deutlich schmälern müsste.
Wertet sich der 8er auf, was bei Form 130 alles andere als sicher ist, haben wir einen 25/9 kommende Saison mit Form 80. Diesen 9er möchte ich erleben, der dann mit 27 direkt ein SICHERER 10er ist, imo schafft er das eben nicht und wenn dann nur mit viel Dusel sowohl im Training als auch bei Verletzungen als auch bei Aufwertungen.
Der Faktor, dass der Spieler ja 3 Jahre länger spielen kann ist imo weniger wert als die Tatsache, dass der 8er vllt. niemals ein 10er wert. Erneutes Risiko eines max-9er-Talents.
Wenn ich dann 1zu1-Deals angeboten bekomme, die laut MW ja sogar "fair" sind, frage ich mich ernsthaft, ob ich mich über die neuen MWs freuen soll.
Letzte Saison waren die Werte schon angezeigt und das wird Einfluss gehabt haben, deshalb schauen wir auf die Transfers bis Saison 43.
Da hätten wir bei 27/10/120 die beiden letzten Transfers.
Einmal drüber bei der Form 130 => 22 Mio.
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=61210
Dann bei Form 119 => 19,9 Mio.
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=60961
[interessanterweise wurde der zweite als unfair empfunden der erste nicht]
Der Marktwert bei 27/10 Form 119 (Form 120 konnte ich keinen finden) ist 20.869.915 (bei dem Spieler besteht noch "volle Hoffnung").
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Info_Spieler&spieler_id=133740
Bei den Transfers der 24/8/130 ist es etwas schwieriger jemand mit passender Form (130) zu finden der transferiert wurde
etwas nah dran:
Form 123 => 16,5 Mio.
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=60916
etwas weiter weg:
Form 115 => 16,8 Mio.
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=60635
Form 104 => 16,25 Mio.
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=60369
Der Rest sind Täusche oder Pakete, eventuell kann man noch eines mit Form 150 nehmen. Das ist ein Paket bei dem der andere Spieler mit 4 Mio. überbewertet ist, weshalb die dort gezahlten 20 Mio. dann als 18,5-19 Mio. gelten müssten.
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=61295
Der Marktwert 24/8 bei Form 129 (Form 130 konnte ich keinen finden) ist 18.068.974.
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Info_Spieler&spieler_id=154617
Für den 10er Form 120 sehe ich die Transfers bei 21 Mio. +/- 300k [der 119 ist am unteren Rand deshalb auch unfair-Klicks] und der Marktwert ist 20,9 Mio.
Für einen 8er Form 130 sehe ich die Transfers bei 17,5 Mio. bis 18 Mio. (der bei Form 123 scheint mir auch am unteren Rand wenn man auf die beiden anderen schaut) und der Marktwert ist bei 18,9 Mio.
Es sind bei den aktuellen Marktwerten 2 Mio. Unterschied. Bei den Transfers waren es ca. 3 Mio.
Also ja, das ist bei den Marktwerten etwas zu hoch bei 24/8 für meinen Geschmack, während es bei 27/10 wohl passt.
Du magst ja mit Deiner Analyse recht haben, aber "Schuld" ist nicht die Berechnung, sondern zu 90% eben das bisherige transferieren der Manager. Wenn die Manager in der Vergangenheit zu viel für einen 24/8 gezahlt hatten, dann wirkt sich das jetzt auf dem Marktwert aus.