21.12.2014, 14:49
Gleich vorweg: das geht fast schon Offtopic, was nun kommt, auch wenn es sich auf Aussagen hier bezieht :-)
Natürlich werden fast immer nur die Extreme (positiv als auch negativ) aufgelistet, das ist doch überall so...
Amazon mag da eine Ausnahme sein mit Kommentaren wie "alles ok" oder "i.O", aber auch da schreibt keiner ellenlange Berichte, für eine lediglich befriedigende Leistung.
Wer von euch schreibt z.B. bei Jameda über seinen Hausarzt/Orthopäden etc.? Da liest man auch nur Storys über "der Wunderheiler" oder "schlimmste Praxis aller Zeiten"...
Wer also in einem Thread, in dem nicht nur Sterne von 1-5 vergeben werden, es Zwang ist, vor der Sternebewertung mind. 1 Wort zu schreiben und nicht 5x erinnert wird doch bitte seine Wertung abzugeben, davon ausgeht, dass er hier nur "Note-3-Storys" liest, der versteht nicht den Sinn von solchen Threads.
In der Masse gibt es immer viel mehr "normale Storys", das ist selbst denjenigen klar, die hier im Thread oft negative Transfer-Erlebnisse schildern.
Nur ändert sich überall exakt 0, wenn hier eine Flut von Storys kommt wie "hey, hab 10 Transfers gemacht, davon waren 8 ok", das führt höchstens zu einer Verblendung
--> oder lasst ihr euch von 30 einzelnen positiven Kommentaren beim Einkauf im Inet direkt beeinflussen, wenn da nur steht "...das Gerät funktioniert..."
Aus einer sehr positiven als auch aus einer sehr negativen Erfahrungsstory kann mir viel mehr erfahren, zumal es wiederum in der Masse auch ein sehr gutes Bild wirft.
Wie oben schon gesagt, ist es für den Mensch beinahe sinnlos, Wertungen in Wortform abzugeben, wenn diese nicht irgendetwas bewirken sollen (macht die Masse bei Käufen,Leistungen, allg. Bewertungen einfach nicht).
Steht in so einem Thread also 30x am Stück etwas richtig Positives oder Negatives, dann wird da schon was dran sein. Ob es am Ende objektiv oder subjektiv ist, ist irrelevant, es ergibt ein Stimmungsbild. (btw: weder das eine, noch das andere haben wir hier im Thread)
Hätten wir Sterne würde ich für die Transfermentalität gefühlt 3 von 5 vergeben
Nachtrag: vllt. wäre so etwas mal eine Idee nach einer Saison eine
Umfrage mit einfachen Klicks/Bewertungen zu gewissen Themen wie Transfermarkt/Außenwirkung des BMO/Homepage/Komplexität usw. usw. durchzuführen ("interne Marktforschung") durchzuführen. Auch wenn sicherlich "ok" die vorherrschende Meinung im Schnitt wäre, kann man durch feinere Stufen (z.B. Notensystem 1-6) und vor allem durch den Vergleich der Themen mit sich selbst durchaus viele Erkenntnisse gewinnen und dadurch Verbesserungspotential ableiten.
Natürlich werden fast immer nur die Extreme (positiv als auch negativ) aufgelistet, das ist doch überall so...
Amazon mag da eine Ausnahme sein mit Kommentaren wie "alles ok" oder "i.O", aber auch da schreibt keiner ellenlange Berichte, für eine lediglich befriedigende Leistung.
Wer von euch schreibt z.B. bei Jameda über seinen Hausarzt/Orthopäden etc.? Da liest man auch nur Storys über "der Wunderheiler" oder "schlimmste Praxis aller Zeiten"...
Wer also in einem Thread, in dem nicht nur Sterne von 1-5 vergeben werden, es Zwang ist, vor der Sternebewertung mind. 1 Wort zu schreiben und nicht 5x erinnert wird doch bitte seine Wertung abzugeben, davon ausgeht, dass er hier nur "Note-3-Storys" liest, der versteht nicht den Sinn von solchen Threads.
In der Masse gibt es immer viel mehr "normale Storys", das ist selbst denjenigen klar, die hier im Thread oft negative Transfer-Erlebnisse schildern.
Nur ändert sich überall exakt 0, wenn hier eine Flut von Storys kommt wie "hey, hab 10 Transfers gemacht, davon waren 8 ok", das führt höchstens zu einer Verblendung
--> oder lasst ihr euch von 30 einzelnen positiven Kommentaren beim Einkauf im Inet direkt beeinflussen, wenn da nur steht "...das Gerät funktioniert..."
Aus einer sehr positiven als auch aus einer sehr negativen Erfahrungsstory kann mir viel mehr erfahren, zumal es wiederum in der Masse auch ein sehr gutes Bild wirft.
Wie oben schon gesagt, ist es für den Mensch beinahe sinnlos, Wertungen in Wortform abzugeben, wenn diese nicht irgendetwas bewirken sollen (macht die Masse bei Käufen,Leistungen, allg. Bewertungen einfach nicht).
Steht in so einem Thread also 30x am Stück etwas richtig Positives oder Negatives, dann wird da schon was dran sein. Ob es am Ende objektiv oder subjektiv ist, ist irrelevant, es ergibt ein Stimmungsbild. (btw: weder das eine, noch das andere haben wir hier im Thread)
Hätten wir Sterne würde ich für die Transfermentalität gefühlt 3 von 5 vergeben
Nachtrag: vllt. wäre so etwas mal eine Idee nach einer Saison eine
Umfrage mit einfachen Klicks/Bewertungen zu gewissen Themen wie Transfermarkt/Außenwirkung des BMO/Homepage/Komplexität usw. usw. durchzuführen ("interne Marktforschung") durchzuführen. Auch wenn sicherlich "ok" die vorherrschende Meinung im Schnitt wäre, kann man durch feinere Stufen (z.B. Notensystem 1-6) und vor allem durch den Vergleich der Themen mit sich selbst durchaus viele Erkenntnisse gewinnen und dadurch Verbesserungspotential ableiten.
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben.
Man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Manager von Inter Mailand
Man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Manager von Inter Mailand