16.09.2013, 21:00
Ganz ehrlich?
Ich als durchschnittlich intelligenter Mitteleuropäer verstehe einfach das Problem nicht.
Stellen wir mal fest, das Transfers Käufe und Verkäufe einer Ware, hier Spieler, sind. Um ihnen einen Gegenwert zu geben, gibt es im Grunde zwei Wirtschaftssysteme.
Wenn man jetzt weder feste Preise (EVP - einige Ältere werden sich erinnern) noch einem völlig freien Markt, in dem einzig Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen, haben möchte, braucht es einen Kompromiss.
Und ich muss sagen und mich auch wiederholen, dass ich dieses System an sich, dass die Manager durch ihr Transferverhalten den Rahmen selbst vorgeben, gut und praktikabel finde. Und wenn ich bei einem Spieler einem Mindestpreis von 3 Mio und einen Höchstpreis von 5 Mio habe (weil diese die geringste und höchste Transfersumme für einen vergleichbaren Spieler in der Vergangenheit darstellen) kann ich mir doch in meiner derzeitigen Situation überlegen, wie hoch der Transferwert in dieser (meiner) Situation ist.
Völlig erfundene Beispiele zu o.g. Spieler :
a) Manager A möchte verkaufen (Transferliste). Dann kann ich wohl darauf hoffen, dass ich nur 3,5 Mio zahlen muss oder auch nur möchte.
b) Spieler hat nur 80 Form. Dann möchte ich auch nur 3,5 zahlen.
c) Spieler hat 140 Form. Ich bin bereit 4,5 oder vielleicht sogar 5 zu zahlen.
Dies lässt sich beliebig erweitern. Innerhalb des Rahmens habt ihr doch ALLE Möglichkeiten. Und durch EURE Transfers verschiebt sich der Durchschnitswert. Einige tun ja so, als wäre dies das Tor zum Kommunismus
Um zu überprüfen, ob alles im Rahmen bleibt, gibt es erstmal auch nur zwei Möglichkeiten. Entweder gibt es ein Script, dass automatisch verhindert, dass jemand außerhalb des Rahmen agiert oder es wird händisch kontrolliert. Bei Myriaden von Transfers kann man das drölfzig Leute machen lassen. Da die aber offensichtlich nicht da sind, da es sich u.a. um ein KOSTENLOSES Spiel handelt, muss man eine Vorauswahl implementieren.
Die Möglichkeit, die Manager entscheiden zu lassen, welcher Transfer bedenkenswert zu sein scheint, birgt natürlich das Risiko, dass bestimmte Manager häufig, mglw. ungerechtfertigt in den Blickpunkt geraten. Aber die FPK prüft dann ja, ob vielleicht nicht doch alles in Ordnung ist. Die Fehlerquote sollte dann hier schon aufgrund der Anzahl der Mitglieder gering sein. Bleibt nur noch das Problem eines Transfers der objektiv unfair ist, aber aus irgendeinem Grunde nicht als solches der FPK gemeldet wird und über den die FPK dann auch nicht entscheiden kann.
Da kann man nun darüber streiten, ob das jetzige System das allseeligmachende ist. Sich aber hinzustellen und zu fordern, fordern, fordern ala "Ich hab ein Recht auf ..." und dann bei dem Verweis auf Gegenvorschläge mit "Sucht euch selber raus .." zu antworten, find ich, euphemistisch gesagt, bedenklich.
Ich hasse es, solche Dinge zu sagen, wie "Dann geh doch, wenn es dir nicht passt", aber wer ein komplexeres Wirtschafts-Transferssystem möchte, der soll doch bitte eins vorschlagen, oder sich auf die Suche nach einer Alternative machen.
Um es mal mit Konfuzius zu sagen: "Ein vornehmer Mensch tadelt sich selbst, ein gewöhnlicher die anderen."
Ich als durchschnittlich intelligenter Mitteleuropäer verstehe einfach das Problem nicht.
Stellen wir mal fest, das Transfers Käufe und Verkäufe einer Ware, hier Spieler, sind. Um ihnen einen Gegenwert zu geben, gibt es im Grunde zwei Wirtschaftssysteme.
Wenn man jetzt weder feste Preise (EVP - einige Ältere werden sich erinnern) noch einem völlig freien Markt, in dem einzig Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen, haben möchte, braucht es einen Kompromiss.
Und ich muss sagen und mich auch wiederholen, dass ich dieses System an sich, dass die Manager durch ihr Transferverhalten den Rahmen selbst vorgeben, gut und praktikabel finde. Und wenn ich bei einem Spieler einem Mindestpreis von 3 Mio und einen Höchstpreis von 5 Mio habe (weil diese die geringste und höchste Transfersumme für einen vergleichbaren Spieler in der Vergangenheit darstellen) kann ich mir doch in meiner derzeitigen Situation überlegen, wie hoch der Transferwert in dieser (meiner) Situation ist.
Völlig erfundene Beispiele zu o.g. Spieler :
a) Manager A möchte verkaufen (Transferliste). Dann kann ich wohl darauf hoffen, dass ich nur 3,5 Mio zahlen muss oder auch nur möchte.
b) Spieler hat nur 80 Form. Dann möchte ich auch nur 3,5 zahlen.
c) Spieler hat 140 Form. Ich bin bereit 4,5 oder vielleicht sogar 5 zu zahlen.
Dies lässt sich beliebig erweitern. Innerhalb des Rahmens habt ihr doch ALLE Möglichkeiten. Und durch EURE Transfers verschiebt sich der Durchschnitswert. Einige tun ja so, als wäre dies das Tor zum Kommunismus
Um zu überprüfen, ob alles im Rahmen bleibt, gibt es erstmal auch nur zwei Möglichkeiten. Entweder gibt es ein Script, dass automatisch verhindert, dass jemand außerhalb des Rahmen agiert oder es wird händisch kontrolliert. Bei Myriaden von Transfers kann man das drölfzig Leute machen lassen. Da die aber offensichtlich nicht da sind, da es sich u.a. um ein KOSTENLOSES Spiel handelt, muss man eine Vorauswahl implementieren.
Die Möglichkeit, die Manager entscheiden zu lassen, welcher Transfer bedenkenswert zu sein scheint, birgt natürlich das Risiko, dass bestimmte Manager häufig, mglw. ungerechtfertigt in den Blickpunkt geraten. Aber die FPK prüft dann ja, ob vielleicht nicht doch alles in Ordnung ist. Die Fehlerquote sollte dann hier schon aufgrund der Anzahl der Mitglieder gering sein. Bleibt nur noch das Problem eines Transfers der objektiv unfair ist, aber aus irgendeinem Grunde nicht als solches der FPK gemeldet wird und über den die FPK dann auch nicht entscheiden kann.
Da kann man nun darüber streiten, ob das jetzige System das allseeligmachende ist. Sich aber hinzustellen und zu fordern, fordern, fordern ala "Ich hab ein Recht auf ..." und dann bei dem Verweis auf Gegenvorschläge mit "Sucht euch selber raus .." zu antworten, find ich, euphemistisch gesagt, bedenklich.
Ich hasse es, solche Dinge zu sagen, wie "Dann geh doch, wenn es dir nicht passt", aber wer ein komplexeres Wirtschafts-Transferssystem möchte, der soll doch bitte eins vorschlagen, oder sich auf die Suche nach einer Alternative machen.
Um es mal mit Konfuzius zu sagen: "Ein vornehmer Mensch tadelt sich selbst, ein gewöhnlicher die anderen."