22.09.2012, 19:43
Also ich sehe das einfach so, dass vor allem 8-er schlechter vermarktbar sind, wenn die letzte Aufwertung vor 4 oder 5 Saisons war. Das ist aber auch ganz normal. Jede Stärke hat hier ihre Vorzüge.
Stärke 5 und 6 sind jeweils die Grenzen für die Amateurligen 2 + 1.
Stärke 7 ist die Maximalgrenze für die 2. Profiliga.
Ab Stärke 9 sind die interessanten Spieler für die 1. Liga.
Nur bei der Stärke 8 herrscht ein gewisses Vakuum. Zu stark und unnütz für die 2. Liga, zu schwach für die 1. Liga.
Die einfachste Lösung wäre, ab Liga 2 die Maximalstärke um 11 Stärkepunkte anzuheben (Liga 2 / 88 - Liga 3 / 77 - usw.). Die Prämien würde ich im übrigen belassen. All das hätte Vorteile. Der Transfermarkt würde angekurbelt werden, jede Stärke wäre wieder gefragt, aufgrund der Finanzierbarkeit gäbe es nicht 18 gleichstarke Mannschaften in der Ligen, der Unterschied zwischen Liga 2 und 1 wäre fliessender. Das wäre im übrigen eine Änderung, die viel bewegen würde. Negative Auswirkungen sehe ich hier eigentlich keine...
Stärke 5 und 6 sind jeweils die Grenzen für die Amateurligen 2 + 1.
Stärke 7 ist die Maximalgrenze für die 2. Profiliga.
Ab Stärke 9 sind die interessanten Spieler für die 1. Liga.
Nur bei der Stärke 8 herrscht ein gewisses Vakuum. Zu stark und unnütz für die 2. Liga, zu schwach für die 1. Liga.
Die einfachste Lösung wäre, ab Liga 2 die Maximalstärke um 11 Stärkepunkte anzuheben (Liga 2 / 88 - Liga 3 / 77 - usw.). Die Prämien würde ich im übrigen belassen. All das hätte Vorteile. Der Transfermarkt würde angekurbelt werden, jede Stärke wäre wieder gefragt, aufgrund der Finanzierbarkeit gäbe es nicht 18 gleichstarke Mannschaften in der Ligen, der Unterschied zwischen Liga 2 und 1 wäre fliessender. Das wäre im übrigen eine Änderung, die viel bewegen würde. Negative Auswirkungen sehe ich hier eigentlich keine...