12.02.2012, 19:42
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.02.2012, 19:45 von KasparGoldlocke.)
So, ich maule zwar ungern, aber trotzdem möchte ich eine Erklärung - und zwar: warum wurde der Transfer Transfer 1 revidiert, aber der Transfer Transfer 2 nicht?
Transfer 2 26/10 gegen 25/9, Transfer 1 27/10 gegen 23/9 - also 1 Jahr Unterschied bei Transfer 2 und 4 Jahre Unterschied bei Transfer 1 - und der grössere Altersunterschied (um 3 Jahre) würden 6.5 Mios in Bar (in dem Stärke- und Altersbereich) an mehr Bargeld durchauch rechtfertigen.
Beteiligte Manager waren einmal Jenen und Capler sowie einmal Jenen und hinterholz 8.
ganz ehrlich - ich verstehe es nicht - mMn hätten beide revidiert werden müssen.
Transfer 2 26/10 gegen 25/9, Transfer 1 27/10 gegen 23/9 - also 1 Jahr Unterschied bei Transfer 2 und 4 Jahre Unterschied bei Transfer 1 - und der grössere Altersunterschied (um 3 Jahre) würden 6.5 Mios in Bar (in dem Stärke- und Altersbereich) an mehr Bargeld durchauch rechtfertigen.
Beteiligte Manager waren einmal Jenen und Capler sowie einmal Jenen und hinterholz 8.
ganz ehrlich - ich verstehe es nicht - mMn hätten beide revidiert werden müssen.
FC Zürich (Profis): Meister Saison 8, 9, 11, 17, 19, 21, 29, Pokalsieger Saison 11, 15, 18, 25, 29, 30, 32, 37 und EC-Sieger Saison 21 FC Zürich (Amateure): Meister Saison 7, 8, 9, 15, 40 FC Zürich (Jugend): Meister Saison 24, 26, 37, 42 Frankreich U21: Weltmeister Saison 15, Europameister Saison 20 FC Zürich im Wiki, FC Zürich verkauft Spieler hier |