11.09.2022, 18:38
Für Diskussionen über den VAR war es mal wieder ein interessanter Spieltag.
Bei Bayern gab es gleich zwei Situationen, wo meiner Meinung nach falsch entschieden wurde.
Bei der Szene mit Kimmich kann man zwar Foul pfeifen, solche Aktionen werden im Mittelfeld immer wieder gepfiffen, aber wenn es der Schiri nicht pfeift, dann darf der VAR sich trotzdem nicht melden, weil es keine klare Fehlentscheidung war. Das Tor hätte zählen müssen, aber das z.B. Mislantat gleich wieder vom Bayern-Bonus erzählt, ist leider wieder mal typisch, wenn Bayern mal Glück hat.
Die zweite Szene, wo der VAR sich meiner Meinung nicht hätte melden dürfen, war der Elfer. Ja er trifft ihn, aber es war ein normaler Zweikampf wo es immer mal zu Kontakt kommen kann. Pfeift der Schiri es, ok kann man sich nicht beschweren, aber das VAR sich meldet fand ich übertrieben.
Dann war da an diesem Spieltag natürlich noch die Handszene beim Hertha-Spiel. Ich muss zugeben, ich kenne die genaue Handregel nicht. So wie es der Schiri erklärt hat, mit der fehlenden Absicht kann sich seine Entscheidung zwar nachvollziehen, halte sie aber trotzdem für falsch.
Ich unterstelle dem Spiel keine Absicht, er wird angeschossen und die Hand geht auch nicht zum Ball. Er kann also nichts für das Handspiel.
Bei der Torerzielung gibt es die Regel, dass ein Tor nicht zählen darf, wenn der Ball direkt vor dem Tor mit der Hand gespielt wurde. Die Absicht spielt da keine Rolle.
Der reinen Logik her, müsste es bei der Torverhinderung eigentlich genauso sein. Wenn der Ball sicher ins Tor gegangen wäre, wovon wir denke ich ausgehen können, dann sollte die Absicht eigentlich keine Rolle spielen. Wenn der Ball an der Hand war, dann sollte es einen Elfer geben. So sollte es eigentlich sein, aber ich weiß nicht, ob die Regel das auch so sieht.
Bei Bayern gab es gleich zwei Situationen, wo meiner Meinung nach falsch entschieden wurde.
Bei der Szene mit Kimmich kann man zwar Foul pfeifen, solche Aktionen werden im Mittelfeld immer wieder gepfiffen, aber wenn es der Schiri nicht pfeift, dann darf der VAR sich trotzdem nicht melden, weil es keine klare Fehlentscheidung war. Das Tor hätte zählen müssen, aber das z.B. Mislantat gleich wieder vom Bayern-Bonus erzählt, ist leider wieder mal typisch, wenn Bayern mal Glück hat.
Die zweite Szene, wo der VAR sich meiner Meinung nicht hätte melden dürfen, war der Elfer. Ja er trifft ihn, aber es war ein normaler Zweikampf wo es immer mal zu Kontakt kommen kann. Pfeift der Schiri es, ok kann man sich nicht beschweren, aber das VAR sich meldet fand ich übertrieben.
Dann war da an diesem Spieltag natürlich noch die Handszene beim Hertha-Spiel. Ich muss zugeben, ich kenne die genaue Handregel nicht. So wie es der Schiri erklärt hat, mit der fehlenden Absicht kann sich seine Entscheidung zwar nachvollziehen, halte sie aber trotzdem für falsch.
Ich unterstelle dem Spiel keine Absicht, er wird angeschossen und die Hand geht auch nicht zum Ball. Er kann also nichts für das Handspiel.
Bei der Torerzielung gibt es die Regel, dass ein Tor nicht zählen darf, wenn der Ball direkt vor dem Tor mit der Hand gespielt wurde. Die Absicht spielt da keine Rolle.
Der reinen Logik her, müsste es bei der Torverhinderung eigentlich genauso sein. Wenn der Ball sicher ins Tor gegangen wäre, wovon wir denke ich ausgehen können, dann sollte die Absicht eigentlich keine Rolle spielen. Wenn der Ball an der Hand war, dann sollte es einen Elfer geben. So sollte es eigentlich sein, aber ich weiß nicht, ob die Regel das auch so sieht.