06.09.2021, 22:20
Es heißt Leihwert, weil es ein Gesamtpaket ist, das ist schon richtig. Problematisch wird es halt da, wo man unter dem selben Begriff unterschiedliches versteht.
Was natürlich falsch war ist, dass die Summen nicht in der Gehaltsliste aufgetaucht sind (zumindest jedenfalls dann nicht, wenn man vor dem ersten (Pokal-)TAT den Spieler verleiht / wie das mit Spielern ist die vor der Leihe schon mindestens einen TAT im abgebenden Verein hatten werde ich überprüfen, wenn der Pokal war). Das muss schon ewig so sein, mir war das aber nicht bekannt. Diese Beträge werden nun angezeigt. Ob das alles so passt werde ich nach dem ersten TAT noch mal überprüfen.
Wir hatten früher auch Fälle, da wurde eine Leihe abgesprochen. Der Leihende hat unterschrieben und bevor der Verleiher unterschrieb hat er noch schnell den Spieler-Vertrag angepasst. Das ist für mich persönlich der Hauptgrund der für die aktuell Regelung spricht, neben anderen.
Kenntlichmachung ist wichtig und das geht sicher noch besser.
Was natürlich falsch war ist, dass die Summen nicht in der Gehaltsliste aufgetaucht sind (zumindest jedenfalls dann nicht, wenn man vor dem ersten (Pokal-)TAT den Spieler verleiht / wie das mit Spielern ist die vor der Leihe schon mindestens einen TAT im abgebenden Verein hatten werde ich überprüfen, wenn der Pokal war). Das muss schon ewig so sein, mir war das aber nicht bekannt. Diese Beträge werden nun angezeigt. Ob das alles so passt werde ich nach dem ersten TAT noch mal überprüfen.
Wir hatten früher auch Fälle, da wurde eine Leihe abgesprochen. Der Leihende hat unterschrieben und bevor der Verleiher unterschrieb hat er noch schnell den Spieler-Vertrag angepasst. Das ist für mich persönlich der Hauptgrund der für die aktuell Regelung spricht, neben anderen.
Kenntlichmachung ist wichtig und das geht sicher noch besser.