09.07.2017, 10:20
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.07.2017, 10:22 von SGD-Daniel.)
@Ado:
Meine Situation schätzt du falsch ein, weil meine Ziele ganz andere sind, nämlich nur aus der Jugend zu leben. So sind die Finanzen für mich fast uninteressant. Ganz abgesehen davon, dass ich diese Meinung seit der Spielerreform schon immer vertreten habe. Ich betrachte das Gesamte.
Und hier muss man sich Fragen:
- Warum gab es so viele 120er-Vereine (Was von den Admins nicht gewollt ist)? Hier muss es ja Geld im Überfluss gegeben haben. Sonst wäre das nicht möglich. Oder waren oder sind die Topspieler zu günstig im MW und Gehalt? Vielleicht reicht es schon, an dieser Stellschraube zu drehen (sprich starke Spieler teuer machen, schwache Spieler billiger).
- Heute haben viele zu viel Geld, weil sie keine guten Spieler bekommen. Langeweile und Demotivation tritt auf.
- Und die Finanzen sollte man nicht in Liga 2 oder drunter anpassen, sondern ausschließlich Liga 1 oder analysieren, warum einige Verein im Geld schwimmen und dann entsprechende Maßnahmen treffen.
@Hardkore:
Siehe meine Antwort zu Ado in diesem Beitrag.
Aber es haben hier einige schon einiges angesprochen. Allein mehr toptalentierte Spieler auf dem Markt bringen, würde hier schon einiges bewirken. Das kann man wie folgt erreichen:
- Spielerscout mit 15 Jahren (Alter der Jugendspieler) - damit verbunden darf man Spieler ab 18 Jahren hochziehen
oder
- 5 statt 4 Spieler scouten
oder
- Bau eines Jugendinternats mit Leveln - je höher das Level, umso höher die Chance ein hohes Talent zu bekommen (zieht dann den Vereinen das Geld aus der Tasche, die mit ihrem Geld nichts anzufangen wissen. Das Geld, was dadurch dem Spiel verloren geht, durch andere Features den ärmeren Vereinen umverlegen, denn das verlorene Geld darf nicht beim BMO-Verband bleiben, weil dem Spiel Geld fehlt.
Zum Sofort-Transfer:
Bin ich persönlich dagegen. Als ich bei BaFla damals angefangen habe, fand ich sowas immer sehr unpersönlich und steht für fehlende Spieltiefe. Zudem kommt es so zu weniger PNs und die Manager kommunizieren so weniger miteinander, was wichtig ist. Aber natürlich hat es auch diverse Vorteile, dass es den Markt beleben kann oder ggf. für Menschen, die weniger gutes Verhandlungsgeschick haben oder etwas introvertiert sind, können so schnell Spieler kaufen.
Meine Situation schätzt du falsch ein, weil meine Ziele ganz andere sind, nämlich nur aus der Jugend zu leben. So sind die Finanzen für mich fast uninteressant. Ganz abgesehen davon, dass ich diese Meinung seit der Spielerreform schon immer vertreten habe. Ich betrachte das Gesamte.
Und hier muss man sich Fragen:
- Warum gab es so viele 120er-Vereine (Was von den Admins nicht gewollt ist)? Hier muss es ja Geld im Überfluss gegeben haben. Sonst wäre das nicht möglich. Oder waren oder sind die Topspieler zu günstig im MW und Gehalt? Vielleicht reicht es schon, an dieser Stellschraube zu drehen (sprich starke Spieler teuer machen, schwache Spieler billiger).
- Heute haben viele zu viel Geld, weil sie keine guten Spieler bekommen. Langeweile und Demotivation tritt auf.
- Und die Finanzen sollte man nicht in Liga 2 oder drunter anpassen, sondern ausschließlich Liga 1 oder analysieren, warum einige Verein im Geld schwimmen und dann entsprechende Maßnahmen treffen.
@Hardkore:
Siehe meine Antwort zu Ado in diesem Beitrag.
Aber es haben hier einige schon einiges angesprochen. Allein mehr toptalentierte Spieler auf dem Markt bringen, würde hier schon einiges bewirken. Das kann man wie folgt erreichen:
- Spielerscout mit 15 Jahren (Alter der Jugendspieler) - damit verbunden darf man Spieler ab 18 Jahren hochziehen
oder
- 5 statt 4 Spieler scouten
oder
- Bau eines Jugendinternats mit Leveln - je höher das Level, umso höher die Chance ein hohes Talent zu bekommen (zieht dann den Vereinen das Geld aus der Tasche, die mit ihrem Geld nichts anzufangen wissen. Das Geld, was dadurch dem Spiel verloren geht, durch andere Features den ärmeren Vereinen umverlegen, denn das verlorene Geld darf nicht beim BMO-Verband bleiben, weil dem Spiel Geld fehlt.
Zum Sofort-Transfer:
Bin ich persönlich dagegen. Als ich bei BaFla damals angefangen habe, fand ich sowas immer sehr unpersönlich und steht für fehlende Spieltiefe. Zudem kommt es so zu weniger PNs und die Manager kommunizieren so weniger miteinander, was wichtig ist. Aber natürlich hat es auch diverse Vorteile, dass es den Markt beleben kann oder ggf. für Menschen, die weniger gutes Verhandlungsgeschick haben oder etwas introvertiert sind, können so schnell Spieler kaufen.