Große BMO-Reform S36 - Fragen und Diskussion

[Fight-Club]

Thema Realitätsbezug (der ja eigentlich totaler Blödsinn ist, denn der BMO ist ja keine Simulation im eigentlichen Sinne, sondern ein Setz (=POKER) Spiel...) und Mittelverteilung bei der DFL:
http://www.fernsehgelder.de/
Ich nehme jetzt mal die Fernsehgelder, denn die Prämie, wie beim BMO, gibt es ja nicht, und bei uns ist das Fernsehgeld ja wesentlich näher zusammen...
Demnach bekommt die Erste Liga 80% des Topfes und die Zweite 20%. Und daraus resultiert, dass der erste der Zweiten Liga die Hälfte dessen erhält, was der letzte der ersten Liga bekommt. DIE HÄLFTE!!!
Und hinzu kommen dann so Faktoren wie Zuschauereinnahmen (Leverkusen vs. BVB?!), Trikotsponser, usw...

Schlussfolgerung: GOT DAMN THE REALITÄTSBEZUG!!!! DEN KANN MAN NICHT OHNE WEITERES HERSTELLEN!!!
Viel wichtiger ist doch, dass die Balance im Spiel stimmt, nicht wahr?! Und das ist doch nach meinem subjektiven, ungeprüftem Gefühl der Fall, oder?!?! So what the fuck?????

was die Einnahmen angeht, muss ich dir ganz klar widersprechen, denn...

um das mit den Einnahmen mal festzuahlten.

in deinem Fall sieht es so aus:

18. Platz(1. Liga) 16.742.453€ 60% + 4,5 Mille Fernsehgeld

1. Platz(2. Liga) 29.058.791€ 140% + 7,5 Mille Fernsehgeld

oder


der 15. in ITA 1. Liga erhält: 15 Platz 20.462.998€ 73.33% + 7,5 Mille Ferseheinnahmen.

Der 1. der 2. Liga aus ITA erhält 1 Platz 29.058.791€ 140% +7,5 Mille Ferseheinnahmen.

macht einen Unterschied von 8,5 Mille...

Um diesen Vorsprung aufzuholen, muss man einfach ma 8. in der 1. Liga werden.

Die Gehaltskosten dürften für beide Mannschaften in etwa gleich sein und das finde ich dann egtl. unfair!


P.S. sehe grda deinen Link und wenn du dich auf diesen beziehst, hast du natürlich recht

und wenn wir dabei bleiben, heisst es doch nichts anderes, dass die die 1. Liga spielen, mehr oder zumindest gleich viel haben sollten und nicht umgedreht...