Umfrage: freie Vereine + TATs

[smoochy]

Die Umbruchswoche soll so lange dauern wie sie dauert, wie du auch schreibst. Wenn sie aber an einem Dienstag zuende ist, dann soll auch am Mittwoch die EL beginnen und nicht erst eine Woche später. So meine ich das. (und mir ist klar, dass ich keine EL spiele, aber selbst wenn, dann ist es halt so in der Abwägung der Interessen). Einen schnellen SÜ finde ich wichtig, wer einen Verein für die EL hat, der sollte mit so einer Herausforderung klar kommen.

Aber das war hier eigentlich nicht das Thema im Thread, glaube ich, wollte es bloß nicht so stehen lassen.

Für Dich ist SÜ scheinbar gleichbedeutend mit der Vorbereitungszeit vor einer Saison (in Bezug auf Transfers etc.). Für mich ist der SÜ gleichbedeutend mit der Umbruchswoche, weil man in der Zeit eben nichts machen kann.

Es ist nun mal Teil des Spiels zu transferieren um sich einen Kader aufzubauen, und zum Glück kein reines Setzspiel bei dem sofort nach der Umruchswoche der TAT kommt/kommen darf. Und genau für diesen Teil des Spiels sollte eben auch genug Zeit sein.

Um ein reines Setzspiel zu spielen brauch man den BMO nicht.

Das war vielleicht missverständlich. In diesem Fall meinte ich die Zeit von Saisonende bis zum ersten allgemeinen TAT.

Du hast Recht, dass die Vorbereitungszeit dadurch relativ kurz ausfallen kann. Das gilt aber ausschließlich für die EL-Vereine, deren Interessen in deinen Bereich fallen (24 Vereine/Manager). Mir geht es um den ganzen Rest der Vereine (402 Manager) und das große Ganze.

Die EL-Vereinsmanager sind die "Topmanager", i.d.R. länger beim BMO, kennen seine Stärken und Schwächen und wissen um den Saisonübergang. In den anderen Vereinen tummeln sich die Neumanager und Gelegenheitsspieler, die bei nicht-internationalen Vereinen darauf warten etwas machen zu können. Sie haben einen TAT pro Woche, maximal zwei, meist nur anfangs der Saison, bevor sie aus dem nationalen Pokal fliegen. Dies sind die Manager die für eine Fluktuation beim BMO sorgen, weil sie schneller wieder weg sind als die EL-Teilnehmer (mindestens in absoluten Zahlen).

Für diese Spieler hat ein langsamerer Saisonumbruch plus längere Vorbereitungszeit eine enorme Auswirkung, weil der erste allgemeine TAT noch viel weiter entfernt ist als für die wenigen EL-Teilnehmer. Diese Manager sollten wir aber halten und nicht durch Untätigkeitswirklichkeit abschrecken.Ein nicht zu lange dauernder SÜ (Umbruch plus Vorbereitung auf den ersten allgemeinen TAT) ist deshalb mMn anzustreben. Die Vorbereitung geht dann also mindestens von nach Umbruch bis zum ersten Liga- oder Pokal-TAT. Diese Saison waren es laut Kalender 12 Tage bis zum Pokal-TAT, 19 Tage bis zum Ligenstart. Plus Umbruchphase also fast einen Monat.

Mir ist klar, dass ein EL-Verein auch Vorbereitungszeit möchte, aber ich warne davor, dass die Minderheiteninteressen der aktiven Forenteilnehmer hier gegenüber den Interessen der schweigenden Mehrheit hier überrepräsentiert werden.

EDIT: für GasCan gilt das Gleiche. Einzelfälle von EL-Teilnehmern und Partikularinteressen sollten das Spiel nicht für eine ganze Woche lähmen. Für alle anderen sind die geforderten mindestens drei Tage von EL bis Pokal-TAT bereits immer vorhanden.

Absolut meine Meinung, nach dem letzter TAT der Saison und dem ersten TAT der neuen sollte einfach so wenig Zeit wie möglich vergehen. Wäre es vielleicht denkbar den letzten TAT an meinem Samstag zu haben, und dann am übernächsten Mittwoch den ersten PokalTAT, das sind dann ca 10 Tage und vielleicht eine Woche Transfer und Vorbereitungszeit, wenn das technisch möglich ist. Und wie man dann die IPokalTATs unterbringt, wäre mir egal, wichtig ist nun das JEDER Manager jede Woche mindestens einen TAT hat.