17.10.2013, 16:37
Bevor die ganze Diskussion hier wieder völlig aus dem Ruder läuft.
Es ist nett, dass sich der ein oder andere Gedanken macht, wie man das Spiel straffen oder sonstwas machen kann.
Aber Sinn dieser Umfrage war nicht eine Reform des Saisonübergangs.
Sinn der Umfrage ist es, ein allgemeines Stimmungsbild zu zwei Dingen im Spiel zu bekommen:
1.) Wie geht man mit freien Vereinen um?
2.) Wünschen die Manager einen anderen (, schnelleren) Spielrhythmus. Deswegen ist die Frage übrigens bewusst so vage. Natürlich intendierte die Frage mit der Nennung der internationalen Wettbewerbe in der Frage schon, ob man evtl. einen zusätzlich TAT in der Woche schafft, der dann auch für das internationale Geschäft genutzt wird(wieso soll man denn bitte in der Woche 2 Liga-TATs machen, damit man den int. Wettbewerb reformieren kann?), aber insgesamt wollen wir erstmal erfahren, ob unsere Manager das so möchten.
Nichts ist nämlich weniger zielführend als das, was smoochy hier macht und was wir gerade mit der Umfrage vermeiden wollen. "Ich habe gehört, gelesen oder sonstwas, dass die manager dies und das wollen". Keiner von uns steht regelmäßig mit allen hier teilnehmenden 300 Managern in Kontakt und könnte daher sagen, dass "die Manager" XYZ wollen. Und genau deswegen machen wir so eine Umfrage.
Prognosen à la "Ich würde wetten, dass Spiel verliert dann und dann die meisten Manager" sind doch schlicht unseriös und immer so angepasst, wie man selbst es grad braucht. Gleich kommt jemand und hält dem entgegen "Ich kenne aber mindestens X Manager, die schon wegen der zu kurzen Saisonvorbereitung gegangen sind". Repräsentativ ist dabei dann aber weder diese These noch die von smoochy.
Daher lassen wir die Kirche doch einfach mal im Dorf und warten ab, was die Umfrage ergibt. Wenn wirklich eine überwältigende Mehrheit der Manager unbedingt 3 TATs will, ist das ein klares Signal in die Richtung, dass wir das Spiel schneller gestalten sollten. Gibt es die aber nicht, sollten wir uns fragen, ob nicht gerade die "Langsamkeit" das Element ist, was die überwiegend älteren Mitspieler beim BMO hält, weil man nicht täglich 5 Std. vor'm PC hocken muss, sondern auch mal mit 10 Minuten in der Woche auskommt und deswegen auch in stressigeren Phasen bei seinem Verein bleiben kann.
Es ist nett, dass sich der ein oder andere Gedanken macht, wie man das Spiel straffen oder sonstwas machen kann.
Aber Sinn dieser Umfrage war nicht eine Reform des Saisonübergangs.
Sinn der Umfrage ist es, ein allgemeines Stimmungsbild zu zwei Dingen im Spiel zu bekommen:
1.) Wie geht man mit freien Vereinen um?
2.) Wünschen die Manager einen anderen (, schnelleren) Spielrhythmus. Deswegen ist die Frage übrigens bewusst so vage. Natürlich intendierte die Frage mit der Nennung der internationalen Wettbewerbe in der Frage schon, ob man evtl. einen zusätzlich TAT in der Woche schafft, der dann auch für das internationale Geschäft genutzt wird(wieso soll man denn bitte in der Woche 2 Liga-TATs machen, damit man den int. Wettbewerb reformieren kann?), aber insgesamt wollen wir erstmal erfahren, ob unsere Manager das so möchten.
Nichts ist nämlich weniger zielführend als das, was smoochy hier macht und was wir gerade mit der Umfrage vermeiden wollen. "Ich habe gehört, gelesen oder sonstwas, dass die manager dies und das wollen". Keiner von uns steht regelmäßig mit allen hier teilnehmenden 300 Managern in Kontakt und könnte daher sagen, dass "die Manager" XYZ wollen. Und genau deswegen machen wir so eine Umfrage.
Prognosen à la "Ich würde wetten, dass Spiel verliert dann und dann die meisten Manager" sind doch schlicht unseriös und immer so angepasst, wie man selbst es grad braucht. Gleich kommt jemand und hält dem entgegen "Ich kenne aber mindestens X Manager, die schon wegen der zu kurzen Saisonvorbereitung gegangen sind". Repräsentativ ist dabei dann aber weder diese These noch die von smoochy.
Daher lassen wir die Kirche doch einfach mal im Dorf und warten ab, was die Umfrage ergibt. Wenn wirklich eine überwältigende Mehrheit der Manager unbedingt 3 TATs will, ist das ein klares Signal in die Richtung, dass wir das Spiel schneller gestalten sollten. Gibt es die aber nicht, sollten wir uns fragen, ob nicht gerade die "Langsamkeit" das Element ist, was die überwiegend älteren Mitspieler beim BMO hält, weil man nicht täglich 5 Std. vor'm PC hocken muss, sondern auch mal mit 10 Minuten in der Woche auskommt und deswegen auch in stressigeren Phasen bei seinem Verein bleiben kann.