03.10.2013, 18:45
(03.10.2013, 15:21)Radikahl schrieb: ...
Wenn du jetzt einen Spieler kaufst und jetzt bezahlst, ihn aber ein Jahr älter bekommst, warum sollst du dann nicht den aktuellen Zustand bezahlen + 1Jahr. ...
Sagt ja keiner, das man sich nicht an den Preisen der +1jährigen orientieren soll, aber eben nicht an deren Durschnittswert. Wenn man den Spieler nun "erst" 3,2 oder auch nur 1 TAT später zur neuen Saison bekommt, sollte man auch den Preis eines +1 einjährigen zum Saisonanfang zahlen (Richtung Maxwert) und nicht einen Durchschnittswert, in dessen Bildung die Transfers von +1 jährigen (auch mit wesentlich schlechterer Form) bis zum 8. TAT einfliessen.
Allerdings scheint niemand diese Überlegung nachvollziehen zu können und wollen oder ich sehe es wirklich falsch, aber andererseits gab es bei der Bewertung 14:3 Klicks.