Transfermentalität

[TheTom]

Allein in den letzten paar Wochen haben wir Dich 6mal mehr oder weniger direkt aufgefordert, Vorschläge für ein besseres System zu machen:

Die Transferüberwachung bindet aber einiges an Ressourcen und es macht niemandem Spaß, die Transfers anderer Managern zu stornieren, so dass jeder Vorschlag, der es der FPK ermöglicht, mit weniger Aufwand und ohne Stornierungen ihrer Aufgabe nachzukommen und trotzdem mehr Zufriedenheit unter den Kritikern zu schaffen, begrüßt wird. Wenn richtig gute Vorschläge kommen, könnte man auch darüber abstimmen lassen.

Wenn du einen Vorschlag hast, dann gib ihn bekannt. Komplett freier Markt klappt nicht. Deregulierung hat ja auch in der Realität nicht immer Gutes gebracht. Und Grenzen klappen auch nicht, weil die umgangen werden, der Markt sich anders entwickeln kann und sie vielleicht auch eine falsche Sicherheit ausstrahlen nach dem Motto, ist ja in den Grenzen, dann ist das Angebot ja ok.

Mach einen Vorschlag, wie du dir Form im aktuellen System besser einbinden würde. Wie wäre es denn damit?

Mach bitte einen Vorschlag, wie genau du sie dir vorstellst. So wie früher auf keinen Fall.

Neo du erzählst manchmal einen Scheiss, mach doch einen Vorschlag wie man das System verbessern kann, aber zu behaupten wir wollen, ist schlicht weg gelogen...

Du kannst Vorschläge machen, wie es dir besser gefiele

Und Du schreibst:

Vorschläge gabs schon soviel bessere - die einfach nicht berücksichtigt werden - such einfach - falls noch nicht gelöscht wurden

Das ist schlichtweg dreist. Schreib doch endlich mal einen von diesen ach so zahlreichen so viel besseren Vorschlägen auf - kostet sicherlich nicht mehr Zeit als Deine langen Postings.

was bringts noch Vorschläge zu machen wenn alles von vornherein abgelehnt oder ignoriert wird was in Richtung transparente Werte mit Anbindung an Gehalt/Stärke/Talent/Alter bzw. Restpieldauer und Form geht - bei der Talentumstellung vor 1,5 Saisonen wär das optimal gewesen als Richtwert, wurde aber wie so viele andere Vorschläge sofort abgelehnt ...also wozu da noch x-mal texten wenn ihr vom jetztigen System nicht weg wollt und lieber jeden vorschreiben wollt sich nach den ersten paar Transfers (egal wie unsinnig die auch sind) zu richten ?

Und konkret? Wir hatten in S24 im Zuge einer großen Finanzreform eine MW-Korrektur (Riesenaufwand), die ganze 2-3 Saisons für halbwegs passende MWs gesorgt hat. Jetzt mit schnelleren Auf- und Abwertungen muss nun definitiv die Form mit eingebunden werden, weil z. T. bis zu 100% Differenz je nach Auf-/Abwertungserwartungen dazwischen liegen. Auf die MWs bin ich gespannt. Du kannst ja mal anfangen:

- 20/1/6, schwache Form, 20/1/6, mittlere Form, 20/1/6, starke Form
- 20/1/7, schwache Form, 20/1/7, mittlere Form, 20/1/7, starke Form
- 20/1/8, schwache Form, 20/1/8, mittlere Form, 20/1/8, starke Form
- 20/1/9-12, schwache Form, 20/1/9-12, mittlere Form, 20/1/9-12, starke Form
- 21/1/6, schwache Form, 21/1/6, mittlere Form, 20/1/6, starke Form
- 21/1/7, schwache Form, 21/1/7, mittlere Form, 20/1/7, starke Form
- 21/1/8, schwache Form, 21/1/8, mittlere Form, 20/1/8, starke Form
- 21/1/9-12, schwache Form, 21/1/9-12, mittlere Form, 20/1/9-12, starke Form
- ...

Für 20- bis 33jährige wären das 168 Werte. Vielleicht auch noch die Positionen (TW, ABW/MIT, STU) berücksichtigen? (= 504 Werte) Und nach einer Saison? Alles von vorne? Wenn Du eine überzeugende Formel/Vorgehensweise entwickelst, mit der man leicht zu guten Werten kommt und die auch ohne große Mühen nach einer Saison angepasst verwendet werden kann, nur her damit. Dann würde man bestimmt ein System finden, in das man diese integrieren könnte...