13.08.2012, 14:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.08.2012, 14:33 von KasparGoldlocke.)
Halte ich persönlich ehrlich gesagt nichts davon.
1. Würde das den Wert von älteren Spielern nur noch weiter absenken (da gibt es jetzt eh schon genug Faktoren, die ältere Spieler schwer verkaufbar machen).
2. Schränkt es mMn die "ich setze auf ältere Spieler, um Geld zu sparen"-Taktik ein und man wird noch weiter gezwungen, "Main-Stream" zu spielen.
3. Warum sollten sich ältere Spieler mit guter Form nicht nochmals aufwerten können?
4. Sehe ich auch keine Notwendigkeit, eine Aufwertung zu einem jüngeren Spieler zu verschieben, da die Anzahl an möglichen Aufwertungen meines Wissens nach nicht beschränkt ist.
Edit:
An das Missbrauchspotential habe ich gar nicht gedacht - muß da aber Lex zustimmen.
1. Würde das den Wert von älteren Spielern nur noch weiter absenken (da gibt es jetzt eh schon genug Faktoren, die ältere Spieler schwer verkaufbar machen).
2. Schränkt es mMn die "ich setze auf ältere Spieler, um Geld zu sparen"-Taktik ein und man wird noch weiter gezwungen, "Main-Stream" zu spielen.
3. Warum sollten sich ältere Spieler mit guter Form nicht nochmals aufwerten können?
4. Sehe ich auch keine Notwendigkeit, eine Aufwertung zu einem jüngeren Spieler zu verschieben, da die Anzahl an möglichen Aufwertungen meines Wissens nach nicht beschränkt ist.
Edit:
An das Missbrauchspotential habe ich gar nicht gedacht - muß da aber Lex zustimmen.
| FC Zürich (Profis): Meister Saison 8, 9, 11, 17, 19, 21, 29, Pokalsieger Saison 11, 15, 18, 25, 29, 30, 32, 37 und EC-Sieger Saison 21 FC Zürich (Amateure): Meister Saison 7, 8, 9, 15, 40 FC Zürich (Jugend): Meister Saison 24, 26, 37, 42 Frankreich U21: Weltmeister Saison 15, Europameister Saison 20 FC Zürich im Wiki, FC Zürich verkauft Spieler hier |