03.06.2012, 16:16
(02.06.2012, 23:39)Conner84 schrieb:(02.06.2012, 21:50)Wismut schrieb: Was passiert eigentlich bei Punkt- und Torgleichheit am Ende einer Saison? Gibts dann einen Losentscheid oder zählt der direkte Verleich. Ich frag nur, weil der Kampf um den 3. Platz in der 2. Junioren-Bundesliga und damit die Entscheidung wer der 3. Aufsteiger sein wird, durchaus darauf hinauslaufen könnte. Die beiden Kandidaten dafür sind meine Auer und die Münchner von conner84. Kennt sich da jemand aus? Würde mich wirklich interessieren.
Das wird ja ein Hammer-Finale:
Restprogramm Aue:
A: Leipzig
H: München
A: Magdeburg
H: Bochum
Damit holst du 6 sichere Punkte, die spannende Frage wird sein: Was traust du Bochum zu: Sie Spielen mit ihren 4 AT in Chemnitz (1 HT), setzt Bochum alle 4 Tore in Chemnitz, oder nur 2 und hoffen, dass sie mit 2 Tore bei dir einen Punkt holen, weil du ja möglichst viele Tore gegen mich aufholen musst. Denke aber, dass du zumindest 4 gegen mich setzten wirst. Was macht Magdeburg? Magdeburg hat 5 HT, spielt gegen dich (1 AT) und Chemnitz (0 AT). Setzen sie 2 gegen dich oder doch 4, weil ihnen 1 Tor gegen Chemnitz sicher reicht. VITO könnte das Zünglein an der Waage sein. Ich gehe von 6 Punkten für Aue sowie einer Spanne von +2 bis +5 Tore bei dir aus.
Aue: 63 Punkte, + 27 Tore (+30 Tore)
Restprogramm München:
H: Trier
A: Aue
H: Haching
A: Dortmund
Trier wird bei beiden Auswärtsspielen 5 Tore setzen. Hier muss ich auf die FTCP Überlegenheit, schätze mal +10, hoffen.
Haching wird mit 2 AT beide Auswärtsspiele verlieren, setzen sie ihre 2 Tore jedoch bei mir oder in Erfurt? Das ist sehr entscheidend.
In Dortmund kann ich 3-5 Gegentore erwarten, somit bleibt unterm Strich 4-6 Punkte und eine Spanne von -2 bis -5 Tore.
München: 63 Punkte, + 24 Tore (+27 Tore)
Das wird wahrscheinlich für Aue ausgehen...
+27 bzw. +30 Tore für Aue und +24 bzw. +27 Tore für München??? Das sehe ich leider nicht so. Wenn man mal von einem realistischen Tippverhalten unserer Gegner in Abhängigkeit von einem realistischen Tippverhalten deren Gegner ausgeht, also dem wahrscheinlichsten Tippverhalten, dann komme ich mit meinen Auern auf +21 Tore und du mit deinen Münchnern auf +25 Tore. Dabei hab ich keine FTCPs mit eingerechnet, die in der Summe der Spiele für uns beide ähnlich ausfallen könnten angesichts der aktuellen Tabellensituation. Allerdings bin ich für mich was das Setzverhalten meiner Gegner angeht vom schlechtesten realistischem Fall ausgegangen und bei dir vom besten realistischem Fall aus deiner Sicht. Nur mal als Beispiel: Bochum wird gegen Chemnitz mindestens 2 Tore setzen müssen um zu gewinnen, vielleicht sogar 3 um einen FTCP-Nachteil auszugleichen (den ich aber nicht mit eingerechnet hab). Um also mein Spiel gegen Bochum zu gewinnen und mich nicht auf ein mögliches FTCP-Tor zu verlassen, muss ich gegen Bochum mindestens 3 Tore setzen. Bleiben noch 3 für mein Heimspiel gegen dich und leider keine 4 (oder gar 5) wie in deiner Rechnung. Ich sag jetzt noch nicht, dass ich wirklich nur 3 Tore gegen dich setze, aber falls doch und wenn ich gegen dich nicht auch noch von meinem FTCP-Vorteil profitieren sollte, kostet dich das lediglich 3 Tore bei der Tordifferenz. Dortmund wird gegen dich nur 3 und sicher nicht 5 Tore setzen, wie du es theoretisch für möglich hältst, da Dortmunds Gegner im anderen Spiel Erfurt noch 5 Auswärtstore hat und du gar keins. Und so geht das auch in den anderen Partien weiter. Um das Ganze mal zusammenzufassen:
Aue:
+25 (aktuelle Tordifferenz)
+7 (restliche eigenen Heim- und Auswärtstore)
-5 (Gegentore von Leipzig)
+/- 0 (Gegentore von München)
-4 (Gegentore von Magdeburg)
-2 (Gegentore von Bochum)
= +21 (Tordifferenz nach dem letzten TAT)
München:
+29 (aktuelle Tordifferenz)
+9 (restliche eigenen Heim- und Auswärtstore)
-5 (Gegentore von Trier)
-3 (Gegentore von Aue)
-2 (Gegentore von Haching, die durchaus auch 0 sein könnten)
-3 (Gegentore von Dortmund)
= +25 (Tordifferenz nach dem letzten TAT)
w.z.b.w.
Soll ich dir schon zum Aufstieg gratulieren?