01.06.2012, 14:01
(01.06.2012, 13:52)Speedrocker schrieb: Ich denke er meinte einen Pokal der Pokalsieger?!? Damit würde Pokalsieger eben nicht EC spielen.
Ja gut, aber was ist wertvoller?
- Wenn der EC mehr Geld bringt, dann ärger ich mich ja wenn ich weit oben in der Tabelle stehe und den nationalen Cup gewinne.
- Und wenn der Pokal der Pokalsieger mehr Geld bringt, dann haben all die einen Vorteil die mit Glück (NMR des Gegners etc.) den Pokal gewinnen und dazu nächstes jahr den lukrativen Pokal holen können. Obwohl sie in der Liga eigentlich nichts gerissen haben.
- Gleichwertvoll? Kann man es ja eh lassen wie es ist

Orientiere mich eigentlich gerne am RL, und da gibt es sowas leider nicht

Wobei ich generell mehr Pokale schon nicht schlecht finden würde. Mehr Spannung

Würde mir daher eher einen Pokal-der-besten-Aufsteiger oder so wünschen. Teams die sonst keine Chance irgendwo haben ein bisschen Spaß geben

Oder Pokal-der-Nichtaufsteiger (Alle 4. (manchmal 5.) der 2. Ligen
