26.02.2012, 11:14
(25.02.2012, 23:43)Koksnase00 schrieb: Aber nein, er erhebt stattdessen den Vorwurf, Opfer von Willkür zu sein. Die Liga habe sich gegen ihn verschworen und ihm bewusst die (zu?) sicher geglaubte Meisterschaft genommen. Das ist einfach extrem unsportlich.
Hammerhart, Du widersprichst Dir in zwei aufeinanderfolgenden Sätzen selbst.
Opfer von Willkür <=> gegen ihn verschworen und ihm bewusst die Meisterschaft genommen.
Gegensätzlicher geht es garnicht.

Witzigerweise hat Nürnberg sich mit dem durchwinken an dem TAT damit auch selbst einen Bärendienst erwiesen.
5:5 gegen Kiel gespielt und 0:1 gegen Lautern verloren.
Damit sind die internationalen Plätze für Nürnberg so gut wie weg.
Magdeburg hingegen hat es richtig gemacht, die 3 Punkte gegen Köln waren gut geholt.
Und mit den 6 Resttoren hat Magdeburg genug Tore um damit vielleicht noch 6 weitere Punkte in den Heimspielen nach Hause zu holen.
Ich bin übrigens Verfechter der Willkür-Theorie.
Es ist ziemlich willkürlich, wie viele Tore die Gegner an den letzten 2 bis 3 TATs noch übrig haben, wenn sie gegen einen selbst spielen.
Zu glauben, jemand spart X Tore auf, um die in den letzten Spielen absichtlich gegen Y zu setzen, ich glaub es kaum.
Auf der anderen Seite ist es natürlich frustrierend, wenn die direkten Gegner nur 70% der Gegentore von einem selbst bekommen haben, so gesehen wurde Lautern der Titel wirklich von der Liga geschenkt.
Aber letztenendes ist es fast immer so, dass diejenigen mit den wenigsten Gegentoren die Titel holen.
So läuft das Spiel halt.

