25.01.2012, 22:44
(25.01.2012, 22:35)Marquinho schrieb:(25.01.2012, 22:32)Selecáo schrieb: bitte, ich lese...
Das willst du doch gar nicht.
Es gibt mindestens 5 Antworten, die dir das Urteil begründen und auf die du keine passende Rückantwort gegeben hast.
- Die Urteilsbegründung selbst
- Devil
- Marquinho
- Heijura
- TheTom
Wie wäre es, wenn du Striker, Ado und die anderen einfach jetzt in Ruhe lässt und nur mal das Statement von TheTom zu den Wahrscheinlichkeiten in Ruhe liest (es ist wirklich eine schöne Geschichte!) und dann darauf antwortest, wie du diese einseitige Vorteilnahme als Fair-Play rechtfertigst?
also mit solchen "Märchen" hab ich´s nicht so Marquinho... ist mir auch ehrlich gesagt zu albern das noch ins lächerliche ziehen zu lassen...
wenn ich´s nicht falsch vernommen hab (von anderen aussagen und beiträgen unabhängig von Tom), war der primäransatz: kauf den spieler direkt für 2,3 mio., und alles ist ok, kauf den spieler über ne leihe mit KO, und du machst nen unfairen transfer...
also spielt die letztendlich absolut GLEICHE transfersumme überhaupt keine rolle... also Marquinho bitte... was ist das für ne logik, und was für ne "Rechtsprechung"...? tut mir leid, da kann ich nicht mitgehen...