25.01.2012, 20:48
Ganz schön was los hier gewesen die letzten Stunden.
Ehrlich gesagt ich kann die Aufregung, die um Transfers und ihre Bewertung hier gemacht wird meistens nicht verstehen. Ich bin jetzt schon etwas länger in der FPK und von Anfang an bei der Transferbewertung dabei, weshalb ich mir denke ich ein Urteil anmassen kann.
Als wir mit der Transferbewertung anfingen lief sicherlich nicht alles gleich super, jeder hat beim ersten Mal Startschwierigkeiten, die hatte natürlich auch die FPK. Das System wurde und wird aber immer weiter verbessert, sodass wir mittlerweile ein in meinen Augen sehr faires System haben. Und auch wenn es manche nicht glauben mögen, berücksichtigen wir auch Kritik aus der Managerschaft, sofern sie mehr Substanz mit sich bringt als "Blöde FPK mein Transfer ist doch fair, warum werde immer ich bestraft. Schafft die Kontrollen wieder ab! *schnief*"
Ich finde deshalb solche Kommentare, wo von Bevorzugung von Eiliten oder Diktatur gesprochen wird, einfach absolut respektlos gegenüber allen Verantwortlichen egal ob Admins, FPKler oder LLs. Denn genau deren Transfers, werden noch genauer angeguckt, um solche Bevorzugungen zu vermeiden bzw. solcher Kritik von vorneherein den Boden zu nehmen.
Wenn jemand Kritik äußern will, dann hat keiner was dagegen, aber dann bitte mit Substanz und nicht ständig das gleiche wiederholen wenn vorher schon drei Verantwortliche erklärt haben warum wie entschieden wurde oder warum etwas so ist wie es ist. Kritik kann uns alle nur weiterbringen, aber nicht immer dieses ständige rumgeheule, weil sich grade mal jemand benachteiligt fühlt, weil einer seiner Transfers revidiert wurde.
Genauso finde ich Managerrücktritte wegen dem Transfersystem nicht wirklich toll. Mein Gefühl sagt mir hier nämlich, dass die meisten nicht zurücktreten, weil sie das System schlecht finden, sondern weil sie mal persönlich betroffen waren. Solange sie nicht betroffen sind ist das System gut, aber wehe ein Transfer wird revidiert sofort ist das System die größte Ungerechtigkeit auf Erden. Hier würde ich mir mehr Durchhaltevermögen und ein Blick über den Tellerrand wünschen, denn zum einen besagt eine Untersuchung noch lange nicht das ein Transfer auch als unfair bewertet wird und zum anderen sollte eine Revision immer im Kontext des Marktes betrachtet werden, dazu zählt nicht nur der eigene Verein. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass es einen Markt ohne Kontrollen nie geben wird. Jeder Markt, auch wenn er als frei betitelt wird, hat seine Kontrollen ohne Kontrollen geht es nicht.
Ehrlich gesagt ich kann die Aufregung, die um Transfers und ihre Bewertung hier gemacht wird meistens nicht verstehen. Ich bin jetzt schon etwas länger in der FPK und von Anfang an bei der Transferbewertung dabei, weshalb ich mir denke ich ein Urteil anmassen kann.
Als wir mit der Transferbewertung anfingen lief sicherlich nicht alles gleich super, jeder hat beim ersten Mal Startschwierigkeiten, die hatte natürlich auch die FPK. Das System wurde und wird aber immer weiter verbessert, sodass wir mittlerweile ein in meinen Augen sehr faires System haben. Und auch wenn es manche nicht glauben mögen, berücksichtigen wir auch Kritik aus der Managerschaft, sofern sie mehr Substanz mit sich bringt als "Blöde FPK mein Transfer ist doch fair, warum werde immer ich bestraft. Schafft die Kontrollen wieder ab! *schnief*"
Ich finde deshalb solche Kommentare, wo von Bevorzugung von Eiliten oder Diktatur gesprochen wird, einfach absolut respektlos gegenüber allen Verantwortlichen egal ob Admins, FPKler oder LLs. Denn genau deren Transfers, werden noch genauer angeguckt, um solche Bevorzugungen zu vermeiden bzw. solcher Kritik von vorneherein den Boden zu nehmen.
Wenn jemand Kritik äußern will, dann hat keiner was dagegen, aber dann bitte mit Substanz und nicht ständig das gleiche wiederholen wenn vorher schon drei Verantwortliche erklärt haben warum wie entschieden wurde oder warum etwas so ist wie es ist. Kritik kann uns alle nur weiterbringen, aber nicht immer dieses ständige rumgeheule, weil sich grade mal jemand benachteiligt fühlt, weil einer seiner Transfers revidiert wurde.
Genauso finde ich Managerrücktritte wegen dem Transfersystem nicht wirklich toll. Mein Gefühl sagt mir hier nämlich, dass die meisten nicht zurücktreten, weil sie das System schlecht finden, sondern weil sie mal persönlich betroffen waren. Solange sie nicht betroffen sind ist das System gut, aber wehe ein Transfer wird revidiert sofort ist das System die größte Ungerechtigkeit auf Erden. Hier würde ich mir mehr Durchhaltevermögen und ein Blick über den Tellerrand wünschen, denn zum einen besagt eine Untersuchung noch lange nicht das ein Transfer auch als unfair bewertet wird und zum anderen sollte eine Revision immer im Kontext des Marktes betrachtet werden, dazu zählt nicht nur der eigene Verein. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass es einen Markt ohne Kontrollen nie geben wird. Jeder Markt, auch wenn er als frei betitelt wird, hat seine Kontrollen ohne Kontrollen geht es nicht.