25.01.2012, 19:11
Also jetzt möchte ich doch nochmal was dazu schreiben:
So ganz kann ich es nicht verstehen wieso ein Direkttransfer für die gleiche Summe deutlich fairer sein soll wie eine Leihe mit KO.
Nochmal sollte der Spieler nicht aufgewertet werden und die Option nicht gezogen werden war ein ein super Gewinn für Wien von knapp 800.000 + TL.
Wird der Spieler aufgewertet (was nicht soo wahrscheinlich ist bei einer Form von 128, die durch den Wechsel ja auch deutlich fallen kann) und die Option gezogen werden ist der einzige Nachteil den Wien hat die Verzögerung für das bekommen der Kohle das somit nicht sofort investiert werden kann.
So oder so, ein nicht ziehen der Option, egal ob im Winter aufgewertet oder nicht, ist das einzig logische, da die Kosten sonst zu hoch sind, da er das Team nicht verstärkt sondern nur Geld kostet.
Wie gesagt etwas mehr Leihgebühr (0.3 + 2) fänd ich angebracht aber sonst ist der Transfer so ok, zumal es sich um einen 21 J Stürmer handelt, was ja nicht so der Hit ist!
So ganz kann ich es nicht verstehen wieso ein Direkttransfer für die gleiche Summe deutlich fairer sein soll wie eine Leihe mit KO.
Nochmal sollte der Spieler nicht aufgewertet werden und die Option nicht gezogen werden war ein ein super Gewinn für Wien von knapp 800.000 + TL.
Wird der Spieler aufgewertet (was nicht soo wahrscheinlich ist bei einer Form von 128, die durch den Wechsel ja auch deutlich fallen kann) und die Option gezogen werden ist der einzige Nachteil den Wien hat die Verzögerung für das bekommen der Kohle das somit nicht sofort investiert werden kann.
So oder so, ein nicht ziehen der Option, egal ob im Winter aufgewertet oder nicht, ist das einzig logische, da die Kosten sonst zu hoch sind, da er das Team nicht verstärkt sondern nur Geld kostet.
Wie gesagt etwas mehr Leihgebühr (0.3 + 2) fänd ich angebracht aber sonst ist der Transfer so ok, zumal es sich um einen 21 J Stürmer handelt, was ja nicht so der Hit ist!