10.07.2011, 15:13
(10.07.2011, 14:31)Fight-Club schrieb: da ist ja dann nicht mehr viel Spielraum...Ist Geschmackssache, effektiv ist es praktisch das gleiche wie 4 auch 8 und dann eine K.O. Runde mehr.
würde quasi nur ne 8x8 gehen, wenn die 4 Gruppen laaaaaaaaangweilig ist
nur finde ich 2 aus 8 schon hart!
Ob man jetzt nach 14 oder 16 Spielen auf 25% Teilnehmer reduziert ist kein so großer Unterschied.
(10.07.2011, 14:31)Fight-Club schrieb: wie soll es denn mit der 3 Jahreswertung von statten gehen und was wäre dann mit den Prämien?
Die 3-Jahres-Länder-Wertung ist das das kleinste Problem.
Effektiv muss jeder Verein in EC und EL gleich viele Punkte im Schnitt holen.
Also braucht man alles ab Achtelfinale bzw. Viertelfinale (je nachdem wo es gleichgeschaltet ist) nicht betrachten.
Vorher für die Spiele muss man die durchschnittliche Anzahl an Spiele ausrechnen und dem Bereich mit weniger Punkten einen entsprechenden "Vorsprung" geben.
Derzeit halt 7 Punkte für EC-Teams, weil die EL-Teams im Schnitt 7 Punkte mehr holen.
Für die Einzelwertung kann es im Prinzip bleiben wie bisher, es sei denn EC-Teams hätten mehr Spiele als EL-Teams, dann müsste man bei den EC-Punkten vielleicht am Anfang nur halbe Punkte vergeben.
Im EC sollten weniger oder maximal gleich viele Punkte wie in der EL gesammelt werden können.
Aber da lohnt es sich erst Gedanken zu machen, wenn man einen Modus hat.
Ist dann reine Mathematik.
(10.07.2011, 14:31)Fight-Club schrieb: der Testlauf der damals war, war ja mit Hin & Rückspiel oder?Klingt nach WM/EM, ist auch spannungstechnisch kein Bringer.
wie wäre es in der Gruppenphase mit nur 3 Partien und die ersten 2 kommen weiter?
(10.07.2011, 14:31)Fight-Club schrieb: vielleicht sollte man von 2 getrennten Torkonten im EC abkommen?Heim- und Auswärtsspiele mit den entsprechenden Regeln gehört einfach dazu.
Aber man könnte die TKs besser verteilen.

