+- Bundesliga Manager Online (https://www.bulimaoforum.de)
+-- Forum: BMO Allgemein (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=69)
+--- Forum: Aktuelle Infos (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Gestaltung der internationalen Wettbewerbe (/showthread.php?tid=49942)
RE: Gestaltung der internationalen Wettbewerbe - KasparGoldlocke - 24.09.2017
Am ehesten Modell 4.
Wobei bei den Startplätzen für den EC anscheinend Fehler drin sind:
... Europa League (16 Vereine + TV + 7 Pokalsieger)
1.Platz: 3
2.Platz: 3
3.Platz: 2 -> sollte wohl 3 lauten
4.Platz: 3 -> sollte wohl 2 lauten
5.Platz: 2
6.Platz: 1 -> sollte wohl 2 lauten
7.Platz: 2 -> sollte wohl 1 lauten
Von Variante 5 halte ich nichts - Pokalsieger haben mMn in der CL nichts zu suchen....
RE: Gestaltung der internationalen Wettbewerbe - Hans-Bert Matoul - 24.09.2017
Nein, ist schon korrekt so. Du musst die CL Teilnehmer berücksichtigen.
RE: Gestaltung der internationalen Wettbewerbe - User 4137 - 24.09.2017
Eigentlich halte ich Modell 3 oder 4 für das beste Modell. Nur um Vierergruppen zu vermeiden, hab ich mich für Modell 5 entschieden. Aber eigentlich hat Kaspar Recht. Pokalsieger haben in der CL nix zu suchen.
RE: Gestaltung der internationalen Wettbewerbe - KasparGoldlocke - 24.09.2017
(24.09.2017, 17:24)Hans-Bert Matoul schrieb: Nein, ist schon korrekt so. Du musst die CL Teilnehmer berücksichtigen.
Stimmt
RE: Gestaltung der internationalen Wettbewerbe - sykeflo - 24.09.2017
(24.09.2017, 17:44)haha230187 schrieb: Eigentlich halte ich Modell 3 oder 4 für das beste Modell. Nur um Vierergruppen zu vermeiden, hab ich mich für Modell 5 entschieden. Aber eigentlich hat Kaspar Recht. Pokalsieger haben in der CL nix zu suchen.
in modell 4 gibt es doch keine 4er gruppen
RE: Gestaltung der internationalen Wettbewerbe - Hans-Bert Matoul - 24.09.2017
ja, aber da wäre seine Stimme "verloren" gewesen. Er will aber auf keinen Fall 4er Gruppen, daher hat er dort abgestimmt wo die meisten Stimmen bei nicht 4er Gruppen sind