+- Bundesliga Manager Online (https://www.bulimaoforum.de)
+-- Forum: BMO Allgemein (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=69)
+--- Forum: User4User-Forum (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Thema: Auf/Abwertung (/showthread.php?tid=30821)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
RE: Auf/Abwertung - hardkore - 17.05.2011
siehste
RE: Auf/Abwertung - Marvino - 17.05.2011
Glückwunsch Cody, du scheinst den Hauptpreis gewonnen zu haben.
Rotor hat sich stattdessen ordentlich mit Abwertungen eingedeckt - acht! (ich hätte Bravo nicht drauf hinweisen sollen...)
Aber insgesamt muss man wohl damit leben und das beste draus machen. Das ist halt das Risiko bei ner alten Mannschaft... aber schön ist das nicht
RE: Auf/Abwertung - Bravo - 17.05.2011
Ich habe nur das Knöpfchen gedrückt :P
RE: Auf/Abwertung - Marvino - 17.05.2011
Das sagen sie hinterher alle
RE: Auf/Abwertung - Joernie - 17.05.2011
18 Spieler in Aufwertungsform, Durchschnittsform 144 (!) - und wie viele Aufwertungen?
NUUUUULLLLLLL!
Bin mal gespannt, ob es einen gibt, der ein noch schlechteres Ergebnis hat.
RE: Auf/Abwertung - ZoccerBenni - 17.05.2011
(17.05.2011, 12:47)Joernie schrieb: 18 Spieler in Aufwertungsform, Durchschnittsform 144 (!) - und wie viele Aufwertungen?
NUUUUULLLLLLL!
Bin mal gespannt, ob es einen gibt, der ein noch schlechteres Ergebnis hat.
Ja das ist hart und an diesem PUnkt sollte man sich mal etwas überlegen!
Solch eine Aufwertungsrunde hatte ich auch schon erlebt beim BMO und macht wirklich keinen Spaß.
Es sollte eine Mindestregelung erfolgen. Zum Beispiel das wenn mind. 10 Spieler im Kader in Aufwertungsform sind, wenigstens ein Akteur auch in den Genuss kommt.
Mein Beileid Joernie
RE: Auf/Abwertung - Marvino - 17.05.2011
Hui, da komm ich auch nciht mit, es sei denn wir können die Abwertungen gegenrechnen, dann bin ich 4 im Minus!
Auch aus Volgograd ein bißchen Mitleid...
RE: Auf/Abwertung - Devil1974 - 17.05.2011
Bitter für Joernie, aber so ist das mit Wahrscheinlichkeiten.
Da muss man sich auch nix überlegene Zoccerbenny, sonst muss man ja auch welche streichen wenn zuviele aufgewertet werden ne? Is logisch oder?
RE: Auf/Abwertung - GasCan - 17.05.2011
Ich hab ja das Gefühl, dass mich bei den Aufwertungen die Rache der Dortmund Fans getroffen hat
RE: Auf/Abwertung - Devil1974 - 17.05.2011
Nicht nur die...
RE: Auf/Abwertung - ZoccerBenni - 17.05.2011
Ist zum Teil für mich logisch und ich habe nichts gegen Abwertungen. Alles muss sein, aber 18 Akteure in Topform und nicht einer wird berücksichtigt, warum dann bares Geld in TL stecken? Zumal auch der Spielspass völlig dahin geht!
RE: Auf/Abwertung - Schlenzer - 17.05.2011
(17.05.2011, 14:43)ZoccerBenni schrieb: Ist zum Teil für mich logisch und ich habe nichts gegen Abwertungen. Alles muss sein, aber 18 Akteure in Topform und nicht einer wird berücksichtigt, warum dann bares Geld in TL stecken? Zumal auch der Spielspass völlig dahin geht!
Weil du genau so hohe Chancen hast, dass 15/18 aufgewertet werden. Guck dir Lahtis Aufwertungen mal an, das ist pervers...
Aber mal gewinnt man und mal verlieren die anderen oder so...
RE: Auf/Abwertung - ZoccerBenni - 17.05.2011
Ja soviel Glück kann man auch haben, keine Frage. Aber erklär das mal einen Neu-Manager. Ich will mich nicht beschweren, aber nachher wird rumgejammert, wenn Zuviels Vereine ohne Manager dastehen. Warum wohl dann ... Spielspass vielleicht?
RE: Auf/Abwertung - Devil1974 - 17.05.2011
Was ja defintiv an den Aufwertungen liegt. Sei mir net bös, aber hier kommt immer dieselbe Laier aus den gleichen Ecken jedes Jahr. *gähn*
RE: Auf/Abwertung - Flinx - 17.05.2011
(17.05.2011, 12:47)Joernie schrieb: 18 Spieler in Aufwertungsform, Durchschnittsform 144 (!) - und wie viele Aufwertungen?
NUUUUULLLLLLL!
Bin mal gespannt, ob es einen gibt, der ein noch schlechteres Ergebnis hat.
Du hattest 4 Aufwertungen (aus 19, das bezieht sich auf die Spieler die letzte Saison bei Dir waren, ich nehme an der 19. ist der 12er?), alle 4 an der Talentgrenze. Das ist einerseits weniger als es hätte sein sollen (7,7), und zum anderen schlecht verteilt, eben auf die Spieler die an der Talentgrenze sind, da kommt dann beides zusammen. Allerdings gibt es halt auch einige Spieler an der Talentgrenze bei denen man es nicht sieht, anders als beim 12er (ich persönlich würde grundsätzlich bei allem was 10+ ist davon ausgehen, da es nicht weiter geht).
Deine durchschnittliche WSK war 0.4283 und dein Random war im Schnitt bei 0.6053.
Bmo-Weit war die WSK bei 0.3710, das Random bei 0.4984.
Grundsätzlich ist das Problem der Talentgrenze in den letzten Jahren gestiegen. Das erhöht natürlich den subjektiven Eindruck, dass bei den Aufwertungen nichts herum kommt, weil man die auch nicht mehr sieht.
Aufgewertet wären diesmal, wenn sie das Talent gehabt hätten:
3x12er
28x11er
97x10er
180x9er
362x8er
Das ist schon nicht wenig. Momentan im Spielbetrieb ist die Verteilung (Talentgrenze erreicht aus Gesamtzahl):
14x12 aus 14
56x11 aus 89
192x10 aus 251
417x9 aus 746
808x8 aus 1558