![]() |
|
RE: Stammtisch und TAT-Gerede Saison ab Saison 50 - Druckversion +- Bundesliga Manager Online (https://www.bulimaoforum.de) +-- Forum: BMO Länder (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=72) +--- Forum: Deutschlands Ligen (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=10) +--- Thema: RE: Stammtisch und TAT-Gerede Saison ab Saison 50 (/showthread.php?tid=48033) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
|
RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - Wismut - 11.05.2014 Klar wissen die meisten nicht, was das für ein Aufwand ist. Woher auch? Schließlich haben die meisten damit ja auch nichts zu tun, sondern profitieren nur von den Ergebnissen. So wie ich. Und wenn man das nicht weiß, kann's halt passieren, dass manch einer, in dem Falle ich, eine Sache nicht ganz bis zum Ende durchdenkt. Das hat Conner dann für mich übernommen. Du hast meinen 2. Beitrag zu spät gesehen. Ich hab meinen 1. Beitrag nicht zu Ende durchdacht. Kein Grund für irgendjemanden sich zu ärgern. Schwamm drüber. ![]() Ach ja, und auch wenn die meisten Manager keine Ahnung haben, was das für ein Aufwand ist und wieviel Zeit und Mühe manch einer von euch in dieses Spiel investiert, kannst du dir sicher sein, dass sie trotz allem heilfroh sind, dass es euch gibt. RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - Rappeltoni - 11.05.2014 Solche Themen sind mal wieder das deutliche Zeichen, dass wir uns in der Umbruchswoche befinden und hungrige Manager nichts zu beißen haben. Nicht mal ein Transferthread im Forum. RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - guido - 11.05.2014 (11.05.2014, 10:26)hardkore schrieb: zu spät gesehen....Wismut...aber es ärgern mich solche aussagen immer, da die meisten gar nicht wissen was für ein Aufwand betrieben werden muss, um das ganze hier am laufen zu halten, besonders Flinx und dann Markus haben ganz gut Streß.... Jungs bzw Männer Aber letztlich komme ich auch mit einem WE aus MFG guido RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - Wismut - 11.05.2014 Die Idee mit einer zweiten Umbruchswoche, die dann freitags endet, hatte ich auch schon. RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - Speedrocker - 12.05.2014 meinetwegen könnt's noch drei wochen dauern RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - Rappeltoni - 12.05.2014 Und ich freue mich, dass das Spielermenü wieder offen ist. RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - raszagal - 13.05.2014 Gerade ist Kölns Jugendscout aus ganz Europa wiedergekommen und hat zwei Perlen mitgebracht: Abwehr-Spieler Michele Castellazzi aus Italien ist 17 Jahre und Mittelfeld-Talent Ingars Zirnis ist ebenfalls 17 und kommt aus dem Fußballverrücktem Lettland Alles in allem bin ich zufrieden mit meinem Scout, auch wenn oder gerade weil die zwei guten Talente erst an 4. und 5. Stelle kamen! RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - SörenN - 13.05.2014 Ich war mir ja schon klar darüber, dass ich beim Jugendscouting die letzten Spielzeiten etwas schlecht weg kam und hatte Hoffnung das sich dies nun ausgleicht. Aber ich hätte nicht gedacht, das es möglich ist 4!! 9-12er Talente zu ziehen in einem Jahrgang. RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - Immortal - 13.05.2014 Poah das erste Mal in meiner Karriere dass mein Jugendscout keinen grosstalentierten resp. 9-12 findet. Scheiss Gefühl Zur Info: Suche auf jeder Position 9-er zur Leihe... Also falls jemand keinen Abnehmer findet... RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - Conner84 - 13.05.2014 Ehrlich gesagt finde ich das mit den Talenten sehr sehr zweifelhaft. Es wurde ja mal verkündet, dass sich das durch die W'keiten alles ausgleichen soll. Nur sehe ich davon nichts. meine AUsbeute an 9-12er Talenten: Saison 41: 1 Saison 40: 1 Saison 39: 0 Saison 38: 2 Macht in 4 Saisons 4 Talente, aber in den letzten 3 Jahren lediglich 2! Wenn ich hier lese, dass Vereine 4 solcher Talente in einem Jahr scouten, passt da was nicht. Dresden hat im gleichen Betrachtungszeitraum 8 (!!!!!!!!!!!!!!!), also 100% mehr, 9-12er gescoutet als ich. RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - SörenN - 13.05.2014 (13.05.2014, 12:12)Conner84 schrieb: Ehrlich gesagt finde ich das mit den Talenten sehr sehr zweifelhaft. Es wurde ja mal verkündet, dass sich das durch die W'keiten alles ausgleichen soll. Nur sehe ich davon nichts. Saison 37 gings ja los: da hatte ich 0, du wenn ich richtig geschaut habe 1 , d.h. ich hatte vor dieser Saison wie du jetzt 4 9-12er in 4 Jahren -> also freue dich auf die kommende Saison Ich denke schon das es sich ausgleicht, hab aber nach der Einführung nicht mit solchen Schwankungen zw. 0-4 gerechnet, sondern konstanter zwischen 0 bis max. 2 pro Jahrgang RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - raszagal - 13.05.2014 mathe ist halt ein Knackärschchen! und statistik seine nervige Schwester! RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - Rappeltoni - 13.05.2014 Ich habe ganz gewöhnlich... 2x 6er 2x 8er 1x 9-12 ...gescoutet. Allerdings ist ein ganz starker Jahrgang zu den Herren gewechelt und somit wird es hart in der 1. Jubuli. 7 Spieler, davon 5 Talente mit den Stärken 2x 6, 1x 5, 1x 4 und 1x 3. So einen Jahrgang hat man selten. RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - Schlenzer - 13.05.2014 Ich hab zum zweiten mal in Folge nur Nieten gezogen RE: Stammtisch und TAT-Gerede 41 - SörenN - 13.05.2014 (13.05.2014, 13:04)Schlenzer schrieb: Ich hab zum zweiten mal in Folge nur Nieten gezogen hattest aber 5 in den ersten 3 Jahren.... bist also gleich auf mit conner. Dann kann ich mich jetzt wieder auf magere Jahrgänge einstellen. |