+- Bundesliga Manager Online (https://www.bulimaoforum.de)
+-- Forum: BMO Länder (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Forum: Ligen von Ost- & Südosteuropa (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=253)
+--- Thema: TAT-Talk (/showthread.php?tid=50716)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
RE: TAT-Talk - X Man - 04.06.2021
(04.06.2021, 22:16)GasCan schrieb:Das verstehe ich für mich war mein Ziel auch nicht nachvollziehbar.(04.06.2021, 22:13)X Man schrieb:(04.06.2021, 22:10)GasCan schrieb:Ja Gasi letzte Saison hatte ich auch International bekommen und das als 10 Stärkstes Team oder so.Was dabei raus kam hat man eh gesehen.(04.06.2021, 21:46)henry153 schrieb: ist klar warum du unteres mittelfeld hast gasgan. weil du 2 10er hast. daran liegt es.
Das glaube ich nicht. Ich liege aktuell auf Platz 14 der Stärketabelle, aber auch nur weil 2 Teams wegen Verletzungen nich ihre beste Elf aufbieten können. Ich liege stärkemäig eher auf Platz 15 oder 16. Hinzu kommt, dass ich in der Breite nich so gut aufgestellt bin. Fällt ein 10er aus, verliere ich schon mal an die 2 Punkte, was bei der engen Liga schon viel ausmachen.
Klassenerhalt ist das einzig richtige und logische Ziel, dass es hätte geben müssen.
Knapp verfehlt würde ich sagen, sorry der musste sein
Ich rege mich einfach über solche unrealistischen Ziele auf, weil sie einfach keinen Sinn ergeben.
RE: TAT-Talk - X Man - 04.06.2021
(04.06.2021, 22:19)Phil-07 schrieb:Verstehe ich.Du mit deiner Stärke von 87 fällst da ja schon etwas ab von der Spitze.(04.06.2021, 21:58)X Man schrieb: In Liga 2 muss ja die halbe Liga das ziel Aufstieg bekommen haben wenn man sich die stärke so ansieht.
Ich aber nichtaber dafür bei den Amateuren das obere Ende erwischt
RE: TAT-Talk - GasCan - 04.06.2021
(04.06.2021, 22:21)X Man schrieb:(04.06.2021, 22:16)GasCan schrieb:Das verstehe ich für mich war mein Ziel auch nicht nachvollziehbar.(04.06.2021, 22:13)X Man schrieb:(04.06.2021, 22:10)GasCan schrieb:Ja Gasi letzte Saison hatte ich auch International bekommen und das als 10 Stärkstes Team oder so.Was dabei raus kam hat man eh gesehen.(04.06.2021, 21:46)henry153 schrieb: ist klar warum du unteres mittelfeld hast gasgan. weil du 2 10er hast. daran liegt es.
Das glaube ich nicht. Ich liege aktuell auf Platz 14 der Stärketabelle, aber auch nur weil 2 Teams wegen Verletzungen nich ihre beste Elf aufbieten können. Ich liege stärkemäig eher auf Platz 15 oder 16. Hinzu kommt, dass ich in der Breite nich so gut aufgestellt bin. Fällt ein 10er aus, verliere ich schon mal an die 2 Punkte, was bei der engen Liga schon viel ausmachen.
Klassenerhalt ist das einzig richtige und logische Ziel, dass es hätte geben müssen.
Knapp verfehlt würde ich sagen, sorry der musste sein
Ich rege mich einfach über solche unrealistischen Ziele auf, weil sie einfach keinen Sinn ergeben.
Erklären kann es einem auch keiner, was dann den Anschein von Willkür erweckt.
RE: TAT-Talk - Marvino - 04.06.2021
@GasCan: bei deinem Kader würde ein starker Torwart auch einen recht starken Sprung nach vorne machen. Wäre bei einem ambitionierten Saisonziel vielleicht eine gute Gelegenheit da nachzuziehen, wenn es finanziell möglich ist.
RE: TAT-Talk - GasCan - 04.06.2021
(04.06.2021, 22:28)Marvino schrieb: @GasCan: bei deinem Kader würde ein starker Torwart auch einen recht starken Sprung nach vorne machen. Wäre bei einem ambitionierten Saisonziel vielleicht eine gute Gelegenheit da nachzuziehen, wenn es finanziell möglich ist.
Möglich wäre das, aber ich versuche einigermaßen solide zu wirtschaften. Wenn ich mir jetzt einen guten TW hole, dann noch alle TL nutze, dann kann es gut sein, dass ich zur neuen Saison im Minus bin.
Nur weil die Ziele nicht stimmen, will ich diese solide wirtschaftliche Basis nicht verlassen.
RE: TAT-Talk - Marvino - 04.06.2021
Man lebt nur einmal
RE: TAT-Talk - Bernie - 05.06.2021
(04.06.2021, 20:43)GasCan schrieb: War ja klar das ich wieder benachteiligt werden. Eine Frechheit...Wenn es dich beruhigt, Athen hat auch unteres Mittelfeld bekommen, ich sehe da aber auch nur Klassenerhalt. Wird spannend, da ich hab Tat 2 ja „nur“ noch tippe….
Bitte auf das richtige Ziel Klassenerhalt umstellen!
RE: TAT-Talk - sykeflo - 05.06.2021
(04.06.2021, 21:19)henry153 schrieb: ziele profis machbar aber nicht mein persönliches Ziel!
ziele amateure nicht lösbar und zu hoch.
jugend ziele: eigentlich auch zu hoch
kann amas und jugend nicht nachvollziehen. und profis auch nicht.
sorry henry aber so langsam versteh ich dich nicht mehr. du regst dich auf, weil du als 9. stärkstes team bei den Profis Platz 10 bis 12 als Ziel bekommst? Ist nicht dein ernst oder? An deiner Stelle würde ich mich eher freuen, dass es nicht das höhere Ziel geworden ist. Da fehlen mir absolut die Worte. Amateure auch absolut im Rahmen, wenn man sieht, dass gewisse Kader teilweise nur 11 gute Spieler haben und auf der Bank nur noch deutlich schwächere sind. Von der Stärke her bist du Platz 7-9 und hast einen breiten Kader im Vergleich zu den Konkurrenten. Da ist dein Saisonziel auch absolut nachvollziehbar. Wenn dir das Saisonziel zu hoch ist, solltest du nächste Saison überlegen, nur noch 11 starke Spieler zu haben und auf der Bank nur noch 1er und 2er. Dann würde das Ziel ganz anders aussehen. Jugos bist du 7. stärkstes Team, Platz 5 und 6 sind gerade mal 1 Stärkepunkt besser. Also dass du dich über die Saisonziele beklagst, absolut nicht nachvollziehbar, wenns nach dir gehen würde, hättest du eh in allen 3 Abteilungen maximal Klassenerhalt bekommen dürfen und selbst dann hättest du dich beschwert.
RE: TAT-Talk - sykeflo - 05.06.2021
(04.06.2021, 21:40)GasCan schrieb:(04.06.2021, 20:58)sykeflo schrieb:(04.06.2021, 20:43)GasCan schrieb: War ja klar das ich wieder benachteiligt werden. Eine Frechheit...
Bitte auf das richtige Ziel Klassenerhalt umstellen!
nö
War klar, dann müsstet ihr einen Fehler eingestehen. Dann bleibe ich dabei, dass das Betrug ist!
Zitat:Erklären kann es einem auch keiner, was dann den Anschein von Willkür erweckt.
Nimms mir nicht übel wenn ich es jetzt so direkt schreibe, unterlasse diese dummen Sprüche. Ich habe in der Vergangenheit oft genug auch die Berechnung der Saisonziele öffentlich gemacht und dargelegt, welche Punkte einen Einfluss auf das Saisonziel haben und auch dass es ambitionierte Ziele gibt. Ich weiß nicht was ich sonst noch machen kann, außer die komplette Berechnung offen zu legen und mitzuteilen, dass es in 18er Ligen auch 8 Ziele gibt die ambitioniert sind. Stärkemäßig bist du auf Platz 15. Platz 12 sind 2,5 Punkte entfernt. Galatasaray hat z.B. 12 Spieler Stärke 8 oder besser, Athen z.B. 19 Spieler ab Stärke 8, du hast 14 Spieler ab Stärke 8, dahinter einige 7er. Und da es 8 ambitionierte Ziele gibt, wovon 3 auf Klassenerhalt fallen, bekommen 5 Vereine ein ambitioniertes Ziel. Du gehörst auch dazu. Dein berechneter Abstand zum nächst höheren Ziel sind 1,25 Punkte, was ein relativ geringer Abstand ist. selbst zum Verein davor sind es nur 1,75 Punkte. Wenn die Liga eng ist, ist es nicht ganz unwahrscheinlich, dass man dann eben ein leicht ambitioniertes Ziel bekommt. Vielleicht wäre es in Zukunft eine Überlegung wert, bei Spieler 15-20 einfach auf schwache Spieler zu setzen, damit du ein schlechteres Saisonziel bekommst.
Zitat:Faktoren zur Saisonzielberechnung:3 nicht gewertete Profis werden bei den Amateuren zu 100% gewertet.
- Stärke der elf stärksten Spieler werden zu 100% gewertet
- Stärke der spielstärksten Spieler 12 bis 14 werden zu 75% gewertet
- Stärke der spielstärksten Spieler 15 bis 17 werden zu 50% gewertet
- Stärke der spielstärksten Spieler 18 bis 20 werden zu 25% gewertet.
Der beste Torwart wird bei den Profis zu 100%, der drittbeste Torwart bei den Amateure zu 100%, der zweitbeste Torwart wird in beiden Kadern gewertet, egal in welchen Kadern sich die Torleute tatsächlich befinden.
Mir ist bewusst, dass auch mein Beitrag deine Meinung nicht ändern wird, aber mehr als Dinge zu erläutern, kann ich nicht machen.
@X-Man: in Liga 2 ist es sehr eng, da kommt es bei 5 ambitionierten Zielen tatsächlich häufiger vor, dass 5-6 Vereine das Saisonziel "Aufstieg" erhalten.
RE: TAT-Talk - GasCan - 05.06.2021
Flo mir fallen noch genug dumme Sprüche zu den Zielen ein, die ich demnächst noch alle raushauen kann wenn du magst,
Ich bleibe da auch bei meiner Meinung, es hätte als Ziel KLassenerhalt geben müssen, denn selbst das wird schon schwer genug zu erreichen sein. Wenn bei Siirt Jetpa Spor alle man an Bord sind falle ich trotz bester Mannschaft auf Platz 16 zurück. Eventuell kann ich noch Saloniki überholen, da beträgt der Abstand nur 0.5 Punkte.
Selbst wenn ich den Klassenerhalt am Ende schaffen sollte, werde ich am Ende noch mit einem Punktabzug bestraft. Sorry das Ziel unteres Mittelfeld hat absolut nichts mit ambitioniert zutun, sondern ist einfach nur realitätsfern.
RE: TAT-Talk - sykeflo - 05.06.2021
hau raus was du nicht lassen kannst gasi, aber unterlasse solch dumme sprüche, die in richtung gehen, dass die admins keine eier haben, fehler einzugestehen oder nicht richtung managerorientiert gehen oder du betrug vorwirfst. alles andere ist mir mir scheiß egal. aber in dem punkt reagiere ich leicht allergisch. ich glaube es gab in der vergangenheit kaum jemanden, der sich so sehr für das wohle der manager eingesetzt hat und soviel zeit geopfert hat um das bestmögliche rauszuholen für die manager.
über saisonziele an sich kannst du gerne diskutieren und auch eine andere meinung haben. klar wäre klassenerhalt für dich sinnvoll gewesen, es muss aber auch ambitionierte ziele geben um ein gewisses gleichgewicht zu erhalten und es ist auch ein wenig ansporn. es ist jetzt ja nicht so, dass dir 5 stärkepunkte oder so fehlen um das ziel zu erreichen. wir reden da über 2,5 punkte zum nächsthöheren ziel. wenn alle ein realistisches ziel bekommen, würde es viel zu viele formgewinne geben. und du hast dir den kader von siirt angeschaut und du weißt wie wahrscheinlich 1-2 verletzungen pro training und 1-2 ausfälle pro spieltag sind oder? wie wahrscheinlich ist es, dass siiirt über die ganze saison gesehen mal mit der besten elf spielen kann? der verein hat 9 spieler ab stärke 8 (+ der ersatztorwart). lass da mal ein 9er mittelfeld sich verletzen, schon muss ein 6,5er rein. verletzt sich der 9,5er, muss ein 7er ran. die ersatzbank ist ein nicht zu unterschätzender faktor, gerade weil es eben oft genug vorkommt, dass spieler ausfallen. es macht einen großen unterschied ob ich nur 11-13 gute spieler habe oder aber 15-18 gute spieler und das ist ja auch richtig so.
du forderst im real life doch auch dass dortmund als saisonziel meisterschaft ausgibt. (bzw. hast du oft genug in der vergangenheit getan). das ziel ist noch viel unrealistischer als dass du platz 12 erreichst. und ja du bist der das letzte ambitionierte ziel bekommen hat, einfach weil der abstand zum vorherigen sehr gering ist. anstatt sich über irgendwas aufzuregen, was feststeht und defnitiv nicht geändert wird (sorry da bleibe ich auch hart und werde definitiv nichts anpassen) würde ich an deiner stelle kämpferisch sein und zeigen, dass du vielleicht doch ein guter manager bist. das präsidium scheint überraschenderweise doch von dir überzeugt zu sein. ich kanns persönlich auch nicht nachvollziehen, aber irgendwas scheinen die in dir zu sehen :P
RE: TAT-Talk - sava - 05.06.2021
Ich bin zufrieden mit den Ziele -> Amas und Jugos - Pros warja zu erwarten. Mein pers. Ziel ist wie jede Saison internat..
RE: TAT-Talk - Marvino - 05.06.2021
Syke, nimm einfach die Funktion „wenn GasCan, dann Ziel plus eins“ wieder raus.
Ernsthaft: es ist doch für alle gleich und die Berechnung liegt offen. Dann ist die Realität eben so, dass man auch mal ein höheres Ziel bekommt. So wie ich zuletzt als Sava und Henry beide mindestens genauso stark waren, aber eben in der Breite sehr viel schwächer. Da muss man dann mit leben und kann sich aber in der Saison freuen, dass man Ausfälle evtl besser vertragen kann. Ist ja auch ein Vorteil. Und GasCan, hol dir einfach mal nen Torwart und dann machste international
RE: TAT-Talk - henry153 - 05.06.2021
wünsch allen ein schönes wochenende und natürlich und guten STart.
naja flo zufrieden wäre ich echt gewesen wenn amateure und jugend nicht so unrealistische ziele bekommen hätte. aber ich hätte mir auch ein ambioniertes ziel erwartet von profi. meine begründung, ich dachte die 3 fachbelastung spielt da eine Rolle und da kriegt man automatisch eine ambitionierte Zielsetzung, und ich dachte auch Geld spielt eine rolle das man sich noch verstärken kann.
Dennoch muß ich sagen hab ich respekt flo das du die zeit nimmst immer mit alle saisonzielen.
aber irritiert bin ich immer noch über deine Transfers zumal du klar gesagt hattest du spielst gegen den Abstieg und die Transfer zeigen eine klar andere Sprache.
RE: TAT-Talk - sykeflo - 05.06.2021
(05.06.2021, 11:52)henry153 schrieb: wünsch allen ein schönes wochenende und natürlich und guten STart.
naja flo zufrieden wäre ich echt gewesen wenn amateure und jugend nicht so unrealistische ziele bekommen hätte. aber ich hätte mir auch ein ambioniertes ziel erwartet von profi. meine begründung, ich dachte die 3 fachbelastung spielt da eine Rolle und da kriegt man automatisch eine ambitionierte Zielsetzung, und ich dachte auch Geld spielt eine rolle das man sich noch verstärken kann.
Dennoch muß ich sagen hab ich respekt flo das du die zeit nimmst immer mit alle saisonzielen.
aber irritiert bin ich immer noch über deine Transfers zumal du klar gesagt hattest du spielst gegen den Abstieg und die Transfer zeigen eine klar andere Sprache.
henry, deine ziele bei amas und jugos sind realistische ziele. wäre ich an deiner stelle gewesen, würden mich die ziele auch gar nicht stören, weil die abstände einfach so gering sind und deine kader gut in der breite aufgestellt sind. 3-fachbelastung hat null einfluss, genauso wenig geld oder trainer. geld würde auch nur sinn machen, wenn man für das geld was man hat auch ohne weiteres nach den saisonzielen noch die spieler holen kann, die einen deutlich stärker machen. 95% der transfers finden aber in den ersten 2 wochen nach saisonstart statt und danach bekommt man kaum noch verstärkungen. bei der saisonzielberechnung spielt nur der kader mit rein (berechnung etwas weiter oben). und im vergleich zu damals sind die saisonziele auch zu 95% sehr gut. klar wird es immer mal 1-2 streitfälle geben (meinetwegen können wir gascan diese saison als beispiel sehen) aber der großteil der ziele ist machbar. man sollte als manager natürlich auch mit selbstbewusstsein rangehen und an sich glauben und nicht immer von vornherein alles negativ sehen (so wie du in vielen fällen henry). wenn man ganz neutral auf deine ziele bei den amas und jugos schaut (eben auch mit dem blick auf kaderbreite), sind die ziele realistisch.
soviel arbeit ist das mit den saisonzielen nicht. kaderprüfungen dauern je nach anzahl der vergehen ca. 30-60 Minuten, Saisonziele verschicken läuft über ein script, wo es ausreichend ist, einfach den knopf zu drücken. inzwischen speichere ich die saisonziele immer kurzzeit zwischen für 2 Wochen, einfach weil gewohnt viele rückfragen dazu kommen, damit ich dort unter umständen etwas näher drauf eingehen kann. anschließend lösche ich das ganze dann aber. zumal mir ehrlich gesagt auch die saisonziele der konkurrenten egal sind. ich konzentriere mich nur auf meine ziele
der größte aufwand bei saisonzielen ist einfach das was danach kommt, eben die diskussionen mit den managern, aber das ist in ordnung für mich, hab ich mich dran gewöhnt und wäre schon fast langweilig, wenn da gar nichts zurückkommen würde :Pzu dem thema mit transfers/persönliches saisonziel abstieg kommt noch etwas, im moment ging die sache mit den saisonzielen und privates und berufliches vor. ich denke heute oder morgen abend kommt ein etwas längerer beitrag dazu. hätte ich meine geplante strategie verfolgt, wäre abstieg das einzig sinnvolle gewesen. aber da etwas abwarten bis ich zeit finde, was zu schreiben.
und @marv bei gascan ist automatisch saisonziel -1 drin wegen managerfähigkeit usw. sonst hätte er normalerweise locker international bekommen müssen
