02.11.2020, 12:17
Danke, Pepinho, für den Beitrag. Mir ging es in der Tat nicht einfach darum zu sagen, dass ich das doof finde, mit Chmel einen neuen Konkurrenten zu haben, der mir auch noch den 11er wegkauft, den ich auf der Liste habe , sondern um die Diskussion darum, was eigentlich wirklich der Sinn hinter der Aushilfe bei einem managerlosen Klub ist, um dem Spiel insgesamt zu helfen. Das Spiel insgesamt ist meiner Meinung nach dazu da, Menschen Freude zu machen, die gerne mit anderen realen Managern eine Managersimulation spielen. Das kann wie bei uns auch mit KI-Mannschaften aufgefüllt werden. Nun ist es aber immer schwierig, wenn man da diese zwei Systeme nebeneinander hat. Man setzt anders gegen die KI als man es vielleicht gegen reale Manager tut, weil der Wettbewerb, meines Erachtens zwischen den realen Managern geschieht. So war es für mich letzte Saison zum Beispiel wichtiger, die 5 Tore gegen Syke zu setzen und damit seine Meisterschaft zu verhindern, als es nicht zu tun und die von Chmel zu verhindern. Sorry Syke, ich mag Dich gerne, wir waren ja sogar schon mal real zusammen beim Fußball, dank Hardkore, aber ich seh dich in der BMO-Liga lieber hinter mir als davor
Nun ist aber das auch ein Problem, wenn die Leute die KI nicht abschießen, sondern eher reale Manager, dann schleicht die KI recht einfach nach oben und wird dann Meister. Das ist mehrmals schon in der Vergangenheit passiert und hat für viel Frust gesorgt, weil es letztlich nämlich nicht egal ist, ob ein realer Manager die Krone holt oder die KI (und meinetwegen auch gerne Syke, das wird sowieso irgendwann passieren).
Ich hab da auch gar nicht so viel gegen, wenn es mal passiert. Aber ich finde es problematisch, wenn man die managerlosen Vereine wie Vereine mit Managern hochrüstet und die dann etwas außer Konkurrenz die Titel holen. Das ist für mich nicht der Sinn des zusätzlichen managens. Es geht eher darum, dass Klubs nicht mit zu vielen Spielern ausgestattet sind, die Kader halbwegs Sinn machen und die Mannschaften so aufgestellt sind, dass sie sich stärkemäßig irgendwo im Mittelfeld bewegen.
Diese Diskussion wollte ich führen und nun führen wir sie und ich bitte um Meinungen, damit wir gerne allgemeine Vorgaben für die nächsten Saisons ableiten können, ob in die eine oder die andere Richtung.
Nun ist aber das auch ein Problem, wenn die Leute die KI nicht abschießen, sondern eher reale Manager, dann schleicht die KI recht einfach nach oben und wird dann Meister. Das ist mehrmals schon in der Vergangenheit passiert und hat für viel Frust gesorgt, weil es letztlich nämlich nicht egal ist, ob ein realer Manager die Krone holt oder die KI (und meinetwegen auch gerne Syke, das wird sowieso irgendwann passieren).
Ich hab da auch gar nicht so viel gegen, wenn es mal passiert. Aber ich finde es problematisch, wenn man die managerlosen Vereine wie Vereine mit Managern hochrüstet und die dann etwas außer Konkurrenz die Titel holen. Das ist für mich nicht der Sinn des zusätzlichen managens. Es geht eher darum, dass Klubs nicht mit zu vielen Spielern ausgestattet sind, die Kader halbwegs Sinn machen und die Mannschaften so aufgestellt sind, dass sie sich stärkemäßig irgendwo im Mittelfeld bewegen.
Diese Diskussion wollte ich führen und nun führen wir sie und ich bitte um Meinungen, damit wir gerne allgemeine Vorgaben für die nächsten Saisons ableiten können, ob in die eine oder die andere Richtung.
OEU-Meister Saison 26 und 31 mit Rotor Volgograd Aufstieg S33 mit den Wexford Youths und S34 mit Anorthosis Famagusta - Vizemeister SOE S37 Mit U21 Nationaltrainer von Schweden - Platz 4 bei der U21 WM Saison 23 und 27 FLINX-FAN Fox William Mulder Lifetime Achievment Award mmofacts gamesphere |